«Прямая линия» и кривая статистики

МОСКВА – В ходе транслировавшейся 15 июня по всем центральным теле- и радиоканалам России «Прямой линии» с участием президента Владимира Путина поступило огромное количество вопросов, среди которых преобладали жалобы и просьбы. Передача еще не закончилась, как единый сall-центр сообщил о 2 млн. 600 тысяч обращений.

Правда, рекорд не состоялся. В 2015 году эта цифра перевалила за 3,25 миллиона. В 2016-м президент РФ получил около 2,3 миллионов звонков, SMS-сообщений и электронных писем. Ответил он примерно на 80 из них.

В этот раз Владимир Путин в прямом эфире тоже успел оперативно отреагировать на некоторые сигналы. В частности, пообещал срочно помочь жителям Подмосковной Балашихи, которые задыхаются от зловония создававшейся в течение 50 лет и расположенной рядом с домами огромной мусорной свалки.

Глава государства также обещал поспособствовать переселению из трущоб, разваливающихся на глазах, нескольким горемыкам. При этом он признал, что объем аварийного жилья в России составляет примерно 2 процента от всего жилфонда страны (около 80 миллионов квадратных метров).

Директор Института стратегического анализа ФБК, профессор Высшей школы экономики Игорь Николаев в интервью Русской службе «Голоса Америки» отметил, что в подавляющем большинстве случаев к Путину обращались с проблемами. По его мнению, если они не решаются на местном и региональном уровнях, значит в государстве что-то не так.

«Такого не должно быть, чтобы у нас был только один человек, способный разрулить все наболевшие вопросы, – добавил он. – Кроме того, это говорит о том, что самих проблем очень много и что их решение заточено на самую-самую верхушку. Вот об этом стоило бы задуматься, а не радоваться тому, как много звонков и обращений».

По словам профессора, даже если Путин будет проводить такие линии каждую неделю, устранить все проблемы не удастся, поскольку их счет идет на миллионы.

«Хотя для многих это остается единственной возможностью, способной хоть как-то облегчить свою участь, – признал он. – Это идет, скорее, от безысходности. Многие, я уверен, обращались к местным и региональным чиновникам. Но когда все движется, как по заколдованному кругу, «Прямая линия» становится последней соломинкой для утопающих».

Так что это свидетельство неэффективности госуправления, констатировал Игорь Николаев.

Председатель партии «Гражданская инициатива», экс-министр экономики России Андрей Нечаев согласился с такой трактовкой, но с оговоркой.

«Это свидетельствует только о том, что у людей масса проблем, и они не решаются ни на местном, ни на региональном уровнях, а требуют вот такого обращения к самой высшей инстанции. Но это не управленческая акция, а мероприятие пиаровско-пропагандистского характера», – резюмировал он в комментарии «Голосу Америки».

В свою очередь, старший научный сотрудник Институт экономической политики имени Т.Е.Гайдара Сергей Жаворонков сравнил «Прямую линию» с картиной «массового исцеления страждущих» и «постановочным спектаклем».

«Ну и заодно требовалось лишний раз прорекламировать себя любимого, – уточнил он в беседе с корреспондентом «Голоса Америки». – Ведь не за горами президентские выборы. Больше никаких задач перед организаторами этого мероприятия, по-моему, и не стояло».

Владимир Путин в ходе ответов на вопросы также отметил, что, по его данным, спад в российской экономике, который был отчасти вызван экономическими санкциями, введенными против России США и странами Европейского союза, остался позади.

«Мы должны основываться, делая выборы подобного рода, на объективных данных. А они говорят, что рецессия в российской экономике преодолена и мы перешли к периоду роста», – сказал он.

При этом президент подчеркнул, что рост ВВП продолжается три квартала подряд, рост ВВП за четыре месяца составил 0,7%.

Игорь Николаев выразил сомнение в корректности такой трактовки.

«Есть формальное определение окончания рецессии – это когда два квартала подряд наблюдается рост экономики, – пояснил он. – В четвертом квартале (2016 года) роста не было, он был нулевым, по данным не кого-нибудь, а Росстата. В первом квартале + 0,5 %. Что будет во втором квартале, нужно еще понаблюдать».

Это формальная сторона дела, но даже она говорит о том, что пока мы не можем говорить о преодолении кризиса, считает экономист.

«Есть и неформальная сторона дела, – продолжил он. – Что происходит у нас с реальными доходами населения? У нас такой рост ВВП, при котором реальные доходы населения падают. За период с января по апрель – это 2,2 % в годовом выражении. А в апреле вообще было падение на 7,6 %».

Экономический рост, который не сопровождается ростом доходов населения и повышением уровня жизни, это ненормально, заключил профессор.

Сергей Жаворонков также не согласился с оценкой президента.

«Экономический спад в России продолжается даже согласно данным официальной статистики, причем по всем параметрам – и по ВВП, и по промышленному производству, – утверждает он. – Просто все дело в том, что все методики подсчетов в последнее время странным образом поменялись. Росстат переподчинился Минэкономики, они взяли и пересмотрели итоги по предыдущему году практически на один процент ВВП. Там все очень просто: повысил долю теневой экономики – вот у тебя ВВП и надулся».

Но это же все равно мыльный пузырь, не больше и не меньше, обобщил экономист.

Помимо прочего, глава российского государства выразил тревогу в связи с увеличением числа граждан, находящихся за чертой бедности. За последние годы оно подросло до 13,5%.

«Казалось бы, это не так и много – всего несколько процентов. Но за этими процентами десятки и сотни тысяч людей, их судьбы», –посетовал он.

Порог бедности в России привязан к прожиточному минимуму, который на февраль 2017 года составляет 9691 рубль. Начиная с 2013 года, число бедняков, достигшее 15,5 млн.человек, начало заметно расти. По данным Института соцанализа и прогнозирования РАНХиГС, перспектива стать нищими в ближайшее время угрожает 28,8% граждан. Это почти треть населения страны.