Почему в Кремле боятся публичного прощания с Навальным?

Студентов Российской академии науки и народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) при президенте РФ строго предупредили, чтобы они сторонились любых мест скопления людей и митингов в Москве 29 февраля и 1 марта, пообещав в противном случае «моментальное» отчисление, передают в среду СМИ.

Напомним, на 29 февраля намечено выступление Владимира Путина с посланием Федеральному собранию, а 1 марта в столице должны проститься с погибшим в колонии оппозиционным политиком Алексеем Навальным. После долгих проволочек власти все-таки пошли на то, чтобы его отпевание состоялось в Церкви иконы Божией Матери «Утоли моя печали» в Марьине. Зала для прощания выделено не будет, а сами похороны в тот же день запланировано провести на Борисовском кладбище. Об этом сообщила пресс-секретарь Алексея Навального Кира Ярмыш.

Ранее соратники Навального сетовали, что не могут найти в огромной Москве зал для проведения церемонии прощания с политиком из-за отказа ритуальных агентств и площадок предоставлять такую услугу. По свидетельству Ярмыш, в некоторых фирмах им заявили, что “помещение занято”, в других просто отказывали, как только слышали фамилию покойного.

Тело Алексея Навального отдали его матери Людмиле спустя более чем неделю после смерти политика. Навальная сообщала об ультиматуме, который поставили ей следователи: либо она соглашается на тайные похороны сына без публичного прощания, либо его захоронят на спецкладбище.

Президент Соединенных Штатов Джо Байден, выступая со специальным заявлением по поводу смерти Алексея Навального, возложил вину за его гибель на российского президента Владимира Путина.

«Путин несет ответственность за смерть Навального. То, что случилось с Навальным, является еще одним доказательством жестокости Путина», – сказал Байден.

Абсолютно аморальные действия Путина и его окружения в отношении умершего Алексея Навального лишний раз подчеркнули подлинную суть нынешнего режима, считает российский оппозиционный политик, профессор Университета Масарика Андрей Зубов. По его мнению, в результате Кремль никаких политических дивидендов кроме позора не получил.

«Всё, что власти творили, начиная со дня смерти Навального, а точнее его убийства в заполярной колонии, у нормальных людей вызвало только стыд и гнев, – добавил он в комментарии для Русской службы «Голоса Америки», – Правитель убил плененного им человека, который полностью находился в его руках. Это безмерная низость. А не отдавать тело сына матери, устраивать гнусную торговлю по этому поводу – и вовсе за гранью морали».

Новости о том, как обошлись с матерью Навального, разошлись по всей стране и, конечно, повергли в полный шок миллионы россиян – и верующих, и неверующих, констатировал Андрей Зубов: «Но особенно для верующих, которые хорошо понимают, что мертвое тело – это не просто что-то, что надо закопать в землю, а это еще и то, что должно воскреснуть, что это часть человеческой бессмертной личности. Потому что (молитва) Символ веры кончается словами: «Чаю воскресения мертвых…» Для верующих, разумеется, все произошедшее – глумление в квадрате. Это вообще глумлением над высшими ценностями бытия».

Очевидно, Путину просто подсказали в его окружении, что он очень много теряет, кощунственно поступая по отношении к умершему противнику, допустил профессор: «Поэтому, стиснув зубы, он позволил отдать тело и устроить отпевание и похороны. Это уже знаки того, что Путин отступает. Падение его авторитета в обществе резко ускорилось.

Возможно, само убийство Навального напрямую связано с президентскими выборами, рассуждает Андрей Зубов. «Во всяком случае, смерть политика накануне выборов произошла не просто так. В этом контексте логично, что в администрации президента сделали всё, чтобы прощание с Навальным и выступление Путина с посланием Федеральному собранию не пересеклись. Хотя, думаю, те, кто придет провожать в последний путь оппозиционного политика, совершенно равнодушны к очередному пропагандистскому трюку Кремля. Впрочем, как и большинство остального российского населения», – резюмировал он.

Власти действительно боятся, что похороны Алексея Навального выльются в манифестацию протестно настроенных россиян, уверена политолог Наталия Шавкунова. На ее взгляд, они опасаются «тлеющих, несмотря ни на что, очагов сопротивления и консолидации всех здоровых сил в стране».

«Также в Кремле хотят избежать плохой телевизионной картинки перед выступлением Путина с посланием Федсобранию, – полагает собеседница «Голоса Америки». – Именно поэтому соратникам Навального пришлось провести похороны позже. Замечу, что в русской истории не раз случалось, что похороны затем переходили в манифестации. Это такая российская традиция: мертвых политиков и поэтов чтут больше, чем живых. Цари этого всегда боялись. Нынешний правитель - тоже».

С одной стороны, этот страх иррационален, продолжила Наталия Шавкунова: «Точно так же, как и то, что Путин упорно избегает произносить имя Навального. Но рациональный страх тоже присутствует, потому что никто не забыл протестов 2019 года, никто не забыл Болотную площадь. Очень трудно убить целиком то, что в обществе выросло за последние 30 лет. Несмотря на то, что власти заявляют о всенародной поддержке, становится совершенно ясно: эта поддержка не такая уж и всенародная. Все равно остается активное меньшинство, которое в какой-то момент может стать большинством».

Именно поэтому Кремль пытается задавить на корню всякое недовольство, утверждает политолог: «Именно поэтому переписывают людей, которые ходят возлагать цветы (к стихийным мемориалам в память Навального). Именно поэтому возникают совершенно нелепые репрессии в отношении этих людей, чтобы запугать потенциальных бунтовщиков. Но это никогда не помогало».

Надежда Шавкунова также выразила опасение, что фактор приближающихся президентских выборов повлиял и на само решение устранить Навального. Путин боялся его как живого, так боится и мертвого, значит, понимает, что ему есть чего бояться, заключила она.