Конституционный суд Грузии 3 октября рассмотрит иск об импичменте президента Грузии Саломе Зурабишвили, внесенный ранее правящей партией «Грузинская мечта». Партия власти недовольна тем, что, отправляясь в зарубежные поездки, президент не согласовывает их с руководством правительства и парламента, к чему, как настаивают в «Грузинской мечте», её обязывает Конституция. Если суд признает действия Зурабишвили противоречащими Конституции страны, то вопрос будет передан на голосование в парламент.
Тем временем президент Саломе Зурабишвили продолжает свои зарубежные визиты, используя при этом, как она говорит, личные связи и финансы. Цель визитов, согласно президенту, – обеспечить Грузии поддержку кандидатского статуса по членству в ЕС от лидеров стран Евросоюза.
На этой неделе Зурабишвили проводит встречи в странах Балтии. 25 сентября она встретилась в Таллинне с президентом Эстонии Аларом Карисом, 26 сентября – с президентом Латвии Эдгарсом Ринкевичсом в Риге, а 27 сентября проведет переговоры в Вильнюсе с президентом Литвы Гитанасом Науседой.
В «Грузинской мечте» подчеркивают, что в ходе своих поездок президент не уполномочена руководством страны обсуждать позицию страны.
«Она может ездить куда пожелает, но естественно, она при этом не представляет Грузию, так как у неё нет для этого соответствующего мандата», – заявил в своём комментарии спикер грузинского парламента Шалва Папуашвили.
Примечательно, что ранее администрация президента Грузии заявила о том, что с июля грузинское руководство отказало Саломе Зурабишвили в осуществлении восьми визитов, в том числе – в Киев.
«Грузинская мечта» объясняет свои отказы тем, что Зурабишвили якобы может «навредить» европейской перспективе Грузии, так как согласно её собственному заявлению с трибуны грузинского парламента, Грузия не заслуживает статуса страны-кандидата в ЕС, так как власти не выполнили все необходимые для этого требования. Тем не менее, оппоненты говорят о том, что правящая сила намеренно интерпретирует выступление президента «неверным образом» чтобы оправдать свои действия и что на самом деле, отношения между «Грузинской мечтой» и президентом испортились после того, как Зурабишвили стала критиковать руководство страны.
Практически все оппозиционные депутаты обещают не голосовать за импичмент Зурабишвили. При этом в оппозиционном «Лело» интересуются: каковы основания, по которым могут объявить импичмент Зурабишвили, если она «не представляет Грузию» и её визиты носят «частный характер», как об этом утверждают в «Грузинской мечте».
В то же время в партии экс-президента Михаила Саакашвили «Единое национальное движение» выражают сомнение, что президент больше якобы не считается с «Грузинской мечтой», благодаря поддержке которой она смогла победить в президентских выборах в 2018 году. В качестве иллюстрации в «ЕНД» приводят отказ Зурабишвили помиловать осужденного Михаила Саакашвили, а также её отказ лишить гражданства Грузии санкционированного Соединенными Штатами бывшего главного прокурора Отара Парцхаладзе, что позволило бы задействовать против него санкции также и со стороны Национального банка Грузии.
«Мы не примем участия в заседании по импичменту. Все это игры Бидзины Иванишвили, попытка отвлечь население от действительно важных вопросов, не стоит обсуждать эту тему, её актуализация лишь в интересах «Грузинской мечты» и Бидзины Иванишвили», – считают в «ЕНД».
Напомним, миллиардер, в прошлом премьер-министр Грузии Бидзина Иванишвили является основателем «Грузинской мечты». Как утверждают оппоненты, несмотря на уход из политики около двух лет назад, Иванишвили продолжает неофициально править страной.
При этом часть оппозиционеров положительно оценивает деятельность президента зурабишвили, утверждая, что власти необоснованно отказывают ей не только во встречах с зарубежными лидерами, но даже в поездках на форумы, соучредительницей которых она является. В то же время оппоненты властей говорят, что начало процедуры импичмента президента может негативно повлиять на процесс интеграции в ЕС, даже в том случае, если правящая сила не сумеет довести её до конца. Примечательно, что для импичмента необходимо 100 голосов депутатов, а максимальное количество, которое «Грузинская мечта» может набрать на данном этапе, не превышает 88.
Руководитель Центра изучения вопросов безопасности и международных отношений Ника Читадзе считает, что вопрос импичмента Саломе Зурабишвили является в данном случае инструментом не правовой, а политической борьбы, и что целью «Грузинской мечты» является дискредитация президента, а также оппозиции. В частности, эксперт отмечает, что власти пытаются представить их в глазах населения как нарушителей Конституции, и что при наличии «не очень независимого суда», скорее всего, вопрос импичмента все же будет передан на голосование в Парламент.
«Интересно, что если согласно статье 52 Конституции, президент осуществляет свои представительские функции только с согласия правительства, то согласно статье 78 Конституции, органы власти должны предпринять максимальные усилия для полной интеграции страны в ЕС и НАТО, что и делает Зурабишвили», – отметил Читадзе.
В любом случае, считает эксперт, из-за неимения достаточного количества голосов в парламенте, «Грузинская мечта» не сможет отстранить от должности Зурабишвили. В то же время вся история с импичментом может негативно отразиться на европейской перспективе страны.
«Грузинская мечта» давно шантажирует Зурабишвили импичментом и вряд ли кто-то поверит в то, что власти на самом деле пекутся о Конституции, ведь конфликт между ними начался с тех пор, как президент отказалась подыгрывать «Грузинской мечте», до этого вопросов к Зурабишвили не было», – убежден Читадзе.
Примечательно, что напряжение в отношениях партии власти и президента Грузии стало очевидным после того, как в марте 2022 года Саломе Зурабишвили раскритиковала «нерешительную поддержку» Украины со стороны «Грузинской мечты». После этого «Грузинская мечта» обвинила Зурабишвили в нарушении Конституции и пригрозила, что обжалует это и ряд других «неконституционных действий» президента в суде. Но тогда угрозы «Грузинской мечты» подать в суд на Зурабишвили так и не материализовались, так как по старой версии закона было возможным обжаловать в Конституционном суде лишь нормативные акты, изданные президентом, но не её/его действия.
В апреле 2022 года Парламент Грузии утвердил изменения в закон «О Конституционном суде», согласно которым уже стало возможным обжаловать действия президента Грузии, а также Генпрокурора, Генерального аудитора, Народного защитника, парламента, и правительства.
Форум