На прошедшем в Вильнюсе саммите добиться успеха на пути в НАТО не удалось ни Грузии, ни Украине. По крайней мере так оценивает оценили итоги саммита в располагающей большинством в парламенте партии «Грузинская мечта».
«Статус-кво сохранился и для Грузии, и для Украины, а это значит, что прогресса нет ни у Грузии и ни у Украины… В силе остается решение Бухарестского саммита, что обе страны обязательно станут членами НАТО, хотя помимо этого вчера не было никакой конкретики... В этом документе непосредственно отразился настрой НАТО, в том числе в связи с Россией, у НАТО прагматичная политика. В документе прямо говорится, что у НАТО нет желания конфронтации с Россией, и это отражается в том, что в связи с нами нет новостей, сохранен статус-кво», – заявил 12 июля председатель партии Ираклий Кобахидзе.
Днём раньше Кобахидзе посоветовал «не завидовать» тому, что страны НАТО отменили для Украины ПДЧ (План действий по членству – программа по подготовке страны для вступления в НАТО), в предоставлении которой Тбилиси и Киеву узкиезали в 2008 году. Председатель «Грузинской мечты» считает, что причина в том, что в Украине война, и что именно из-за этого налицо «разный подход» к двум странам.
«Единственное, что мы могли сделать, это – подключиться к войне… мы не могли так поступить, соответственно эта дифференциация естественна и мы не можем завидовать», – заявил 11 июля Кобахидзе.
Грузия в коммюнике саммита
Саммит НАТО, который состоялся 11–12 июля в Вильнюсе, подтвердил, что Грузия станет членом альянса с Планом действий по членству в качестве неотъемлемой части процесса.
«Мы подтверждаем это решение, а также последующие решения… чтобы продвигать свои евроатлантические устремления, Грузия должна продвигаться в реформах, включая ключевые демократические реформы, и максимально использовать ежегодную Национальную программу», —говорится в коммюнике саммита.
Страны-члены Альянса вновь зафиксировали свою поддержку территориальной целостности и суверенитета Грузии в пределах ее международно признанных границ; призвали Россию вывести свои войска, незаконно находящиеся на грузинской территории; отозвать признание независимости двух грузинских регионов; прекратить милитаризацию сепаратистов; также как и нарушение прав граждан Грузии.
Государства НАТО подтвердили свою «решительную поддержку» праву Грузии самостоятельно определять свое будущее и внешнеполитический курс.
При этом страны Альянса заявили о том, что высоко ценят значимый вклад Грузии в миротворческих миссиях НАТО, и что усилия предпринятые грузинскими военными подтверждают приверженность и способность Грузии вносить вклад в евроатлантическую безопасность.
В целом, итоговый документ Вильнюсского саммита не содержит новых формулировок, которых не было в аналогичных документах предыдущих саммитов.
При этом, в нём отсутствуют ряд заявлений, которые содержались в коммюнике предыдущих саммитов Альянса. Так, в вильнюсском документе отсутствует формулировка, которую содержали все итоговые документа саммитов альянса начиная с 2016 года, в частности, то, что «отношения Грузии с альянсом включают в себя все практические инструменты для подготовки к окончательному членству».
Также, в отличие от коммюнике брюссельского саммита 2021 года, в Вильнюсском документе больше не упоминается то, что Грузия и НАТО предпримут совместные усилия по укреплению безопасности на Черном море.
В Вильнюсском коммюнике при этом вместо привычного текста о достигнутом Грузией прогрессе в реформах, говорится о необходимости их осуществления.
Реакция оппозиции
Грузинская оппозиция осталась недовольной итогами саммита и обвинила «Грузинскую мечту» в приостановке темпа страны на пути в НАТО.
Независимый депутат, в прошлом замглавы Совбеза Грузии Теона Акубардия считает, что на «историческом» саммите НАТО в Вильнюсе Грузия не получила ничего нового, кроме критики.
«Когда лидер партии «Грузинская мечта» Ираклий Кобахидзе утверждает, что все это (упразднение ПДЧ для Украины) обусловлено войной в Украине, стоит ознакомиться с примечанием в 81-й преамбуле о Молдове, которая является нейтральной страной и не стремится к членству в НАТО. Там мы видим как приветствуются реформы, проведенные правительством Молдовы, и как приветствуется европейский путь Молдовы. В случае с Грузией дело обстоит иначе. Это очередное проявление краха политики «Грузинской мечты» и противоречие волеизъявлению населения, 80% которого поддерживают членство в НАТО», – считает Акубардия.
В свою очередь, осужденный экс-президент Грузии Михаил Саакашвили заявил, что Грузия осталась «без ничего и в очень опасной зоне», что согласно его мнению, в конечном счете, означает еще большую незащищенность грузинских граждан.
«Вчера в Вильнюсе Грузию отделили от Украины, хотя Грузия могла получить то, что получила Украина, в частности упрощенную процедуру вступления в НАТО. В отличие от Украины, Грузия могла бы, без всякой войны, быть более защищенной и застрахованной от дальнейшей российской агрессии. Мало того, что Грузия ничего не получила, так еще и появилась запись, что необходимо продвижение реформ, что в переводе с дипломатического языка это означает, что ситуация сложная… Если сами грузины не изменят ситуацию, в опасности окажется само существование страны», — написал Михаил Саакашвили на своей странице в соцсети «Фейсбук».
Напомним, что согласно опросам, большая часть населения Грузии решительно поддерживает прозападный курс. Так, по результатам очередного исследования, проведенного в Грузии в период с 4 по 23 марта Международным республиканским институтом (IRI) (американской неправительственной организацией, поддерживающей развитие политических партий, гражданского общества, свободных и справедливых выборов), присоединение Грузии к ЕС поддерживает 89% опрошенных IRI, а к НАТО – 80%. При этом среди основных препятствий для вступления в Альянс респонденты IRI назвали противостояние России (23%), наличие оккупированных регионов в стране (22%), политическую нестабильность в Грузии (19%), и внутреннее сопротивление (11%).
Форум