Минюст России предал огласке домашние адреса так называемых «иноагентов»

Министерство юстиции РФ при публикации плана грядущих проверок опубликовало персональные данные, включая домашние адреса, четырех российских граждан, внесенных в список так называемых «иностранных агентов-физических лиц». Об этом во вторник, 10 января, сообщили СМИ со ссылкой на официальный сайт ведомства.

Дело коснулось блогера Николая Соболева, активиста движения «Голос» Сергея Пискунова, а также журналистов Екатерины Лушниковой и Дениса Константинова.

Действия сотрудников Минюста нарушают законодательство страны и в принципе караются довольно сурово – до 4 лет лишения свободы, считают опрошенные Русской службой «Голоса Америки» правозащитники и юристы. Однако, по их оценке, ждать, что в российских реалиях госчиновники будут привлечены к ответственности, не приходится.

В то же время три составленных за год протокола на гражданина, включенного в «черные списки» ведомства, позволяют возбудить против него уголовное дело за «уклонение от исполнения обязанностей иноагента», что грозит лишением свободы до двух лет. И Минюст, по информации российских медиа, уже начал целенаправленно готовиться к таким мерам.

К нарушениям законодательства в России со стороны официальных ведомств, конечно, не привыкать, заметил в комментарии для Русской службы «Голоса Америки» журналист-правозащитник Олег Еланчик. По его словам, и сами законы, и чиновничьи инструкции устроены так, что «левая рука пишет, а правая зачеркивает».

«В этой сфере всё противоречиво, не согласовано и вступает в конфликт друг с другом – вплоть до Конституции, – добавил он. – И реакции на нарушения закона со стороны властей, чиновников и лояльных Кремлю СМИ практически нет никакой, особенно если речь идет о нарушениях, совершенных против “врагов” режима. Публиковать домашние адреса “иноагентов” – это сейчас, по сути, означает поощрять их травлю и подвергать прямой опасности. При этом, если персональные данные находятся в открытом доступе, то власть как бы снимает с себя ответственность за тех, кто может сделать людям гадости. Одно дело, когда твой адрес знают только силовики, а совсем иное – когда все».

Главная забота власти сейчас – президентские выборы, утверждает Олег Еланчик: «Они видят и протестный потенциал в обществе, и большое недовольство вкупе с усталостью рядовых россиян. Поэтому боятся любых, даже потенциальных, появлений активности оппозиции и, разумеется, в первую очередь тех, кого она маркировала как “иноагентов” их и клеймят прежде всего из-за их деятельности и принципиальной позиции».

Первая фаза действий со стороны российского государства – всегда запугивание, полагает журналист-правозащитник. «Если это не поможет, введут новые запреты и ужесточат преследования. Например, объявят любую информацию, идущую о выборах от “иноагентов”, незаконной (криминальной), и резко увеличат число “иноагентов” в рамках каких-нибудь поправок к закону о противодействии иностранному вмешательства», – резюмировал он.

Новый закон об «иностранных агентах», вступивший в силу в конце 2022 года, разрешил российскому Минюсту проводить как плановые, так и внеплановые проверки граждан, внесенных в реестр, в свою очередь, напомнил в комментарии «Голосу Америки» юрист правозащитной группы «Первый отдел» Максим Оленичев.

«Начиная со следующего года, пройдут первые плановые проверки физических лиц, – продолжил он. – Форма проведения проверок не утверждена, но это абсолютно не дает права сотрудникам Минюста публиковать домашние адреса граждан. Это чистой воды произвол. Действия чиновников могут быть квалифицированы в соответствии с Уголовным кодексом как “распространение без согласия лица сведений о его частной жизни, составляющих личную тайну” и в случае вынесения обвинительного приговора судом может последовать серьезное наказание – от 200 тысяч рублей штрафа до двух лет лишения свободы. Если же такое нарушение совершено с использование служебного положения, то законом предусмотрено наказание до четырех лет заключения. Но это всё в теории».

При этом пострадавшие граждане вправе не только потребовать от Следственного комитета страны возбудить уголовное дело, но и самостоятельно обратиться в суд, потребовав компенсацию морального вреда, констатировал Максим Оленичев. «Однако, являются ли действия сотрудников Минюста ошибкой или сознательным нарушением закона, вправе решить только суд. К сожалению, уголовные дела при таких обстоятельствах правоохранительные органы возбуждают крайне редко, видимо, не считая подобные нарушения значимыми», – заключил юрист.