Убийство журналиста Павла Шеремета вызвало широкий резонанс в Беларуси – стране, где он родился, вырос и сформировался как журналист. Несмотря на вынужденный отъезд из Беларуси в результате трений с властями, Шеремет продолжал участвовать в журналистской и общественной жизни своей страны. В частности, он основал два заметных медийных проекта: «Белорусский партизан» и «Историческая правда». Работая в России, а затем в Украине, Шеремет продолжал следить за событиями в Беларуси и освещать их.
Журналист «Новой газеты» Ирина Халип, комментируя новость, обратила внимание на различие в восприятии убийств журналистов по сравнению с другими известными людьми.
«Я давно заметила: когда убивают политиков, рок-звезд, чиновников, бизнесменов, топ-моделей, адвокатов, воров – все задаются вопросами "за что?" и "кому выгодно?". Когда убивают журналистов, никто подобных вопросов не задает. Потому что журналистов убивают просто по профессиональному признаку. Особенно – хороших журналистов. “Журналист? Получи свою пулю". Вот и все. Быть журналистом – быть добровольной мишенью. Шеремет это знал, может быть, лучше, чем все остальные. Прощай, Паша», – написала Халип на своей странице в сети Facebook.
Журналист телеканала «Белсат» Светлана Калинкина, в прошлом коллега Шеремета по работе в «Белорусской деловой газете», в комментариях для Русской службы «Голоса Америки» назвала убийство Павла Шеремета самой большой потерей для Беларуси.
«Для Беларуси это, на мой взгляд, самая большая потеря, потому что сейчас непонятно, что будет с важными и популярными интернет-ресурсами «Белпартизан» и «Историческая правда», которыми Павел занимался лично, – пояснила Калинкина. – Что касается России и Украины, то очевидно, что цель таких показательных расправ – запугать. Я надеюсь, что цель не будет достигнута. Что эта страшная трагедия не напугает, а разозлит Пашиных коллег. По крайней мере, сам Шеремет делал все возможное и невозможное, чтобы, несмотря ни на что, журналисты оставались верны профессии».
Ранее на своей странице в Facebook Калинкина, которая в 2004 году вместе с Павлом Шереметом написала об Александре Лукашенко книгу «Случайный президент», разместила пост под названием «Дорога домой».
Калинкина, в частности, рассказала, как пыталась отговорить Шеремета от отъезда из Беларуси, но, по его словам, ему было нужно «либо уходить из профессии, либо уезжать».
Быть журналистом – быть добровольной мишенью. Шеремет это знал, может быть, лучше, чем все остальные.Ирина Халип
«Сейчас, после его гибели, всем стало понятно, что же реально объединяет наши три страны, – во всех трех быть честным, принципиальным, неконъюнктурным – смертельно опасно», – так журналистка охарактеризовала общие черты работы Шеремета в Беларуси, России и Украине.
Калинкина отметила, что, в то время, как Шеремет сумел стать «своим» в разных странах, Беларусь оставалась для него наиболее близкой и важной из них.
«Шеремет излучал оптимизм, прекрасно знал Россию, Украину, Грузию, Абхазию, Приднестровье, он стал там своим, что очень редко удается эмигрантам, но все-таки болел, по-настоящему болел за Беларусь. Он хотел быть своим среди своих, он понял разницу. Шеремет поддерживал отношения с известными политиками, встречался и знакомился с молодыми, понимал, что вряд ли сможет вернуться, что некуда возвращаться, что Лукашенко – это надолго, но не терял надежды».
«Он медленно и методично создавал свою дорогу домой. Каждый день занимаясь сайтом «Белорусский партизан», каждый день выискивая в белорусской блогосефере проблески мыслей, идей, личностей, общаясь с ними, созваниваясь, встречаясь при каждой возможности. Он объяснял в России, что Беларусь – не Россия, он объяснял в Украине, что их Майдан – это не только их Майдан. Во время последнего приезда в Минск он купил учебник белорусского языка. И, несмотря ни на что, все-таки мечтал встретить старость в домике под Минском, в окружении детей, внуков и любимых людей», – написала Калинкина.
И в Украине, и в России коллеги Павла, друзья Павла сегодня говорят про ужасную трагедию. Но в Беларуси для очень многих людей его гибель – настоящее горе.Светлана Калинкина
«Гибель Павла ошеломила всех. И в Украине, и в России коллеги Павла, друзья Павла сегодня говорят про ужасную трагедию. Но в Беларуси для очень многих людей его гибель – настоящее горе. Горе и для тех, кто его знал, и даже для тех, кто его не знал. Невосполнимая утрата, непоправимая потеря, беда… Этим взрывом подонки вырвали у нас кусок сердца…»
Главный редактор Интернет-ресурса Хартия-97 Наталья Радина в комментариях для «Голоса Америки» отметила, что журналистская активность Павла Шеремета принесла ему немало врагов. Наряду с тем, что его смерть, по мнению Радиной, выгодна России, журналистка не исключила и белорусский след.
«Про мотивы сказать сложно, но за усы Паша дергал всех, и врагов у него, безусловно, было много. Странно, что момент гибели Шеремета заснял телеканал, который в Украине считают пророссийским. Я обратила внимание, как сегодня работала российская пропаганда – они очень активно сели на эту тему и использовали гибель Шеремета для очередных нападок на власти Украины. Поэтому пока эта смерть очень выгодна только России. Нельзя исключать и белорусский след, учитывая устоявшуюся здесь практику убийств журналистов».
Радина также отметила, что убийство Шеремета демонстрирует: «Свобода слова в наших странах как никогда нуждается в защите. Вместо этого мы видим сокращение помощи белорусским независимым медиа. Это приводит к катастрофическим последствиям».
В комментариях для ресурса Хартия-97 Наталья Радина назвала Шеремета белорусско-российско-украинским журналистом и отметила его профессиональный успех.
В наших странах журналистов убивают за слово.Наталья Радина
«Во всех этих трех странах он добился известности: начинал в Беларуси в независимой прессе, стал личным врагом Лукашенко (он любил так себя называть, но это было правдой), попал в тюрьму как корреспондент ОРТ, после освобождения перебрался в Россию, а когда стали «закручивать гайки» и там, уехал работать в Киев».
Радина также напомнила, что 17 лет назад в Беларуси похитили коллегу Шеремета – оператора ОРТ Дмитрия Завадского.
«Сама я после гибели основателя charter97.org Олега Бебенина, инсценированной под самоубийство, не верю ни в какие криминальные версии гибели журналистов. В наших странах журналистов убивают за слово», – резюмировала Радина.
В комментариях для «Голоса Америки» бывший коллега Шеремета по «Белорусской деловой газете» политконсультант Александр Федута отверг версию причастности белорусских властей. «С моей точки зрения, Лукашенко уже давно не боится журналистов; причин для того, чтобы так показательно устранять Шеремета, давно нет».
Федута также отверг версию о разборках внутри украинской правящей элиты. «Это тоже абсурд». По его словам, Шеремет понимал, что отсутствие у него украинского гражданства ограничивало его в возможностях ведения журналистских расследований и делало его уязвимым для административных действий против него.
«Шеремет одновременно работал на нескольких ресурсах, и устранение знакового журналиста, работающего на одном из них, причем журналиста с международной известностью, могло быть выгодно владельцу одного из таких медиа», – констатирует Федута. По его мнению, подобное убийство могло бы стать «своего рода охранной грамотой», поскольку среди владельцев медиаресурсов есть проживающие и в Украине, и за ее пределами.
Отвечая на вопрос о возможных последствиях убийства Шеремета для Беларуси, Федута в первую очередь назвал судьбу проекта «Белорусский партизан».
«К сожалению, может исчезнуть такой ресурс, как «Белорусский партизан», главным фандрейзером которого являлся долгие годы Шеремет», – предположил Федута, отметив, что ресурс важно сохранить как память о Павле.
Это профессия риска. Мы должны быть готовы. Как политики, так и журналисты в Беларуси знают, что от обыска, от ареста защиты нет.Александр Федута
Вместе с тем Федута выразил сомнения в том, что гибель Шеремета отразится и на других аспектах белорусской журналистики. «Журналистское сообщество раздроблено, – отметил он. – Для тех, кто работает в государственных медиа, к сожалению, вопросы профессиональной совести не являются актуальными».
Федута не считает, что убийство Шеремета повлияет на условия работы журналистов в Беларуси. «Условия от этого ни сложнее, ни легче не станут. Мы все ходим под Богом, никто не знает, что завтра с нами будет». Он напомнил о том, что Наталья Радина была вынуждена бежать из страны, «хотя она не совершила ничего, что можно было ей инкриминировать», а Ирину Халип «судили только потому, что она была «журналисткой и женой своего мужа» [ГА: оппозиционного кандидата в президенты на выборах 2010 года].
«Это профессия риска. Мы должны быть готовы. Как политики, так и журналисты в Беларуси знают, что от обыска, от ареста защиты нет», – заключил Александр Федута.
