«Торжественными церемониями и небольшими собраниями, государственными визитами, пламенными речами и заявлениями о солидарности Украина вместе с союзниками отметила начало третьего года неспровоцированного вторжения России с единственным посланием: верьте», — такими словами обобщает газета The New York Times материал об итогах двух лет полномасштабной войны.
Издание отмечает, что несмотря на трудности, Украина продолжает отстаивать свою независимость. «На 731-й день войны украинские солдаты вновь оказываются в меньшинстве, борясь за выживание своей страны и пытаясь убедить скептически настроенный мир в том, что они могут противостоять неустанному натиску, даже неся потери на поле боя и сталкиваясь с российскими войсками на всей линии фронта – говорится в статье. – Однако украинцам не нужно напоминать о том, за что они воюют и какой ценой им может обойтись поражение».
Украина отмечает годовщину полномасштабного вторжения России со смешанным чувством непокорности и тревоги: законопроект о дальнейшей помощи Украине застрял в Конгрессе, а российские войска оказывают сильное давление в нескольких местах вдоль линии фронта, говорится в статье издания The Wall Street Journal.
«По мнению военных аналитиков, Украина может использовать этот год для ослабления боевой мощи России, одновременно восстанавливая свои собственные силы с помощью западной подготовки и поддержки, а затем может начать новое контрнаступление против ослабленного противника в 2025 году, – пишут авторы издания. – Пока же по всей линии фронта Херсонской области до Харьковской экскаваторы роют новые траншеи, украинские войска окапываются, сосредотачиваясь на обороне». С помощью США или без нее, у Украины нет другого выбора, кроме как сражаться дальше, отмечают журналисты The Wall Street Journal.
После двух лет войны в Украине для многих ее жителей ненормальное стало новой нормой, говорится в статье журнала The Christian Science Monitor. «Многие люди в прифронтовых городах все еще продолжают жить в подвальных убежищах, – пишут авторы статьи – Люди в целом морально истощены и живут надеждой, что когда-нибудь всему этому придет конец».
Газета The Washington Post посвятила один из своих материалов к годовщине анализу военной стратегии Пентагона. Ведомство, по данным издания, вынесло много уроков с начала крупнейшего военного конфликта в Европе за последние десятилетия.
«Вместо тренировки в борьбе с боевиками, которая была отличительной чертой военных действий в Ираке и Афганистане, они сосредоточились на подготовке к еще более масштабному конфликту с более изощренными противниками, такими как Россия или Китай, – говорится в статье. – Два года войны в Украине показали Пентагону, что со времен последнего масштабного развертывания войск расчеты на поле боя коренным образом изменились: высокоточное оружие, флотилии беспилотников и электронная разведка могут выходить далеко за пределы линии фронта, представляя серьезную опасность для личного состава, где бы он ни находился».
В статье рассказывается, как армия США взяла на вооружение многие идеи из инновационного опыта ВСУ, как например, доставка на поле боя и сброс боеприпасов с беспилотников, а также приняла решение отказаться от некоторых видов разрабатываемых вооружений, посчитав их нежизнеспособными в условиях современного конфликта.
Направление третьего года российско-украинской войны будет во многом зависеть от того, сможет ли Конгресс преодолеть колебания по поводу дальнейшей поддержки Украины, пишет на своем сайте в день второй годовщины войны Fox News Digital.
«Этот год и так получится тяжелым, независимо от ситуации с американской помощью, – цитирует издание Джона Харди, заместителя директора российской программы Фонда защиты демократий (FDD). – Задержки в Конгрессе только усугубили ситуацию, поэтому в этом году Украина будет просто держаться зубами и пытаться дотянуть до 2025 года, когда – если мы сделаем все необходимое в этом году – Украина сможет вернуть себе преимущество».
Издание National Review к годовщине опубликовало аналитическую статью под названием «Прямой взгляд на Украину и Россию» с критикой «популистского подхода» некоторых республиканцев, оправдывающих отказ помогать Украине в ее борьбе с российской агрессией.
«Один из тезисов популистских правых заключается в том, что Путин выиграет войну, несмотря ни на что, поэтому Соединенные Штаты могут не беспокоиться о помощи украинцам… история если не повторяется, то точно рифмуется», – пишет автор и проводит параллели с известным высказыванием американского военного пилота и общественного деятеля Чарльза Линдберга в 1940-м году, утверждавшего, что Англия все равно не сможет победить Гитлера, независимо от количества помощи, которую США будут ей оказывать.
«Россия представляет собой одну из двух самых серьезных военных угроз для Соединенных Штатов, и Владимир Путин никогда не упускал возможности подорвать и ослабить США, – продолжает издание, рассуждая о необходимости оказания Украине военной помощи. – Давая Украине оружие сейчас, мы спасаем жизни американцев в будущем; это не благотворительность, а разумное и стабильное вложение средств».
«В то время как война России идет уже третий год, мы не можем отказаться от Украины, – пишет журнал The American Spectator. – Наш солипсизм слишком уж погрузил нас в выборы 2024 года. Мы должны решать две задачи одновременно. Наши глобальные обязанности требуют внимания к войнам, в которых мы участвуем, пусть и на периферии, даже если это означает позволить Байдену одержать небольшую победу в Украине».
Форум