Два ведущих эксперта по проблемам Ближнего Востока выступили в Конгрессе на слушаниях, посвященных пути активизации процесса мирного урегулирования между израильтянами и палестинцами.
Генри Киссинджер считается одним из ведущих экспертов по ближневосточной проблематике, поскольку он занимался ею в качестве государственного секретаря в администрациях президентов Никсона и Форда. Он оптимистически оценивает шансы на то, что израильтяне и палестинцы смогут продолжить процесс, приведший к совместной декларации, осуждающей насилие: «Это самая лучшая за последние несколько десятилетий возможность достигнуть решающего прорыва, который будет иметь серьезные последствия для Ближнего Востока, для наших отношений с Европой, для достоинства и безопасности обоих народов, для будущего мира во всем мире».
По мнению Киссинджера, ситуация улучшилась после кончины Ясира Арафата, решения Израиля уйти из Газы, а также активизации усилий администрации Буша.
Его оптимизм разделяют многие законодатели, например, председатель комитета по международным делам Палаты представителей Генри Хайд. «Если нам удастся привнести добрые намерения и дух справедливости в эти переговоры, то тем самым мы сможем помочь добиться мира, к которому давно стремится весь мир», — говорит он.
Однако некоторые конгрессмены настроены более осторожно, памятуя об истории израильско-палестинского конфликта. Демократ из штата Калифорния Том Лантос предостерегает от наивной эйфории, замечая, что одних добрых намерений со стороны лидера палестинской администрации Махмуда Аббаса будет недостаточно: «Г-н Аббас – умный человек, и он наверняка должен понимать, что в конце концов компромисса с террористами быть не может. Либо он должен будет разгромить их, либо они разгромят его».
Конгрессмен Лантос считает, что у палестинцев есть шанс взять в свои руки управление своей территорией и продемонстрировать свою способность создать хорошо функционирующее и организованное общество. Однако, по его мнению, правительства арабских стран должны оказать финансовую помощь палестинцам и проявить истинную приверженность мирному процессу.
С этим согласен и эксперт по проблемам Ближнего Востока и бывший американский посол Деннис Росс: «Необходимо, чтобы целая группа арабских лидеров выступила в поддержку Махмуда Аббаса, заявив, что он прав, осуждая насилие, и что насилие не приведет к созданию палестинского государства. Мы нуждаемся в их поддержке, так как только они могут сделать неприемлемой цену отхода от этой позиции для ХАМАСа, «Исламского джихада» и «Бригад мучеников Аль-Аксы».
Как указывает Генри Киссинджер, мирному процессу угрожают радикальные элементы с обеих сторон. Однако, считает он, если процесс удастся продолжить, то может наступить время для возобновления переговоров и по таким краеугольным проблемам, как статус Иерусалима и право палестинцев на возвращение.
«Я не думаю, что попытка решения этих проблем слишком амбициозна в контексте предложенной США «Дорожной карты», — замечает бывший государственный секретарь. — Однако, делая такое заявление, я предполагаю, что наши европейские союзники согласятся играть конструктивную роль и изменят некоторые свои подходы, и что умеренные арабские страны будут продолжать играть ту роль, которую они сыграли на переговорах в 1999 году в Шарм-аш-Шейхе».
С этим не согласен Деннис Росс, который полагает, что стороны пока не готовы подойти к разрешению самых сложных проблем. Главная угроза Аббасу, по его мнению, исходит со стороны поддерживаемых Ираном радикальных террористических группировок: «Британцы, французы и немцы сегодня задействованы в переговорах с Ираном. Иран финансирует «Хезболлу» на сумму примерно в 100 миллионов долларов в год. Помимо ядерной темы, европейцы должны также поставить перед иранцами и этот вопрос».
Одна из главных проблем сегодняшнего дня, считает бывший посол США, состоит в том, сможет ли Махмуд Аббас использовать полученный им на выборах мандат для того, чтобы вовлечь в мирный процесс радикальные группировки и не позволить им выйти из него. При этом Росс подчеркивает, что времени на реализацию «Дорожной карты» остается все меньше и что США должны послужить своего рода связующим звеном между израильтянами и палестинцами.
