Итак, Республиканская партия сохранила контроль над Сенатом, увеличив свое представительство на четыре места. Том Дэшл, лидер сенатского демократического меньшинства, проиграл сопернику-республиканцу Джону Туну. Выборы сенатора в штате Северная Дакота, который представлял Дэшл, стали самой дорогостоящей сенатской предвыборной кампанией за всю историю США: на нее было затрачено 26 миллионов долларов. Причем Том Дэшл стал первым партийным лидером в сенате за последние полвека, потерпевший поражение на выборах.
Газета «Нью-Йорк таймс» пишет, что потеря мест в Сенате пошатнула политическое влияние Демократической партии. По мнению газеты, стратегам партии меньшинства придется осторожно распоряжаться оставшимся политическим капиталом и тщательно создавать альянсы с умеренными республиканскими сенаторами, причем таковых становится все меньше и меньше. По мнению газеты, новому лидеру демократического меньшинства в Сенате Гарри Риду, который придет на смену Тому Дэшлу, предстоит сложная задача объединить деморализованных законодателей-демократов.
Примерно та же картина наблюдается и в Палате представителей, говорится далее в редакционной статье. Придерживающийся жесткого партийного курса лидер республиканского большинства Том Дилей еще более укрепил свои позиции благодаря тому, что республиканская фракция увеличилась на четыре конгрессмена. Если президент Буш искренне намерен сотрудничать с демократами в Конгрессе, говорится в редакционной статье, ему нужно попытаться сдерживать пыл Тома Дилея.
«Вашингтон таймс» доводит до сведения своих читателей реакцию некоторых европейских газет на результаты американских выборов. Британская «Гардиан», говорится в статье вашингтонской газеты, смотрит на вещи реалистично и пишет: «Буш победил честно, и теперь, как не крути, придется сотрудничать с США».
Здравый подход «Гардиан», по мнению «Вашингтон таймс», контрастирует с откровенно негодующим комментарием другой британской газеты «Дейли миррор». Эта газета пренебрежительно отзывается об американцах, проголосовавших за переизбрание президента Буша. Она задает вопрос: «Как могут быть настолько глупы 59 миллионов 54 тысячи 87 человек?». «Дейли Миррор» считает результаты американских выборов «катастрофой» и предсказывают «еще четыре года войны».
Французская газета «Монд» утверждает, что, заняв твердую позицию противостояния глобальному терроризму, Буш «промыл мозги» американцам, убедив большинство из них отдать ему свои голоса.
«Вашингтон таймс» приводит выдержки из еще двух европейских газет и делает вывод, что европейцы еще долго не смогут смириться с победой Джорджа Буша.
Издающаяся в штате Мичиган газета «Детройт фри пресс» сообщает некоторые интересные статистические подробности о выборах 2 ноября. В ее редакционной статье говорится, что через три дня после выборов министерство труда США выпустило очередной отчет, в котором говорится, что в октябре было создано 337000 новых рабочих мест. Газета считает, что если бы эти данные, вселяющие радужные надежды на улучшение состояния американской экономики, были бы оглашены непосредственно в день выборов, президент Буш победил бы с еще большим преимуществом.
Детройтская газета далее пишет, что за Буша отдали свои голоса 55% мужчин и 48% женщин. Разница - 7%. На выборах 2000 года разрыв между мужчинами и женщинами, голосовавшими за Буша, составил 10%. Другими словами, в 2004 году по сравнению с выборами, состоявшимися четыре года назад, существенно возросло число женщин, голосовавших за Буша. По мнению газеты, вопрос о том, как привлечь на свою сторону больше представительниц прекрасного пола, является еще одной проблемой, стоящей перед Демократической партией.
