Мы уже писали о том, что по традиции с приближением всеобщих выборов практически все американские газеты начинают официально высказываться в поддержку того или иного кандидата на пост президента, а также на другие выборные должности. Сегодня мы предложим вашему вниманию доводы, которые выдвигают еще три американские газеты в поддержку Джона Керри или Джорджа Буша.
Выходящая в Техасе, который президент Буш считает своим родным штатом, газета «Даллас морнинг ньюс» выступает за его избрание на второй срок. В редакционной статье отмечается, что президент сознает трагическую суть войны против мирового терроризма, и приводятся данные исследования, проведенного Мэрилендском университетом, согласно которому многие рядовые сторонники президента Буша нереалистично воспринимают положение в современном мире. В частности, они не отдают себе отчета в том, что большинство стран мира весьма негативно относятся к военной операции возглавляемой США коалиции в Ираке. Газета отмечает, что, несмотря на выводы двухпартийной комиссии по расследованию обстоятельств терактов 11-го сентября, значительное число сторонников президента Буша по-прежнему считают, что Саддам Хусейн активно поддерживал «Аль-Кайду» и обладал арсеналом оружия массового поражения.
Сейчас идет война за судьбу западной цивилизации, пишет далласская газета, и поэтому крайне необходимо, чтобы президент Буш, его администрация и сторонники более реалистично оценивали положение в Ираке и других горячих точек мира.
Либеральная калифорнийская газета «Сан-Франциско кроникл» поддерживает Джона Керри. В редакционной статье говорится, что в ходе предвыборной кампании 2000 года президент Буш заверял американцев, что он является «консерватором, который полон сострадания», и обещал быть объединителем, а не разделителем нации. Газета считает, однако, что с первого дня пребывания в Белом Доме Буш проявлял недостаточно сострадания и резко изменил внешнеполитический курс страны. По ее мнению, сейчас настало время снова сменить этот курс.
Калифорнийская газета указывает, что позиция сенатора Керри резко отличается от политики президента Буша по таким вопросам, как развитие энергетики, защита окружающей среды, налоги, права женщин на аборты и гражданские права гомосексуалистов. По мнению «Сан-Франциско кроникл», президент Буш допустил слишком много просчетов в Ираке, и потому следует предоставить сенатору Керри возможность по-новому подойти к проблемам, связанным с войной в Ираке.
А вот издающаяся в Кливленде (штат Огайо) газета «Плейн дилер» решила воздержаться от рекомендаций читателям, за кого голосовать, так как, по словам газеты, ни один из кандидатов не отвечает требованиям, предъявляемым к будущему президенту. Газета подчеркивает, что такой же точки зрения придерживается значительная часть американских избирателей и что именно поэтому многие из них до сих пор не могут решить, за кого отдать свои голоса.
Газета отмечает, что после почти четырех лет пребывания Джорджа Буша в Белом Доме американцы успели хорошо ознакомиться с его политикой. В частности, они знают, что президент недооценил сопротивление оккупационным силам в Ираке, и что он настоял на сокращении налогов, несмотря на неуклонно растущий дефицит федерального бюджета. Многие американцы понимают, продолжает газета, что администрация Буша чрезмерно озабочена секретностью в ущерб гражданским правам.
Говоря о сенаторе Керри, «Плейн дилер» подчеркивает свою неуверенность в его способности быть эффективным главой государства. Газета указывает, что критика в адрес Керри относительно того, что его действия определяются сиюминутными политическими интересами, а не глубокими убеждениями, абсолютна справедлива. Как отмечается в редакционной статье, Джон Керри утверждает, что он сумеет лучше, чем президент Буш, бороться с терроризмом, но до сих пор не объяснил, что именно он намерен сделать для этого.
Кливлендская газета заключает, что ни один из кандидатов четко не объяснил избирателям, как он намерен довести иракскую войну до победного конца. В редакционной статье говорится, что неясность относительно этого центрального внешнеполитического вопроса придаёт президентским выборам характер референдума о достижениях и просчетах президента Буша. «Плейн дилер» считает, что в конце концов ее читатели сами разберутся, за кого им следует отдать свой голос 2 ноября.
