В Соединенных Штатах сложилась давняя традиция: незадолго до всеобщих выборов редакционная коллегия каждой американской газеты окончательно и официально высказывается в поддержку одного из кандидатов в президенты, а также тех или иных местных политиков, баллотирующихся на различные выборные должности. Сегодня мы в качестве примера изложим доводы трех ведущих американских газет в пользу своих фаворитов на пост главы государства.
Начнем с «Вашингтон пост». Никого не удивляет, что эта хорошо известная своим либерализмом газета поддерживает кандидата в президенты от Демократической партии сенатора Джона Керри.
Тем не менее в редакционной статье газета воздает должное президенту Бушу за ряд его достижений. В частности, с явным одобрением отмечается, что Джордж Буш коренным образом изменил ближневосточную политику Соединенных Штатов, которые в прошлом слишком часто поддерживали диктаторские режимы на Ближнем Востоке. Столичная газета хвалит президента Буша и за то, что он увеличил финансовую помощь развивающимся государствам и предоставил крупные ассигнования на борьбу со СПИДом в странах, где возникла пандемия этой болезни. В то же время «Вашингтон пост» считает, что риторика президента Буша осталась в основном пустым звуком, а его политическое упрямство привело к весьма печальным последствиям, особенно в области внешней политики.
В редакционной статье далее говорится, что сенатор Джон Керри - далеко не идеальный кандидат, однако у него более реалистичный подход как к международной политике, так и к внутриполитической жизни страны. Как и Буш, Керри обещает довести войну в Ираке до победного конца, но при этом он намерен привлечь к урегулированию ситуации традиционных союзников США. Керри обещает беспощадно бороться с террористами и одновременно вести на равных конструктивный диалог с мусульманским миром. По мнению «Вашингтон пост», эти задачи чрезвычайно важны для США, и Керри с ними справится лучше, чем Буш.
Более консервативная, чем «Вашингтон пост», газета деловых кругов Америки «Уолл-стрит джорнал» активно поддерживает Джорджа Буша. В одной из ее редакционных статей отмечается, что экономическая политика Буша куда более ответственна, чем экономические планы сенатора Керри. Газета считает, что инициативы нынешнего президента по таким ключевым внутриполитическим вопросам, как государственные программы медицинского страхования, система социального обеспечения и сокращение налогов, будут более полезны стране, что предложения сенатора Керри.
«Уолл-стрит джорнал» отмечает, что в отличие от Джона Керри президент Буш со всей ответственностью говорит о своих экономических приоритетах. На предстоящих выборах, пишет газета, американским избирателям будет предложен четкий выбор между двумя противоположными подходами к внутри- и внешнеполитическим вопросам.
Противоположное мнение высказывает выходящая в Миннеаполисе (Миннесота) газета «Стар-трибюн». В ее редакционной статье говорится, что демократ Джон Керри обладает всеми данными, чтобы справиться с внутриполитическими проблемами. «Президентские выборы являются своего рода референдумом, своеобразной проверкой отношения электората к четырехлетним свершениям и просчетам нынешнего главы государства, - пишет газета. -Президент Буш отлично понимает это и пытается превратить предстоящие выборы в референдум по поводу всей предыдущей деятельности Джона Керри. По той же причине сотрудники предвыборного штаба Буша делают все возможное, чтобы представить Керри в негативном свете».
«Недавние президентские теледебаты, - отмечается в заключение редакционной статьи, - дали американцам возможность без прикрас и субъективных комментариев партийных наблюдателей оценить политическую платформу кандидатов и убедиться в том, что Буш ведет страну по неправильному пути».
