В среду в Аризоне состоялся заключительный, третий раунд транслировавшихся по телевидению дебатов кандидатов в президенты. Президент Джордж Буш и сенатор Джон Керри вновь обсуждали вопросы внешней и внутренней политики.
Как и в предыдущих раундах, основными темами были война в Ираке, внутренняя безопасность, налоги и медицинское страхование. Оппоненты стояли каждый у своей трибуны на расстоянии трех метров друг от друга. В числе горячо обсуждавшихся проблем также были аборты, права сексуальных меньшинств и иммиграция.
Газета «Нью-Йорк таймс» считает, что, несмотря на мрачные предсказания многих обозревателей о том, что жесткие ограничительные правила дебатов помешают избирателям составить четкое мнение о позициях кандидатов, все три раунда были полезными и дали американцам много поводов для размышлений.
Нью-йоркская газета пишет в редакционной статье, что президент Буш использовал каждый удобный случай, чтобы назвать своего оппонента самым либеральным законодателем в Сенате США, «типичным либералом из Массачусетса». Со своей стороны, Джон Керри многократно повторял, что Джордж Буш - первый за 72 года президент США, при котором американская экономика потеряла рекордное количество рабочих мест. По мнению газеты, эти словесные атаки характеризовали стратегию каждого из кандидатов по отношению к политической платформе оппонента. Ясно одно, считает газета: кандидатам удалось убедить телезрителей в том, что Керри либерал и что с приходом Буша в Белый Дом рабочим пришлось подтянуть пояса. В редакционной статье «Нью-Йорк Таймс» говорится, что исход нынешних выборов будет зависеть от того, что предпочтут американцы - либерализм Керри или более консервативную политику Буша.
Столичная газета «Вашингтон пост» пишет, что оба кандидата выступали уверенно и представили резко отличающиеся друг от друга политические платформы. Однако на самые острые вопросы ни Буш, ни Керри не дали прямых и вразумительных ответов. Это было особенно заметно, когда им был задан вопрос о будущем федеральной программы социального страхования, которая находится в весьма плачевном состоянии.
Несмотря на то, что третий раунд дебатов был в принципе посвящен внутриполитическим вопросам, оба участника вновь и вновь затрагивали проблему войны против международного терроризма и конфликт в Ираке. Это и не удивительно, считают комментаторы «Вашингтон пост», так как в конце концов именно этот вопрос и решит исход предстоящих президентских выборов.
По мнению газеты «Бостон глоб», в ходе последнего раунда теледебатов оба кандидата вели себя в высшей степени по-джентльменски. Но это не помешало им изложить две резко отличающиеся друг от друга перспективы будущего курса страны. Президент Буш много говорил о необходимости освободить американцев от гнета государственного регулирования, о приватизации программы социального страхования и своем стремлении сократить подоходный налог. Сенатор Джон Керри представил свою стратегию создания справедливого, экономически сбалансированного общества и обеспечения безопасности американцев.
Бостонское издание считает, что хотя Буш говорил весьма убедительно, Керри удалось лучше обрисовать реальные проблемы, стоящие перед американским обществом. Газета отмечает справедливое заявление Керри о том, что слишком много американцев живут ниже черты бедности, теряют рабочие места и не имеют медицинских страховок.
В заключение в своей редакционной статье «Бостон глоб» делает вывод, что президентские дебаты 2004 года следуют считать успешными, так как они дали избирателям хорошее представление о политических убеждениях кандидатов.
