Семинар в Фонде Карнеги был устроен по следам убийства Ахмада Кадырова. По мнению директора Московского центра Карнеги Дмитрия Тренина, президент Путин, придя к власти, понял, что Москва не сможет контролировать Чечню, если во главе республики не будет стоять чеченец, и таким человеком стал Кадыров. Потеряв его, продолжал Тренин, Путин лишился буфера, который давал ему возможность заниматься другими проблемами.
«Некоторые из моих коллег считают, что убийство Кадырова знаменует начало конца чеченизации, - сказал Тренин. - Я с этим не согласен. Это, безусловно, серьезный удар по такой политике, но на самом деле поражение потерпела политика «кадыровизации». А эти два понятия не идентичны».
Тренин прогнозирует, что политика чеченизации, хотя и оказалась под угрозой, будет продолжаться, пусть и не такими темпами, как при Кадырове. Нереалистичной он назвал позицию экспертов, считающих альтернативой теперешней политике вывод российских войск из Чечни, предоставление республике независимости под международным протекторатом при участии миротворческих сил ООН и восстановление Чечни с помощью миллиардов долларов, предоставленных международным сообществом.
Дмитрий Тренин предложил другой сценарий: «Реалистичней, по-моему, является вероятность возвращения Чечни к российскому военному правлению».
Важную роль также сыграют президентские выборы в Чечне, намеченные на сентябрь. По мнению Тренина, они вызовут серьезное соперничество, и сейчас очень важно создать в республике широкую коалицию, которая будет стремиться к нормальным отношениям с Москвой. Путину в этой обстановке придется нелегко: он должен будет умиротворить российских военных, не поддерживавших Кадырова, и подыскать нового кандидата в президенты. Вероятнее всего, сказал Тренин, им станет Саид Пешкоев, бывший начальник чеченской полиции и сотрудник ФСБ.
Сотрудник Фонда Карнеги Марта Олкотт обратила внимание на неожиданный прилет президента России в Грозный после убийства Кадырова: «Появление Путина в Грозном было не только отважным, но и политически блестящим шагом. Он показал себя сильным лидером не только перед страной, но и всем миром, поступив так, как это делают лидеры демократических стран в случаях бедствий».
Исследователь Анатоль Ливен привлек внимание к реакции Запада на события в Чечне. «В свете недавних скандалов, связанных с издевательствами американской охраны над иракцами в тюрьме «Абу-Грейб», и волны терактов против сил коалиции в Ираке следовало бы выражать меньше критики в отношении действий российских военных в Чечне и извлечь уроки из печального российского опыта», - сказал он.
Касаясь предложений об интернационализации чеченской проблемы, обсуждаемых в последнее время, Ливен назвал их неуместными. «Чеченский конфликт носит внутренний характер, - заявил он. - Физического присутствия иностранных боевиков там установлено не было. Единственным международным фактором являются деньги, поступающие в основном от бин Ладена».
Продолжая параллель с военными действиями в Ираке, Ливен, резко выступавший против военной интервенции, считает, что на нынешнем этапе коалиция обязана, прежде чем выводить войска, навести в Ираке порядок. То же самое, полагает он, относится и к российским действиям в Чечне.
