Окончательные итоги выборов президента Российской Федерации должны быть утверждены в середине недели. А пока избирательные комиссии на местах уточняют сотые доли процентов, политики и политические обозреватели делятся своими оценками прошедшей компании.
«Поздравляю вас с победой Миронова… над Малышкиным!». Такая форма шутливого приветствия очень популярна в Петербурге в эти дни. И в самом деле, только в своем родном городе (добавим, и в родном городе президента России) председатель Совета Федерации сумел ненамного опередить охранника лидера ЛДПР. Тем не менее, это вряд ли прибавит веса «Российской партии жизни» (возглавляемой, как известно, Сергеем Мироновым) даже в Петербурге. Недаром, спикер городского законодательного собрания Вадим Тюльпанов предрекает скорое вхождение фракции «РПЖ» в состав «Единой России».
Еще одно отличие голосования по-петербургски - то, что Ирина Хакамада заняла здесь третье место, почти на три процента опередив Сергея Глазьева. Правда, в отличие от Москвы, где она вышла на вторую позицию, в Петербурге единственная женщина-кандидат уступила не только Путину, но и Харитонову, за которого голосовали, в основном, пролетарские окраины.
Зато результат голосования за Владимира Путина в городе на Неве даже выше, чем в среднем по России. Здесь его поддержали три четверти избирателей, пришедших на участки для голосования. Хотя их количество оказалось меньше ожидаемого - 57 с половиной процентов вместо 70.
Специалисты по-разному оценивают итоги выборов. Социолог Дмитрий Гавра считает: «Миф, который называется «Владимир Владимирович Путин» оформился и живет своей жизнью». По его мнению, уровень поддержки этого мифа, который на Северо-Западе России составляет 75% является излишним и сопряжен с высоким риском. Гавра убежден, что такой уровень поддержки политика не может быть стабильным, так как он ведет либо к «бронзовению», либо к быстрой инверсии.
«Кроме того, необходимо учитывать, что 14 марта победил не только Владимир Путин, но и партия «Единая Россия», - считает социолог. - И если сам президент предпочтет об этом молчать, то представители «Единой России» будут говорить об этом на всех углах».
Депутат городского законодательного собрания Петербурга, член объединенной фракции «СПС плюс Яблоко» Михаил Амосов подчеркивает, что результаты выборов были абсолютно предсказуемы из-за массированного применения административного ресурса:
«Конечно, нормальным ход избирательной кампании не назовешь. Если посмотреть, провести статистику, сколько раз упоминался президент Путин и другие кандидаты в средствах массовой информации, то очевидно, что преимущество действующего президента над его соперниками по этому показателю было просто фантастическим. Более того, государственные средства массовой информации позволяли себе такие вещи, как трансляцию предвыборного мероприятия, которое организовывал Путин как кандидат в президенты, когда он встречался со своими доверенными лицами. И никому из его соперников не были предоставлены такие же возможности. Это очевидное и грубое нарушение, мимо которого прошла Центральная избирательная комиссия, она сделала вид, что, это - так, детские шалости. На самом деле такого рода поведение не красит, прежде всего, самого президента. Совершенно понятно, что такого рода вещи, без ведома кандидата организовать невозможно. И очевидно, что кандидат, в данном случае, Владимир Путин, не вступился за своих соперников, не добивался соблюдения равноправия: ему нравилось, что государственные телеканалы оказывают ему такое предпочтение. Это совершенно очевидно. У него, по-моему, на эту тему никаких угрызений совести».
А чего ожидают петербуржцы от второго президентского срока своего земляка? По данным социологического опроса, проводившегося на другой день после голосования, почти 39 процентов убеждены, что с понедельника Россия «взяла курс на спячку». И лишь семь с половиной процентов считают, что держава, наоборот, воспрянет ото сна. Около двадцати процентов думают, что в течение четырех ближайших лет Россия выберет путь самоизоляции от внешнего мира, а 14 с половиной процентов надеются, что страна завоюет мир.
Лишь каждый двадцатый из опрошенных упомянул готовящееся вступление России в ВТО, а каждый тридцатый отметил, что было бы неплохо присоединиться и к НАТО. И, наконец, чуть более 12 процентов считают, что в стране абсолютно ничего не изменится.
