Споры о том, располагал ли Ирак оружием массового поражения, превратились в неотъемлемую часть текущей политической жизни Вашингтона. Президент Буш положил конец словесной перепалке между своими помощниками, заявив, что сам несет ответственность за включение в послание о состоянии государственных дел информации о попытках Ирака приобрести оружейный уран в Африке. Как признались впоследствии должностные лица, они знали, что эта информация основана не на самых надежных разведданных. «Я лично отвечаю за содержание текстов моих выступлений», - подчеркнул президент.
В признании главы государства соискатели его должности из стана демократов усматривают для себя определенный шанс. Сенатора Боба Грэма интересует, например, почему президенту потребовалось более трех недель на то, чтобы взять на себя ответственность за включение ложных сведений в послание Конгрессу, которые, наряду с другой «сомнительной» информацией, подрывают доверие международного сообщества к Америке. «Если мы не отыщем оружие массового поражения, престижу администрации как внутри страны, так и за рубежом будет нанесен серьезный урон», - заметил сенатор-демократ от Флориды.
Однопартиец Грэма сенатор от Коннектикута Джо Либерман поддержал войну против Саддама Хусейна, но в последнее время открыто выражает сомнения в том, что иракское ОМП представляло угрозу Америке. «Последние события заставляют нас усомниться в руководстве внешней политикой Америки, которое осуществляет президент, - говорит сенатор Либерман. - Я имею в виду не только утверждение о закупке Ираком боевого урана в Нигере, но, вообще, манипулирование разведданными, которое не может не сказаться отрицательно на престиже США».
Прошло три месяца с тех пор, как президент Буш провозгласил окончание войсковой части операции в Ираке, но никаких четких доказательств того, что багдадский режим располагал сотнями тонн запрещенных химических и бактериологических средств, не найдено. Президент сам отлично понимает, что ситуация сложилась неудовлетворительная. «Я полностью отдаю себе отчет в том, что мы должны найти доказательства существования ОМП в Ираке, - говорит он. - И я абсолютно уверен в том, что такие доказательства будут найдены».
Существует, однако, и другая позиция. Как считает известный обозреватель Мортон Кондраки, избиратели в массе своей куда меньше, чем журналисты, обеспокоены вопросом о достоверности разведданных, на которых основывалось решение воевать с Ираком. По мнению обозревателя, куда важнее то, что произойдет в Ираке до следующих президентских выборов в Америке: «Я полагаю, что ко дню выборов вопрос об африканском уране утратит свою актуальность. А вот что сохранит актуальность, так это наши потери в Ираке. До урана же избирателям большого дела нет. Не думаю, что демократам тут есть, чем поживиться».
Центристское крыло Демократической партии, в отличие от левого, предупреждает своих кандидатов в президенты, чтобы они не очень зарывались с критикой иракской войны, поскольку эту войну, как показывают опросы, большинство граждан по-прежнему считают абсолютно оправданной.
