В Вашингтоне продолжаются горячие политические споры по поводу разведывательной информации, используемой администрацией президента Буша для оправдания войны в Ираке. Различные комитета Сената и Палаты представителей рассматривают тысячи документов, исходящих из ЦРУ и других разведывательных ведомств США.
Комитеты, занимающиеся этими вопросами, возглавляю республиканцы, и поэтому с самого начала прений вокруг войны с Ираком и оружия массового поражения демократы требовали более обширного расследования с привлечением независимых экспертов. Требования создать независимую комиссию по расследованию использования развединформации выдвинула группа из 81 демократа в Палате представителей, которые в октябре прошлого года поддержали резолюцию Конгресса, одобряющую военные действия в Ираке.
Демократ из Калифорнии Генри Ваксман инициировал резолюцию в Палате представителей, требующую создание независимой комиссии. По его словам, речь идет не о правомочности войны с Ираком, а об ответственности тех, кто, возможно, в своих целях манипулировал развединформацией.
Демократ из Пенсильвании Джо Хоффел, который поддержал иракскую политику президента Буша, разделяет точку зрения конгрессмена Ваксмана. Хоффел говорит, что вопросы, связанные с предысторией войны с Ираком важны потому, что они касаются доверия к авторитету Соединенных Штатов и правомочности доктрины упреждающего удара, сформулированной президентом Бушем: «Если в будущем нам вновь потребуется воспользоваться стратегией превентивного удара - а в наш век терроризма это не исключено - надо быть уверенными в качестве нашей разведывательной информации. В противном случае доктрина упреждающего удара окажется непригодной».
Законодатель Джейн Харман, ведущий демократ в Комитете Палаты представителей по разведке, тоже была в числе демократов, проголосовавших за войну в Ираке. На данном этапе она не поддерживает предложение своих однопартийцев по созданию независимой комиссии: «Законодатели обеих партий ставят вопросы о качестве и достоверности нашей развединформации, и члены нашего комитета уже занялись этими вопросами. Мы начали расследование, однако не исключено, что в будущем нужно будет создать и независимую комиссию».
Как утверждает Джейн Харман, она будет тщательно изучать вопрос о том, что было известно американской разведке об оружии массового поражения в Ираке, и утверждения администрации о связях режима Саддама Хуссейна с «Аль-Кайдой».
Группа демократов потребовала ревизию телефонных и электронных связей между ЦРУ и вице-президентом Диком Чейни. Но республиканское большинство в Палате представителей отвергло эти требования.
Председатель Комитета Палаты представителей по разведке, бывший сотрудник ЦРУ, республиканец Портер Госс считает, что расследование его комитета будет вполне достаточным, чтобы выявить истину. По мнению конгрессмена, американцы могут с полным доверием относиться к деятельности разведывательных ведомств США.
Республиканцы напоминают, что многие демократы в обеих палатах Конгресса решительно осудили наличие химического и биологического оружия в Ираке до того, как Конгресс одобрил резолюцию в пользу войны с Ираком. Вместе с тем, республиканцы прекрасно понимают, что вопросы о достоверности развединформации могут уйти на второй план, если выяснится, что администрация использовала ее в целях дезинформации.
Ожидается, что слушания в Конгрессе по всем этим вопросам начнутся в июле, когда законодатели вернутся в Вашингтон после праздничного перерыва.
