«Нью-Йорк таймс» напечатала подборку писем читателей, которые откликнулись на опубликованную в этой газете редакционную статью, посвященную трагическим событиям в Москве. «Любой человек, прочитавший вашу статью с критикой президента Путина за те методы, которые он использовал для освобождения заложников, обязан глубоко вздохнуть и помолиться, чтобы в ближайшем будущем нам не пришлось оказаться перед таким же выбором, - пишет читатель Фэйт Вурцель из Нью-Йорка. - Не будем забывать, что после событий 11 сентября прошлого года мы готовы были сбивать наши собственные пассажирские авиалайнеры. Господин Путин пошел на сознательный риск, считаясь с возможностью гибели большого числа заложников, как это ни прискорбно. Однако гораздо больше заложников погибло бы, если бы террористы взорвали здание театра».
«Вы утверждаете, что у чеченцев накопилось очень много законных претензий к русским за долгие годы жестокого владычества России в Чечне, - пишет другой читатель - Майкл Пешкин из штата Иллинойс. - Согласен, претензии у чеченцев есть - так же, как они были и у тех, кто терроризировал мирных граждан в Нью-Йорке, на острове Бали, в Израиле, Луксоре и других местах. Но можно ли считать терроризм более оправданным на том основании, что претензии являются обоснованными? И с чьей точки зрения он является оправданным? Если мы хотим объединиться в борьбе против терроризма, необходимо безоговорочно осудить нападения террористов на мирных граждан, какие бы причины они ни выдвигали».
«Как показывают недавние теракты в Израиле, Индонезии, США, а теперь и в России, успех террористов, оправдывающих свои действия идейными соображениями, в одной части света поощряет доморощенных террористов под тем же предлогом убивать людей и в других местах, - пишет третий читатель - Хэролд Бурштайн из штата Массачусетс. - Все люди, желающие спасти человеческую цивилизацию, должны отбросить свои политические разногласия и признать, что международный терроризм - это терроризм, а никакой не «цикл насилия», о котором любят писать СМИ и который только запутывает картину происходящего».
Балтиморская «Сан» сообщает из Москвы, что после захвата чеченскими боевиками Театрального центра и гибели при штурме здания 120 заложников участились случаи преследования проживающих на территории России чеченцев. В то же время в корреспонденции отмечается, что благодаря призыву президента Путина и других официальных лиц к россиянам не допускать произвола по отношению к своим согражданам чеченского происхождения подобные случаи не приняли массового характера.
«Как сообщил один из сотрудников кремлевской администрации, никто не отдавал распоряжения задерживать и допрашивать чеченцев, - пишет «Сан». - Однако этот сотрудник признал, что отдельные «горячие головы» в правоохранительных органах «вышли за рамки своих полномочий». По сведениям помощников депутата Государственной Думы от Чечни Асланбека Аслаханова, в настоящее время от чеченцев, проживающих в различных российских городах, поступило около пятисот жалоб на противоправные действия милиции».
«Лучше бы они были начеку, когда в Москве появились бандиты-боевики, - цитирует автор корреспонденции слова сотрудника представительства промосковской администрации в Чечне. - А теперь они хватают тех, кто приехал сюда, чтобы их дети могли ходить в школу».
«Лос-Анджелес таймс» напечатала статью старшего научного сотрудника Совета по международным отношениям, профессора факультета международных отношений в университете Лехай в Пенсильвании Раджана Менона. Профессор Менон высказывает свои соображения о путях решения чеченской проблемы. По его мнению, российскому руководству следует перейти в Чечне от политики военной конфронтации к политике сдерживания.
«Российская военная кампания в Чечне зашла в тупик, - пишет профессор Менон. - Разразившийся на прошлой неделе кризис с захватом заложников в Москве свидетельствует, что зона боевых действий перенесена с театра боевых действий в тыл. Экстремистские чеченские группировки хотят, чтобы мирные граждане России ощутили боль войны. Эта драма является прелюдией к новой фазе войны, которая обещает быть еще более зловещей».
«Единственный выход для президента Путина в этой ситуации, - считает профессор Менон, - это признать то, что начинает понимать все большее число россиян. А именно, что Россия не только не выигрывает войну, но что выиграть эту войну невозможно. Но просто так вывести войска из Чечни Россия не может по стратегическим соображениям. Однако она может избежать военного фиаско, избрав иной подход».
По мнению автора, России следует перейти к политике сдерживания. Ее цель будет заключаться в том, чтобы после вывода российских войск не дать хаосу в Чечне выплеснуться за ее пределы. Раджан Менон не сомневается, что после ухода России из Чечни чеченские полевые командиры передерутся между собой.
«Можно ли быть уверенным, что политика сдерживания окажется успешной? - задает в заключение вопрос профессор Менон. - Разумеется, нет, но идеальных решений в этой грязной войне и не может быть. Просто надо выбрать наименьшее зло».
Обзор подготовил Лио Стерн.
