Канцлеру Германии Герхарду Шредеру, с трудом удержавшемуся у власти, предстоит решать нелегкие экономические задачи. Справится ли он с ними? С этим вопросом «Голос Америки» обратился к находящемуся в Берлине исполнительному директору американского Института современной германистики при университете Джонса-Хопкинса Джексону Джейнсу.
Корреспондент:
Разрыв между победителями и побежденными на выборах ничтожен. Насколько прочны позиции правительства Шредера? Не падет ли оно еще до очередных выборов, как это предсказывает лидер правоцентристской оппозиции Эдмунд Штойбер?
Джексон Джейнc:
Такая возможность существует. Дисциплина голосования в Бундестаге должна быть очень высокой, канцлеру придется жестко следить за тем, как идет голосование по любому отдельному законопроекту, с тем чтобы избежать малейшего раскола. В этом-то и заключается одна из проблем такого незначительного преимущества в голосах. Судьбу правительства решит исход борьбы вокруг некоторых наиболее спорных вопросов.
Корр.:
Одна из наиболее острых проблем - безработица. Бундестаг расколот в этом вопросе ровно пополам - пятьдесят на пятьдесят. Сможет ли канцлер а такой обстановке провести позарез необходимые экономические реформы?
Д.Д.:
Сильно сомневаюсь. Во-первых, потому что в верхней палате большинство, по всей вероятности, будет принадлежать оппозиции. А это само по себе воздвигнет практически непреодолимые препятствия на пути решения любого острого вопроса. С другой стороны, оппозиции будет трудно блокировать все подряд, так как она поставила борьбу с безработицей во главу угла своей предвыборной платформы. Вот такая двойственность и объясняет, почему до выборов шли разговоры о необходимости создания большой коалиции между социал-демократами и христианско-демократической оппозицией. Но мы не должны забывать, что немецкий электорат расколот пополам, и это видно по результатам - половина проголосовала за Штойбера, половина за Шредера. Ясно, что избиратели не знают, каким курсом идти, хотя и осознают, что что-то должно измениться.
Корр.:
Одним из самых крупных сюрпризов стал рекордный успех «зеленых». Не затруднит ли еще больше экономические реформы их возросшее влияние?
Д.Д.:
Думаю, что нет. Следует помнить, что к удивлению многих, «зеленые» по-своему пытались сделать экономику более гибкой и менее окостеневшей. Хотя, конечно, тот факт, что они пробили экологический налог, говорит сам за себя. Во всяком случае, их позиция неоднозначна. «Зеленые» безусловно усилились, собрав большее число голосов и фактически обеспечив победу Канцлеру. Весь вопрос в том, каковы будут их приоритеты. Он прояснится в ходе переговоров в ближайшие 2-3 недели.
Корр.:
Но хватит ли политической воли и решимости у канцлера Шредера провести в жизнь трудные экономические реформы, на необходимости которых настаивают специалисты?
Д.Д.:
Вопрос трудный, и ответа на него у меня нет. Шредер всегда может сослаться на то, что, будучи социал-демократом, он не может себе позволить бросить вызов могущественным профсоюзам, упорно сопротивляющимся реформам. С другой стороны, можно спорить, что, кому же, как не социал-демократам, дать бой профсоюзам - подобно тому, как в свое время именно прочная репутация антикоммуниста позволила Никсону установить отношения с коммунистическим Китаем. Проблема, однако, в том, что Шредер даже не пытался взяться за проведение реформ в последние четыре года. Поэтому вероятность того, что он решится на реформы сейчас, можно оценить как весьма низкую.
