Подозреваю, что новый фильм режиссера Стивена Спилберга «Особое мнение» («Minority Report») разделит аудиторию на тех, кто фильм безусловно принимает, и на тех, кто его отвергает. Так было и в случае с предыдущей и тоже противоречивой картиной Спилберга «Искусственный разум» («A.I.»). Тот, кто вступает в «зону» Стэнли Кубрика, так просто из нее не выходит, о чем говорит пример Спилберга. Осуществив (хотя бы частично) замысел ныне покойного гения Кубрика в «Искусственном разуме», самый человечный американский режиссер Спилберг словно отпил из магической чаши с дьявольским кубриковским настоем и как бы видит мир глазами Кубрика.
Одним из мотивов «Особого мнения», кстати, является просто физическая замена глаз человека. Это необходимо герою фильма Джону Андертону (Том Круз), который возглавляет элитарное подразделение Министерства юстиции, предотвращающее преступления на основании предупреждений трех ясновидящих. Их видения записываются на пленку и подозреваемые арестовываются немедленно, просто за то, что могло случиться. Поскольку действие фильма происходит в 2054 году, то техническое обоснование таких возможностей особо не требуется - кто знает, что там у них в будущем будет возможно!
Но Стивен Спилберг - современный художник, и его, конечно, интересуют вполне актуальные вопросы вмешательства в частную жизнь человека, степень контроля властей над рядовым гражданином. Ведь и Кубрика в его классической теперь «2001: Космической Одиссее» интересовало не освоение космоса, а условия человеческого существования.
Cлучайно ли то, что Том Круз сыграл в последнем фильме Кубрика «Широко закрытые глаза» и в неудачной попытке сымитировать Кубрика в «Ванильном небе» Кэмерона Кроу? (Этот режиссер мелькнет в фильме Спилберга тоже совпадение?) Очевидно, все три режиссера увидели в Крузе не просто идола невзыскательных подростков, но и типичного среднего американца (каковым он, впрочем, и является), поставленного в нетипичные обстоятельства, которые обнажают в его героях такие темные глубины, о которых ни они, ни мы, зрители, раньше и не подозревали.
Если у кого-то и будут сомнения по поводу содержания «Особого мнения», если кому-то покажется излишним натурализм некоторых сцен, то, надеюсь, все согласятся с тем, что эта картина идеальна по режиссуре и оригинальна по форме. В этом большая доля заслуги оператора фильма, дважды лауреата «Оскара» Януша Каминьского - настоящего светового художника. Это седьмой общий фильм Каминьского и Спилберга.
Семерка, возможно, и счастливое число. Но даже по-голливудски сладковатый конец фильма «Особое мнение» не может обмануть: счастье сегодня - далеко не то, во что верит Спилберг и что его сегодня интересует. Если это и особое мнение, то я при нем остаюсь.
