Миротворец Путин. «Вашингтон пост» печатает статью Питера Бейкера о попытках президента Путина примирить руководителей Индии и Пакистана. Московский корреспондент газеты напоминает о посреднической роли советского руководства в урегулировании индийско-пакистанского вооруженного конфликта в 1966 году. Тогда премьер-министру Алексею Косыгину удалось на конференции в Ташкенте склонить враждующие стороны к миру. «Владимиру Путину в то время исполнилось всего тринадцать лет, - пишет корреспондент «Вашингтон пост», - а Советский Союз был мировой сверхдержавой. Сегодня Путин - амбициозный лидер ослабленной России, стремящийся усилить ее влияние на мировой арене. На конференции в Казахстане с участием премьер-министра Индии Атала Бихари Ваджпаи и президента Пакистана Первеза Мушаррафа он надеется повторить исторический успех 1966 года».
Корреспондент отмечает, что Путин - первый глава государства, принимающий личное участие в попытках прекращения индо-пакистанского конфликта из-за Кашмира. По мнению газеты, на сегодняшний день это наиболее значительная миротворческая миссия российского президента. «Хотя Путин эпизодически проявлял инициативу в усилиях по разрешению конфликта на Ближнем Востоке, он до сих пор еще ни разу не ставил на карту свой престиж в подобной ситуации, - говорится в статье. - Эксперты обращают внимание на то, что конференция в Казахстане станет для Путина испытанием в сфере большой международной дипломатии». «Даже если Путину и не удастся добиться личного успеха, - продолжает автор, - предпринимаемая им «челночная дипломатия» создаст предпосылки для визитов в южноазиатский регион высокопоставленных американских лиц, в том числе министра обороны США Дональда Рамсфелда. Американские дипломаты в Москве проводят консультации с русскими, а также с индийскими и пакистанскими дипломатами».
«Россия, - напоминает Бейкер, - пользуется в Индии большим влиянием еще со времен индийско-советской дружбы в годы «холодной войны». Россия - главный поставщик вооружений для индийской армии. С Пакистаном у России отношения прохладные. Тем не менее Пакистан первым откликнулся на мирную инициативу Путина».
Статус поменялся, но... Газета «Уолл-стрит джорнэл» посвятила редакционную статью вопросу о предоставление России статуса «страны с рыночной экономикой», о котором объявил на прошлой неделе Европейский Союз. «Если США, как ожидается, последуют за ЕС, то в скором времени с России будет стерто клеймо «страны с экономикой переходного периода», и ее надежда на вступление во Всемирную торговую организацию станет более реальной», - пишет главный печатный орган американских деловых кругов.
«Это, правда, не означает, что инвесторы начнут сразу же раскошеливаться, - говорится далее в статье. - Присвоение статуса «страны с рыночной экономикой» - это скорее звонкая фраза. Истолковывать ее следует в том смысле, что Европейский Союз считает, что экономика в России все больше высвобождается из-под контроля государства. При этом ничего не говорится о том, как быстро идет этот процесс и насколько далеко он зашел. И тем не менее Путин может быть вполне доволен, поскольку теперь европейские страны не смогут штрафовать российские экспортные товары. Уже в силу одной этой причины решение ЕС следует приветствовать».
В то же время «Уолл-стрит джорнэл» отмечает, что за новым подкрашенным фасадом российской рыночной экономики сохраняются «старые прорехи». Отсутствие реформ в банковском секторе, политизированная система судопроизводства и массовая коррупция, по мнению газеты, - главные препятствия на пути к расцвету российской экономики. Эти ее недуги пока остаются нетронутыми, или же - в лучшем случае - их пытались лечить слишком поверхностно».
«ЕС может говорить что угодно, - говорится в заключение редакционной статьи «Уолл-стрит джорнэл». - Но в том, является ли экономика действительно рыночной, важно мнение международных инвесторов. А они пока что выжидают».
Обзор подготовил Лио Стерн.
