Исландия, известная еще несколько десятилетий тому назад, как страна трески, шерстяных свитеров и гейзеров, в 90-ые годы прошлого века всерьез увлеклась сложными операциями с валютными инструментами и опционами процентных ставок. Пока в Европе сохранялся ажиотажный потребительский спрос на недвижимость, исландские банки процветали.
Кризис же ударил по ним очень больно, и Исландия, в отличие от крупных государств Запада, не может позволить себе роскошь краха одно-двух ведущих банков из-за малых масштабов национального рынка. Перебои с кредитованием и обесценение кроны грозит вызвать в стране, зависящей от импорта, жестокую инфляцию. Союзники по НАТО от Рейкьявика отстранились, а вот Россия, сама испытывающая финансовые трудности, но накопившая солидные резервы от продажи нефти и газа, приходит Исландии на помощь и одалживает ей почти 5 с половиной млрд долларов.
Этого не хватит, чтобы спасти весь банковский сектор Исландии, но и заем этот от «нового друга исландского народа», как выразился премьер-министр Херде, может оказаться далеко не единственным. В чем причина такой щедрости? – задается вопросом американский аналитический центр Statfor.
Ответ, по мнению аналитиков, кроется в геополитике: Исландия находится на пересечении важных морских путей в Северной Атлантике, и российским подлодкам, выходящим из Мурманска на боевое дежурство в направлении Соединенных Штатов, надо пройти через коридоры, пролегающие между Исландией и Гренландией, с одной стороны, и Исландией и Великобританией – с другой. Поэтому и американское военное присутствие в Исландии в годы «холодной войны» было значительным. Противолодочная база США в Кефлавике в связи со сменой приоритетов внешней политики была закрыта в сентябре 2006-го года.
Но сегодня, несмотря на формальное окончание
«холодной войны», Россия бросает вызов Америке по всему миру. Как минимум,
заигрывание Москвы с Исландией досадит Вашингтону и заставить его пожалеть о
закрытии базы в Кефлавике. В перспективе, однако, НАТО может легко восстановить
свое присутствие в Исландии, ибо страна, не имеющая собственных вооруженных
сил, не может не почувствовать себя уязвимо в случае реальной эскалации
напряженности между Россией и Западом. Как бы то ни было, Вашингтону надо помнить об упомянутых морских коридорах в случае, если ему потребуется срочно послать войска в поддержку балтийских республик.
