В августе в течение трех недель тысячи
спортсменов, журналистов и туристов со всего мира соберутся на Олимпийские игры
в Пекине. В отличие от предыдущих игр, период, предшествовавший началу
Пекинской Олимпиады, был полон надежд и опасений политического характера.
Многие из тех, кто поддержал заявку Китая на проведение Олимпийских игр в
Пекине, полагали, что китайские власти пойдут навстречу ожиданиям
Международного олимпийского комитета и проведут ряд политических реформ. Однако
противники этой идеи указывают на то, что китайские власти не только не
ослабили контроль, но и ужесточили борьбу с инакомыслием и критическими
высказываниями в свой адрес.
Недавний опрос общественного мнения показал, что
93% китайцев полагают, что Олимпийские игры улучшат образ Китая в мире. Но, по
мнению сотрудника журнала National Journal Брюса Стокса, национальной гордости
в Китае придается столь большое значение, что любая помеха играм может породить
волну негодования в адрес Запада.
«Если в контексте Олимпиады возникнет какая-либо
проблема – загрязнение атмосферы, демонстрации, либо поражение китайской
команды, и эта проблема будет широко освещена западными СМИ, – говорит Стокс, –
то китайская общественность может узреть в этом еще одно доказательство
антикитайских настроений на Западе».
Многие из тех, кто поддержал заявку Китая на
проведение Олимпийских игр в Пекине, возлагают на Олимпиаду большие надежды.
Виктор Ча, директор программы азиатских исследований Джорджтаунского
университета и бывший член Совета национальной безопасности при президенте
Буше, считает, что Олимпиада является эффективным инструментом ненавязчивого
давления на Китай с целью проведения реформ в этой стране.
При этом в качестве положительного примера он
ссылается на возобновление двухстороннего диалога с США по вопросу о правах
человека, согласие на проведение диалога с руководством Тайваня, и более
конструктивная роль Китая в Совете безопасности ООН, когда речь заходит о
резолюциях по Дарфуру:
«Глядя на эти перемены, многие журналисты стали говорить
о тихой революции в китайской внешней политике. При этом многие из них
признают, что Олимпийские игры породили такие изменения во внешнеполитическом
курсе Китая, которых в течение многих лет не удавалось добиться дипломатическим
путем».
По мнению Виктора Ча, давление на Китай с целью
проведения дальнейших реформ продолжится и после Олимпийских игр, однако София
Ричардсон из организации Human Rights Watch с ним не согласна. Олимпийские игры
сыграли отрицательную роль, так как из-за них китайские власти ужесточили
режим, подавляя протесты в Тибете и других провинциях, считает она: «Люди
отбывают тюремные сроки по обвинению в подстрекательстве к подрывной
антигосударственной деятельности лишь за то, что они публично высказали свое
мнение о том, что властям следовало бы потратить средства на улучшение жизни
людей, нежели на организацию Олимпиады».
Китай уже отказался от своего обещания обеспечить
иностранных журналистов полным доступом к интернету, заблокировав сайты,
затрагивающие проблемные политические вопросы, такие, как тибетский сепаратизм
или соблюдение прав человека в Китае. Ричардсон и ее коллеги опасаются, что
после закрытия Олимпийских игр внимание СМИ к Китаю ослабнет, и ситуация станет
еще хуже.
