Подростки, живущие активной половой жизнью. Инфекции, передающиеся половым путем. Дети, растящие детей… Все это – возможные последствия раннего вступления в половую жизнь.
Воздержание или комплексное сексуальное образование? Сложный выбор встает не только перед подростками, но и перед родителями, педагогами, религиозными наставниками, законодателями.
Принять
правильное решение призвано помочь половое воспитание. Однако именно этот
школьный предмет вызывает в США наиболее горячие споры.
Чему учить детей? Сегодня американские школы
предлагают два варианта: первый делает основной упор на воздержании до брака,
второй рассказывает как о воздержании, так и сексуальной практике, о
противозачаточных средствах, в том числе – презервативах – и т.д.
За последние 10 лет американское федеральное
правительство потратило на программу полового воспитания в школах почти миллион
300 тысяч долларов. Но условием федерального спонсорства стало требование
говорить с детьми толькоо воздержании. Семнадцать штатов отказались от
федеральных денег, считая, что правительство слишком вмешивается в школьную
программу.
Джеймс Вагонер - президент организации Advocates for Youth,
выступающей за комплексные программы сексуального образования. По его мнению, этот вопрос в школах
упирается в политику: «Политики обожают упрощенческие решения сложных проблем. Они хотят выйти на публику и сказать: "Я -
высоконравственный человек. Я – за
воздержание"».
В США посещение уроков полового воспитания
дозволяется только с разрешения родителей, поскольку не все семьи хотят, чтобы
их дети участвовали в дискуссиях на такие темы, как гомосексуализм.
По числу подростковых беременностей США и Россия
лидируют среди развитых стран. 11% детей в Америке рождаются у
девочек-подростков.
Кроме того, число заболеваний, передающихся
половым путем, достигло масштабов эпидемии, считает Хезер Бунстра, сотрудница
Института Гутмахера - некоммерческой организации, занимающейся исследованиями в
области контроля рождаемости:
«Центр по контролю и профилактике заболеваний
сообщает, что венерическим заболеванием страдает каждый четвертый подросток. Но
если некоторые болезни вызывают неудобство, то другие способны приводить к куда
более серьезным последствиям».
Кто же виноват? Телевидение? Политики? Родители?
Общество?
«Подумайте, что дети смотрят по телевизору. Куда
ни глянь –сплошной секс», - говорит Мишель Тернер, сотрудница Citizens for a Responsible Curriculum, объединения, считающего, что моральное воспитание подростков должно
осуществляться родителями, а не школой.
Как бы то ни было, без участия самих молодых людей
проблему не решить, говорит Джеймс Вагонер: «Большинство взрослых смотрит на
подростков как на потенциальную гормональную катастрофу. Да, они молодые, но не
глупые. В них нужно видеть партнеров, а не проблему. Ведь решения, которые они примут относительно своей личной жизни,
определят судьбу планеты на многие годы».
Шелби Нокс из города Лаббек в штате Техас,
представительница организации Advocates for Youth,
выросла в консервативной религиозной семье. Она считает, что для решения
проблемы всей стране придется изменить
взгляды на секс: «В основном мы смотрим
на это очень консервативно, по-пуритански. И я так выросла, я понимаю и
уважаю эти взгляды. Но нужно начать относиться к этому, как к проблеме охраны
здоровья. Нужно понять, что
замалчивание никому не поможет».
Вопрос полового образования и здоровья подростков
занимает важное место в общественной жизни как США, так и других стран.
Расскажите, что вы думаете о проблеме полового
воспитания в школах.
Наш емейл-адрес: beseda@voanews.com
