Во вторник председатель сенатского Комитета по делам вооруженных сил Карл Левин обвинил Пентагон в извращении законодательства для оправдания жестких методов допроса подозреваемых в терроризме. По словам сенатора, сотрудники Пентагона составили список допустимых приемов допросов задолго до начала войны в Ираке. А после окончания военных действий дознаватели стали пользоваться ими в военных тюрьмах Абу-Грейб в Ираке и Гуантанамо на Кубе.
Один из методов допроса - waterboarding» («водяная пытка»), создаетдля подозреваемого имитацию утопления.Уотербодинг входит в число методов, применяемых при тренировке американских военных для противостояния допросам врага.Эта программа называется «Выживание, уклонение, противостояние и побег», английская аббревиатура SERE.
Доктор Джеральд Огриссег, бывший начальник отдела психологии в школе выживания ВВС США, говорит: «С помощью этого метода можно очень быстро убедить допрашиваемого в реальной угрозе смерти в результате утопления, даже если он знает, что метод применяется в целях тренировки».
Некоторые сенаторы утверждают, что еще в 2002 году военное командование пыталось получить разрешение на применение жестокихсредств допросов подозреваемых в терроризме. Ричард Шифрин, бывший заместитель начальника юридического отдела Разведывательного управления Пентагона, объяснил это следующим образом: «Аргументация состояла в том, что получить ценные сведения от задержанных очень трудно, а информация требовалась в срочном порядке».
Сенатор-демократ от штата Мичиган Карл Левин заявил, что задолго до начала войны в Ираке тогдашний министр обороны Дональд Рамсфелд рассматривал возможность применения таких методов допроса, как уотербординг, сенсорные ограничения и фиксацию в стрессовом положении:
«Методы программы ‘Выживание, уклонение, противостояние и побег’ основаны на жестоких приемах допроса, используемых нашими врагами. Если мы будем использовать те же самые приемы, это покажет всему миру, что Америка одобряет эти методы».
Сенатор от штата Миссури Клэр Макаскилл пыталась добиться ответа на вопрос: «Кто принял решение о применении этих методов, и когда оно было принято?»
Однако представитель Белого Дома, Тони Фраттозаявил на слушаниях, что политика администрации Буша всегда была направлена на то, чтобы обращаться с задержанными гуманно. Сенаторы-республиканцыс этим полностью согласны.
«Мы должны подходить к этому вопросу с точки зрения событий 11 сентября 2001 года,когда наша осознала свою уязвимость перед террористическими атаками», - сказал вирджинский сенатор Джон Уорнер.
Ему вторил сенатор от Южной Каролины Линдси Грэм:«Я верю, что при разработке методов допросов члены администрации руководствовались желанием защитить нашу страну. Я абсолютно уверен, что они сознавали всю значимость нападения на Америку и хотели сделать все возможное чтобы предотвратить повторения этого в будущем».
Слушания о жестких методов допросов возобновятся в Сенате через несколько месяцев.