В США по мере приближения первичных выборов, которые начнутся 3 января, претенденты на номинацию от обеих главных партий активно обсуждают темы, имеющие животрепещущий интерес для электората. Когда речь заходит о внешней политике, чаще всего в центре внимания оказывается нелегальная иммиграция. Большинство споров разворачиваются вокруг того, следует ли предоставлять нелегальным иммигрантам либо их детям виды услуг, субсидируемые государством.
Но не всегда. В конце ноября на диспуте во Флориде между республиканцами произошла резкая перепалка по теме, затрагивающей международную репутацию США, – по вопросу о пытках. Ведущий задал кандидатам вопрос, поддерживают ли они запрет на применение в ходе допросов подозреваемых террористов техники «уотербординга» – имитации утопления.
Бывший губернатор от штата Массачусетс Митт Ромни уклонился от прямого ответа: «Я против пыток. Я никогда не дам разрешения на пытки, о каком бы способе или форме их применения ни шла речь. Но в качестве кандидата в президенты мне кажется неуместным определять конкретные меры, к которым могут прибегать наши дознаватели».
Сенатор Джон Маккейн, который во время Вьетнамской провел несколько лет в плену у коммунистов, где его подвергали пыткам, резко возразил Ромни: «Меня потрясает, что вы до сих пор не удосужились выяснить, что такое имитация утопления».
Ромни стоял на своем: «Сенатор, я знаю, что такое уотербординг».
Маккейн продолжал: «Тогда меня еще больше потрясает, что вам кажется возможным применение этой пытки к пленным или кому-то еще. Мы обязаны твердо заявить, что не будем заниматься полпотовщиной и не будем применять методы, жертвами которых буквально в наши дни становятся бирманские монахи».
Далее участникам был задан вопрос: «Если Вы станете президентом, что бы вы сделали для улучшения образа Америки в глазах исламского мира?»
Ответ бывшего мэра Нью-Йорка Руди Джулиани гласил: «В первую очередь я бы довел до сведения всех, что на фронте борьбы с исламским терроризмом мы продолжаем наступать» (аплодисменты).
Республиканские кандидаты делают больший упор на наращивании военной мощи и успешном ведении войне в Ираке, нежели на дипломатии. Что касается ведущих кандидатов-демократов, то хотя опросы свидетельствуют о более позитивном отношении американцев к военной кампании в Ираке, претенденты выступают за вывод войск из этой страны. Сенатор Хиллари Клинтон заявила избирателям в Айове: «Военного решения быть не может. Для правительства Ирака это - политический провал, а для правительства Буша - это провал дипломатический» (аплодисменты).
Какая точка зрения найдет поддержку у избирателей, станет известно в будущем году.