Интересует ли молодых американцев, кто будет следующим президентом США? Чтобы получить ответ на этот вопрос, молодежный телеканал MTV, газета «Нью-Йорк таймс» и телеканал CBS задали наугад этот и несколько других вопросов 659 молодым гражданам Америки. Оказалось, что 77% опрошенных не сомневаются, что итоги президентских выборов 2008 года в какой-то мере будут зависеть от молодых избирателей.
В проведенном на прошлой неделе опросе участвовала молодежь в возрасте 17-29 лет. Исследователи пришли к неожиданному выводу: сегодняшняя молодежь намного более политизирована, чем их предшественники во время предыдущих президентских кампаний. 85% юношей и девушек сказали, что следят за политическими событиями. В 2004 году их было 35%. В 2004 и 2006 годах половина респондентов считала тогдашние кампании значительными, в этом году намного больше – две трети.
«Участие в политическом процессе, в голосовании, по нашим наблюдениям, носит цикличный характер», – отмечает один из авторов опросника, эксперт MTV Матт Катапано.
Сегодняшняя молодежь относительно хорошо информирована. Например, каждый третий респондент посетил веб-сайты кандидатов. «Поток информации, доступной молодежи, огромен. Интернет для нее служит инструментом познания», – говорит вице-президент MTV Майк Греко.
По мнению некоторых социологов, тот факт, что молодые люди что-то знают о кандидатах, есть не столько результат их интереса политикой, сколько простых «бродилок» в киберпространстве, говорит Матт Катапано: «Часто нам приходится слышать от молодежи: “Политика - отнюдь не мой конек, но приятели мне рассказали о Бараке Обаме, меня он заинтриговал, и я около полутора часов провел на сайтах MySpace и Facebook и узнал о нем и его соперниках все, что меня интересует”».
Заходы на персональные сайты кандидатов ни к чему не обязывают, но дают возможность получить информацию, уточнить свою позицию, говорит Катапано.
Респонденты должны были перечислить проблемы, вызывающие у них наибольшую озабоченность. Ими оказались: война в Ираке, оплата обучения и экономическое положение страны.
Опрос выявил расхождения во взглядах молодой и других когорт населения. Например, 62% молодых американцев одобряют социализацию медицины в США. Только 42% «взрослых» поддерживают эту идею. Сорок четыре процента молодых высказались в поддержку однополых браков, а по стране в целом эту идею одобряют всего 28% американцев.
Итоги опроса трактовать можно по-разному. Так, аналитики «Нью-Йорк таймс» пришли к выводу, что американская молодежь в целом тяготеет к левой части политического спектра. Но в плане иракской войны молодежь настроена более оптимистично по сравнению с остальным населением.
Может быть, это от отсутствия жизненного опыта, но тут нельзя исключить и идеологического мотива. Однако Майк Греко убежден, что ответ в другом, а именно: сегодняшняя молодежь в отличие от предков не мыслит дихотомично в категориях «правые – левые». «Молодежь сегодня, так сказать, подбирает себе политику по индивидуальному вкусу, исходя в выборе партии главным образом от своих жизненных установок, – говорит вице-президент MTV. – Если, скажем, им нравится расовое многообразие Америки, то им будет симпатичен Обама как афро-американец. Вот и все».
Майк Греко ссылается на респондентов, которые одновременно демонстрируют интерес к христианской религии родителей и солидарность с правами геев. Подход молодежи к предвыборной президентской кампании 2008 будет таким же стильно эклектическим.
