В ходе своего визита в Москву генеральный секретарь НАТО дал нелицеприятную оценку последним заявлениям Кремля о введении моратория на выполнение Договора об обычных вооруженных силах в Европе, а также предполагаемого размещения американской системы противоракетной обороны в Польше и Чехии. По словам Яапа де Хооп Схеффера, заявления президента Путина о возможности перенацеливания российских ракет на Европу не вписываются в формат партнерских отношений между Россией и Североатлантическим альянсом.
Во время двухдневного пребывания в Москве генсека НАТО Владимир Путин постарался заверить мир в том, что отношения между Россией и НАТО налаживаются. «Мы перешли от периода конфронтации к сотрудничеству. Естественно, что это большая многоплановая работа и она не может происходить беспроблемно», - сказал глава РФ.
Схеффер поспешил заверить собеседника, что Североатлантический альянс так же нацелен на сотрудничество с Россией: «Не существует никакой альтернативы хорошим здоровым отношениям между Россией и НАТО, потому что НАТО нуждается в важном партнере – России, а Россия нуждается в НАТО».
Однако по основным вопросам, вызывающим разногласия, стороны так и не нашли понимания. Генсек остался неудовлетворен позицией России в отношении будущего статуса Косова и призвал Москву не препятствовать принятию в Совбезе ООН резолюции по Косову. Схеффер также назвал Договор об обычных вооруженных силах в Европе «яблоком раздора». Москва пригрозила объявить мораторий на исполнение договора до тех пор, пока страны НАТО не ратифицируют обновленный вариант ДОВСЕ. НАТО же, в свою очередь, настаивает, что прежде Россия должна завершить вывод своих войск из Молдавии и Грузии согласно Стамбульским договоренностям 1999 года.
Не нашли стороны взаимопонимания и по проблеме размещения
американской системы ПРО в Европе. По словам натовского гостя, проект совместного использования РЛС в Азербайджане не может быть альтернативой ПРО в Европе: «Хоть я и не являюсь экспертом в технических вопросах, с моей точки зрения Габалинская РЛС не разрешит всех проблем, связанных с запуском ракет с территории государств-изгоев».
Аналитики сходятся в том, что визит генсека НАТО не принес существенных результатов. Сотрудник Московского центра Фонда «Наследие» Евгений Волк считает его «малопродуктивным как с точки зрения интересов НАТО, так и с точки зрения России. Фактически, стороны подтвердили наличие существенных расхождений практически по всем главным пунктам политической повестки дня отношений между Россией и НАТО».
По мнению Волка, несмотря на заявления сторон о необходимости сотрудничества, отношения между Россией и НАТО опустились до критической отметки: «Конечно, военное сотрудничество продолжается. Продолжается и сотрудничество в таких сферах как борьба с терроризмом, предотвращение и ликвидация последствий стихийных бедствий, но это, скорее, находится на периферии отношений России с НАТО. Что же касается основополагающего политического контекста этих связей, то они сейчас находятся, пожалуй, на самой холодной точке - точке замерзания за это десятилетие».
Генеральный секретарь НАТО сообщил, что в ходе встречи с президентом Путиным он получил подробные разъяснения российских инициатив по целому ряду проблем, однако от подробных комментариев отказался. По словам аналитиков, теперь российский лидер отправится в США – для дальнейших разъяснений российской позиции, однако последуют ли за этим конкретные договоренности, не ясно.
