Совет ООН по правам человека был создан в марте прошлого года как замена Комиссии по правам человека, которая, по заявлению стран-участниц ООН, дискредитировала себя. Места в нем добивалась, в частности, Беларусь.
Места в Совете распределяются на основе квот для каждого региона. В этом году на места для Восточной Европы, помимо Беларуси, претендовала Словения, а также Босния и Герцеговина.
Сегодня состоялись выборы в Совет, которые стали поражением для Минска. Это уже второе поражение: до этого Беларуси не удалось стать членом Экономического и Социального совета ООН.
Каковы были шансы Беларуси на вступление в Совет по правам человека? С этим вопросом Русская служба «Голоса Америки» обратилась к международному координатору гражданской инициативы «Хартия ‘97» Андрею Санникову.
Нана Кемп: Более 40 правозащитных организаций мира обратились к Генеральной Ассамблее ООН с призывом не допускать Беларусь в Совет по правам человека. Наверное, на то есть причины?
Андрей Санников: Конечно. Беларусь известна как государство, где существует диктаторский режим, нарушающий права человека, где есть политзаключенные, где нет свободы СМИ, где нет свободы слова, собраний, ассоциаций, где режим осуществляет достаточно серьезные жесткие репрессии в отношении политической оппозиции, гражданского общества, где есть также исчезнувшие.
Н.К.: Недавно бывший депутат белорусского парламента и бывший кандидат в президенты Леонид Синицин внес предложение передать в дар России белорусские трубопроводы. Что вы думаете по этому поводу?
А.С.: Это однозначно будет означать отдать Беларусь России. Это абсолютно противоречит тому, что я думаю. Это абсолютно бесперспективно. Одиннадцать лет уже так называемому союзному государству, которое создавал Лукашенко сначала с Ельциным, потом с Путиным, а отношения только ухудшаются. Я не вижу, чтобы Россия поступательно двигалась к государству, которое основывается на тех ценностях, которые я разделяю. Либеральные ценности – это демократия, права человека, это рыночная экономика, прежде всего все свободы, свобода слова, собраний, свобода совести и так далее.
Н.К.: Как вам видятся российско-белорусские отношения в будущем? Как, по вашему они должны складываться?
А.С.: Идеальная модель – нормальные отношения двух демократических государств. Мы никуда не денемся, мы к Ла-Маншу не переберемся. Россия – государство-сосед, мощный сосед, великий, богатый, вот поэтому и надо выстраивать отношения именно исходя из интересов своего независимого государства, учитывая и интересы России. Как транзитное государство, например, мы должны быть ценны для России и интересны для России, но не с той точки зрения, что мы должны быть частью России.
