Сегодня границы России на карте охватывают гораздо меньшую территорию, чем раньше. Однако профессор Гарварда Маршал Голдман считает, что ее энергетические ресурсы придают ей гораздо больше веса, чем когда-либо: «Я придерживаюсь мнения, с которым, возможно, многие не согласятся, что Россия сейчас гораздо сильней, чем при царях и Советах».
Голдман приводит следующие аргументы. Россия обошла Саудовскую Аравию по производству бензина, став его крупнейшим мировым производителем. Доходы от продажи нефти дали возможность Кремлю достичь активного торгового баланса в 120 млрд. долларов. Москва располагает третьим по величине в мире резервами иностранной валюты, и практически не имеет заграничных долгов. И это – не полная картина.
Европа рассчитывает на российские энергоносители. Страны Балтии и часть государств Восточной Европы импортируют весь свой газ из России. По словам профессора Голдмана, Кремль давно научился использовать положение поставщика энергоносителей в своих интересах: «Советский Союз неоднократно прекращал поставки энергоносителей - Югославии при Тито, Израилю после Синайской кампании, Китаю после разрыва с Мао. Схожие эпизоды произошли в отношении Кубы, Финляндии и Украины».
В настоящее время Москва стремится расширить рынки для поставок нефти и газа. И, как предполагает Голдман, в будущем Россия получит большое влияние на Китай: «Так же, как европейцы попали в зависимость от поставок российского газа, станет уязвим Китай, когда будут построены газопроводы из России».
Какой вывод следует из анализа ситуации? По мнению бывшего посла США в НАТО Роберта Хантера, главная задача в наше время состоит в вовлечении Кремль в тесное сотрудничество с внешним миром, а не попытки запугать его угрозами: «Россия должна видеть свое будущее в качестве великой нации, играющей конструктивную роль в мире, а не противостоящей другим. Именно так ей следует поступать в отношении Украины, Грузии и других стран, а также мировой экономики, в целом».
Маршалл Голдмана убежден, что монополия Москвы Россию на энергоносители будет иметь негативные последствия для Европейского Союза, если страны-члены сделают Россию своим основным поставщиком: «Я не думаю, что курс на экономию энергии и расширение альтернативных источников энергетики принесет результат в краткосрочной перспективе. Я не думаю, что координация энергопотребностей Европы даст ощутимый эффект. Я не думаю, что европейские страны смогут выступать единым фронтом, а если они попытаются это делать, русские достаточно умны, чтобы не допустить этого».
Кремль неоднократно заявлял, что не намерен использовать свое положение поставщика энергии для достижения стратегических амбиций в Европе.
