На фоне продолжающихся столкновений между войсками Израиля и боевиками «Хезболлы» в Ливане не ослабевают дипломатические усилия по урегулированию конфликта. Однако арабские, израильские и европейские журналисты по-разному оценивают дипломатическую активность США на Ближнем Востоке в данный критический момент.
Государственный секретарь США Кондолиза Райс неоднократно высказывала позицию США, согласно которой прекращение военных действий должно быть обусловлено достижением прочного мира.
Директор вашингтонского бюро газеты «Фигаро» Филип Жели говорит, что по мнению правительства Франции, поиск любого реального решения ситуации в Ливане – дело очень сложное, но в отдельных случаях американские дипломатические усилия недостаточны: «[В Париже] согласны с американской администрацией, что причина данной проблемы – в «Хезболле» и что необходимо выполнить резолюцию ООН № 1559, то есть разоружить «Хезболлу». В то же время французское правительство придает больше внимания, чем американская администрация, необходимости срочно добиться перемирия».
«Видели ли мы когда-нибудь, – спрашивает французский журналист, – чтобы американский госсекретарь приехал в военную зону конфликта и сказал людям: мы сочувствуем вам, понимая, как вы страдаете, но мы ничего не можем сделать, потому что по существу мы согласны с теми, кто на вас нападает? Я считаю, что не имеет смысла приезжать туда только для оказания гуманитарной помощи, потому что в данный момент самая срочная гуманитарная помощь – это добиться прекращения огня».
По словам редактора бейрутской газеты «Дейли стар» Рами Хури, большинство ливанцев полагает, что подход Кондолизы Райс к урегулированию кризиса в Ливане носят предвзятый характер и направлены в пользу Израиля. «В Ливане госсекретарь Райс не пользуется большим уважением, – говорит он. – В основном это объясняется тем, что Соединенные Штаты занимают слишком одностороннюю позицию, которая лишает США морального авторитета и возможности выступать в качестве эффективного посредника. Я считаю, что люди согласятся с идеей размещения многонациональных сил, если это будет отвечать интересам и Ливана, и Израиля. Но если эти силы будут созданы и размещены только для защиты Израиля, тогда многонациональные силы признаны не будут».
В то же время вашингтонский корреспондент газеты «Джерузалем пост» Натан Гутман отмечает, что, по мнению большинства израильтян, инициатива госсекретаря Райс заслуживает внимания и что Израиль поддерживает идею размещения мощных многонациональных сил между Израилем и Ливаном.
Гутман отмечает также ряд практических проблем, связанных с этим. Во-первых, с идеей размещения многонациональных сил должна согласиться «Хезболла». Во-вторых, проводить эту идею в жизнь должны европейцы. «Конечно, – говорит он, – встает вопрос, что делать с «Хезболлой» после того, как многонациональные силы будут размещены в регионе. Трудно представить себе, что она захочет разоружиться добровольно».
Французский журналист Филип Жели сомневается, что нынешняя военная стратегия Израиля может привести к желаемому результату. Наоборот, считает он, она укрепит престижа «Хезболлы» и приведет к падению престижа США в арабском мире.
Сотрудник «Джерузалем пост» Натан Гутман также обеспокоен тем, что размещение многонациональных сил может оказаться кратковременным и заставит «Хезболлу» уйти в подполье, что позволит ей перегруппироваться, восстановить свои силы и позже атаковать Израиль. Он отмечает: «В составе многонациональных сил израильтяне и американцы хотели бы видеть и арабский контингент. Это направило бы арабам и «Хезболле» мощный сигнал: арабские братья считают, что настало время провести четкую границу между законными националистическими движениями с одной стороны, и террористическими группировками и вооруженными боевиками – с другой».
Все журналисты согласились с тем, что найти решение нынешнего ближневосточного кризиса будет чрезвычайно сложно.
