Линки доступности

Ситуация вокруг захвата Варницкого речного порта в Молдове


Соединенные Штаты и Европейский союз осуждают действия приднестровских сил, захвативших Варницкий речной порт, и выражают беспокойство в связи с эскалацией напряженности в зоне безопасности.

Сепаратистский режим в Тирасполе в очередной раз пошел на провокацию по отношению к законным властям Молдовы. Двадцать первого апреля около 80 сотрудников спецслужб и милиции, захватили речной порт в Варнице, находящейся под юрисдикцией Республики Молдова. Примар Варницы Тудор Сербов сообщил, что приднестровские силовики незаконно арестовали руководство порта и эвакуировали его работников. По словам лидера местной администрации, нападавшие объяснили свои действия вступлением в силу приказа об охране порта.

Миротворческие силы российской стороны не предприняли никаких действий. То же самое происходило и при закрытии молдавских школ в Приднестровье, захвате приднестровского участка молдавской железной дороги и блокировании приднестровской милицией доступа крестьян молдавских левобережных сел к своим земельным наделам, несмотря на то, что все эти акции противоречили Соглашению от 21 июля 1992 г. о сохранении мира и спокойствия в зоне безопасности.

Кишинев предпринял ряд попыток урегулировать этот инцидент. Молдавская сторона созывала 21-го, 24-го и 27-го апреля экстренные заседания трехсторонней Объединенной Контрольной Комиссии по вопросу захвата речного порта в Варнице. Однако приднестровская и российская стороны не приняли ни один из пунктов, предложенных молдавской стороной по стабилизации обстановки. Представители Тирасполя открыто заявляли, что не собираются уступать захваченную территорию. Москва, в свою очередь, рассматривает захват порта как спор между субъектами региона и считает, что не следует привлекать миротворцев для его разрешения.

Интересно (хотя и не удивительно), что это заявление российского МИДа последовало после заявления министра обороны Сергея Иванова, продолжающего настаивать, что только российские миротворцы способны поддерживать безопасность и воспрепятствовать силовым акциям незаконных вооруженных формирований в зоне безопасности. Двойные стандарты давно стали атрибутами не только внутренней, но и внешней политики России, и это не скрывают такие политики, как Константин Затулин и Сергей Ивашов.

По мнению молдавского внешнеполитического ведомства, а также министерства реинтеграции, инцидент 21 апреля лишний раз свидетельствует о неэффективности ныне существующего миротворческого механизма. По мнению Кишинева, для Тирасполя этот механизм стал орудием давления на население зоны безопасности, способствующим грубому нарушению прав человека в регионе. МИД России не согласен с этой позицией.

Как прореагировало международное сообщество на сложившуюся ситуацию? Миссия ОБСЕ в Молдове считает, что действия приднестровских властей по захвату Варницкого порта может привести к прямым столкновениям между приднестровской милицией и молдавской полицией. Посольство США в Молдове официально заявило, что захват порта – неоправданная, агрессивная акция, и призвало приднестровские власти немедленно вернуть захваченную собственность, освободить всех задержанных и воздержаться от дальнейших односторонних шагов. Европейский Союз, а также Румыния и Болгария выразили озабоченность ситуацией в зоне безопасности и призвали стороны продолжить переговоры об условиях эксплуатации Варницкого порта.

Займет ли Россия в ближайшем будущем подобную позицию? Надежд на это немного, особенно, если учесть то, что Кремль признал законными выборы в Беларуси и поддержал идею о «гуманитарной катастрофе» в Приднестровье, когда на самом деле Молдова и Украина стали наводить порядок на межгосударственной границе. Россия продолжает блокировать импорт молдавских и грузинских вин и пытается применить «газовый прессинг» по отношению ко всем сторонам спора.

Молдова – маленькое государство, но ее граждане после интернационализации приднестровского конфликта считают, что сложившаяся ситуация явится тестом на демократию и демократические ценности.

XS
SM
MD
LG