Иранский атом: Тегеран тянет время. Иран и ХАМАС – две этих темы не сходят со страниц всех без исключения ведущих американских газет. «Вашингтон пост» и «Нью-Йорк таймс» информируют о первом дне ирано-российских переговоров в Москве. Переговоры были продолжены во вторник, но из-за разницы во времени сообщения о них не успели попасть в утренние выпуски. «Вашингтон пост» отмечает, что «в то самое время, когда происходили переговоры, министр иностранных дел Ирана заявил в Брюсселе, что Иран намерен продолжать ядерные исследования независимо от их исхода». Упоминает газета и о том, что Иран, с одной стороны, продолжает поддерживать контакты с Россией по вопросу об обогащении иранского урана на российской территории, но в то же время отказывается поставить под ним свою подпись. «Американские и европейские дипломаты считают, что Иран умышленно тянет время», – пишет «Вашингтон пост».
«Нью-Йорк таймс» высказывает мнение по поводу российской позиции в создавшейся ситуации: «С одной стороны, Москва намерена не допустить создания ядерного оружия в Иране. С другой, она решительно противится руководимым Америкой попыткам применить санкции или силу против страны, с которой Россия поддерживает тесные дипломатические и экономические связи».
Под ручку с ХАМАСом. «На переговорах с Ираном Россия, вероятно, преследует цель упрочить свой международный статус», – отмечает «Крисчен сайенс монитор». Аналогичное намерение газета усматривает и в приглашении президентом Путиным делегации экстремистского исламского движения ХАМАС посетить Москву. Статья на эту тему напечатана под заголовком «Россия разыгрывает хамасский гамбит».
«Путин надеется представить Россию в виде незаменимого «доброго полицейского» в противовес «злому американскому полицейскому», – говорится в статье. – Протягивая руку ХАМАСу, Путин рассчитывает вернуть России ведущую роль в затормозившемся процессе ближневосточного мирного урегулирования,. Однако его усилия могут привести к прямо противоположным политическим результатам».
«По мнению некоторых критически настроенных экспертов, Россия вновь прибегает к старым приемам и пытается вбить клин в лагерь западных союзников», – пишет газета. «Протягивая руку ХАМАСу, Россия вносит раскол в единый международный фронт борьбы с терроризмом, – считает, например ведущий сотрудник вашингтонского Фонда «Наследие» Ариэль Коэн. – Это нельзя расценить иначе как единение с самыми злостными силами джихадистского экстремизма, финансирующими и раздувающими войну в Чечне… Москва борется за равный с Соединенными Штатами статус на Ближнем Востоке и готова заплатить за него сотнями тысяч невинных человеческих жизней».
Русское вещание «Голоса Америки»: быть или не быть. На намерение администрации президента Буша сократить в бюджете на 2007 финансовый год фонды на иновещание, в том числе на русском языке, откликнулись редакционными статьями и другими материалами несколько ведущих изданий, включая «Вашингтон пост» и «Уолл-стрит джорнэл». Напомним, что в соответствии с опубликованными проектами бюджета Русская служба «Голоса Америки» должна будет прекратить радиопередачи.
«Уолл-стрит джорнэл» отмечает, что четыре бывших директора «Голоса Америки» выступили с критикой этого предложения. Газета цитирует заявление одного из них – Юджина Пелла, который занимал пост директора радиостанции во времена президентства Рональда Рейгана. «Юджин Пелл неоднократно слышал от самых различных деятелей, в том числе от Михаила Горбачева, какую важную роль на протяжении многих лет «Голос Америки» оказывал на ход мировых событий», – говорится в статье. Газета рекомендует повременить с сокращением вещания «Голоса Америки» и присоединяется к предложению другого бывшего директора радиостанции Джеффри Коэна: по его мнению, Конгресс мог бы изыскать необходимые средства с тем, чтобы «Голос Америки» «продолжал оставаться эффективным органом международного радиовещания».
«Вашингтон пост» обращает внимание на то, что Белый Дом намерен сократить не только радиовещание на русском языке, но и ряд других программ в помощь демократии в России и в бывших советских республиках. Газета считает это намерение глубоко ошибочным. В частности, администрация президента Буша предполагает урезать финансовую поддержку российским демократическим организациям с 44,2 миллиона до 31,1 миллиона долларов. «К тому же эту рану хотят посыпать солью, – пишет газета в редакционной статье. – «Голос Америки» прекратит вещать на русском языке. Передачи по-русски будет продолжать Радио «Свобода», однако, насколько известно, аудитория этой радиостанции в России в последнее время сократилась».
«Государственный департамент мотивирует эти перемены бюджетными соображениями: ассигнования на вещание на Россию теперь пойдут на финансирование вещания на Иран, Афганистан и Ближний Восток. Логика в этом есть, но тем не менее это близорукое решение, – подчеркивает влиятельная вашингтонская газета. – Недавние изменения в российском законодательстве и политическое давление Кремля ослабили и без того немногочисленный лагерь российских демократов. А между тем в 2008 году в России предстоят важные выборы, на которых будет решаться вопрос, останется ли эта страна демократической в будущем, хотя бы номинально. Если этого не произойдет, американскую внешнюю политику ожидают серьезные последствия, например, на Ближнем Востоке и в Иране. В обоих этих регионах, – напоминает «Вашингтон пост», – Россия пытается в последнее время возродить свое влияние с помощью методов, неблагоприятных для Соединенных Штатов».
Обзор подготовил Лео Стерн.
