Здоровый компромисс? «В среду президент Украины Виктор Ющенко подверг критике решение Верховной Рады сместить премьер-министра Юрия Еханурова и возглавляемое им правительство, назвав голосование незаконным, – пишет московский корреспондент «Нью-Йорк таймс» Стивен Ли Майерс в статье, присланной из Киева. – Находясь в Казахстане на инаугурации президента Нурсултана Назарбаева, Ющенко подчеркнул, что украинский парламент был избран четыре года назад при старом режиме и теперь доживает последние недели. Премьер Ехануров, вопреки решению Верховной Рады, председательствовал в среду на заседании кабинета министров. «Мы продолжаем исполнять наши обязанности», - заявил он во время заседания. Конфликт между правительством и парламентом, вызванный газовой сделкой с Россией, не только подорвал политические позиции Виктора Ющенко перед парламентскими выборами, но и поставил под вопрос недавние конституционные изменения, представившие Верховной Раде новые полномочия, включая право смещать правительство».
«Представляется маловероятным, – продолжает автор статьи, – что ющенковский блок депутатов «Наша Украина» сможет обеспечить большинство в парламенте, необходимое для выборов нового премьер-министра. В опросах общественного мнения теперь лидирует партия Виктора Януковича, за которой следует блок Юлии Тимошенко. Нестор Шуфрич, депутат Верховной Рады, голосовавший во вторник против правительства президента Ющенко, подверг сомнению решение Украины пойти на изменение газового контракта, который был заключен до 2009 года. «У нас все еще есть время, чтобы пересмотреть контракт и вернуться к более ранним подписанным и ратифицированным контрактам», – заявил Шуфрич».
«Находясь в Казахстане, Виктор Ющенко встретился с Владимиром Путиным и в ходе беседы назвал достигнутое соглашение о цене за российский газ «здоровым компромиссом». Путин в свою очередь высказался о сделке, заключенной в результате газового кризиса, как о «взаимовыгодных решениях», – сообщает московский корреспондент «Нью-Йорк таймс» Стивен Ли Майерс в статье, присланной из Киева.
«В отношениях с Путиным Запад уперся в стену»: так озаглавлена статья московского корреспондента газеты деловых кругов «Уолл-стрит джорнэл» Грегори Уайта. Подзаголовок к статье гласит: «Несмотря на растущие сомнения, лидеры не хотят отчуждения Москвы». Ссылаясь на мнения чиновников и дипломатов, автор корреспонденции отмечает, что внезапное отключение Россией газа Украине 1 января ярко выявило растущие сомнения Запада в том, разделяет ли президент Владимир Путин их демократические и экономические ценности. Одновременно открылось, что у Запада не хватает эффективных рычагов влияния на поведение Кремля таким образом, чтобы не вызвать у него негативную реакцию и не поставить под угрозу то положительное, что сулит сотрудничество с Москвой. Важная роль России в международных делах – таких, как ядерные программы Ирана и Северной Кореи – служит важной причиной того, что Запад не хочет идти на риск охлаждения отношений с Кремлем из-за украинской истории. «У нас нет желания наказывать русских», – приводит журналист слова неназванного европейского дипломата в Москве.
«Всего через несколько дней после необычно резкой критики поведения России в газовой истории, – говорится далее в статье, – госсекретарь Кондолиза Райс сняла телефонную трубку и позвонила своему российскому коллеге Сергею Лаврову, чтобы скоординировать усилия по обузданию иранской ядерной программы. У России тесные связи с Ираном, и поддержка Москвы необходима Вашингтону для усиления давления на Иран. В ходе разговора Лавров, как сообщило его министерство, не преминул выразить недовольство по поводу «явно политизированных и пристрастных» заявлений США о газовой сделке Москвы с Украиной. В Вашингтоне между тем обострились дебаты о том, насколько эффективно по-прежнему благосклонное отношение президента Буша к Москве. Даже при усиливающихся сомнениях по поводу направления, в котором Путин ведет Россию, – замечает автор, – Буш дипломатичен в публичной критике лидера, с которым у него сложились близкие личные отношения».
«Источники в администрации согласны с тем, что в наступившем году Россия может стать головной болью для США, – продолжает корреспондент. – «Никто не рвется в Петербург», – заявил чиновник, участвующий в подготовке июльского саммита «Большой восьмерки», который впервые пройдет в России. По иронии судьбы Москва сделала энергетическую безопасность главной темой переговоров. Западные дипломатические источники отмечают, что хотя поведение России с Украиной выглядит неподобающе для члена «восьмерки», неизвестно, станет ли украинская ситуация предметом обсуждения. Американские и европейские чиновники называют оправданным требование Москвы, чтобы Украина платила по рыночным, а не по заниженным ценам, но осуждают Россию за ультиматум, в котором она требовала от Киева сразу платить вчетверо больше прежнего и угрожала полностью перекрыть подачу газа».
Источники утверждают, что газовую проблему на переговорах с Путиным в Москве поднимет канцлер Германии Ангела Меркель. Переговоры состоятся в ближайшие выходные. Меркель, в совершенстве владеющая русским языком, выросла в ГДР и относится к Москве с большей настороженностью, чем бывший канцлер Герхард Шредер, который поддерживал близкие отношения с Путиным. «Меня беспокоят последние события, например, принятие нового закона о неправительственных организациях», – сказала Ангела Меркель в интервью журналу «Шпигель».
«Закон об НПО, поддерживаемый прокремлевской партией и вызвавший резкую критику на Западе, является последней из ряда мер, предпринятых в последние годы Путиным для консолидации контроля над политической системой, – комментирует американский журналист. – В декабре Путин заявил на заседании российского Совета безопасности, что Россия, будучи крупнейшим в мире производителем газа и вторым по величине производителем нефти, должна стать мировым энергетическим лидером. Он добавил, что эту роль России необходимо использовать в интересах всего мирового сообщества, но не за счет ее национальных интересов».
Московский корреспондент «Уолл-стрит джорнэл» Грегори Уайт заканчивает свою статью высказыванием аналитика московского Центра политических технологий Сергея Михеева: «Россия, стремясь сохранить хорошие отношения с Западом, одновременно начинает отстаивать свои интересы».
Россия поддержит США по Ирану. «Россия не станет блокировать усилия США по иранскому вопросу»: так названа статья корреспондента столичной «Вашингтон пост» Дафны Линзер. Ссылаясь на слова американских и европейских официальных лиц, автор пишет, что администрация президента Буша, упорно добивающаяся усиления международного давления на Иран, получила от России гарантии того, что Москва не будет блокировать американские усилия по передаче иранской проблемы в Совет Безопасности ООН. «Обещание, данное во время телефонного разговора во вторник между российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым и госсекретарем Кондолизой Райс, – говорится в статье, – вероятно, поможет США и их европейским союзникам добиться поддержки от ключевых стран в проведении более жесткой линии в ответ на возобновление Ираном ядерных исследований. Вице-президент Дик Чейни и британский премьер Тони Блэр отметили в среду, что теперь Ирану грозит введение санкций ООН, если он не остановит исследования в сфере обогащения урана».
«Обещание России, – уточняет автор статьи, – относится только к тому моменту, когда будет проходить голосование в МАГАТЭ. Американские чиновники не знают наверняка, как Москва – традиционный союзник Ирана – поведет себя, когда вопрос окажется на рассмотрении Совета Безопасности ООН. Министры иностранных дел Франции, Великобритании и Германии, которые поддерживают позицию Вашингтона по Ирану, в четверг, как ожидается, призовут к созыву чрезвычайного заседания правления МАГАТЭ и проведению голосования о передаче иранского вопроса в Нью-Йорк. Роберт Эйнхорн, который до 2001 года был помощником госсекретаря по вопросам ядерного нераспространения, заявил, что лучше всего было бы добиться от России и Китая чего-то большего, чем обещание воздержаться при голосовании. «Сейчас мы должны добиться, чтобы россияне и китайцы сказали иранцам, что они не смогут поддерживать их в Совете Безопасности, если Иран продолжит начатые работы, – сказал Эйнхорн. – Если бы Россия и Китай сказали им это, воздействие на Тегеран было бы достаточно сильным».
Обзор подготовил Владимир Фрумкин.
