Линки доступности

Ксенофобия и предвыборная кампания в Москве


В Москве в разгаре предвыборная кампания в Городскую Думу. Ведущие демократические партии – Союз правых сил и «Яблоко», а также некоторые малые партии впервые объединились и выставили на выборах общих кандидатов. Aнтидемократические силы, со совей стороны, открыто используют ксенофобию, нагнетают ненависть к меньшинствам. С призывами изгнать из Москвы «мигрантов» выступают партии «Родина», ЛДПР, коммунисты. Об этом, в частности, сообщает московское Бюро по правам человека. «Голос Америки» попросил рассказать о ситуации директора Бюро Александра Брода.

Семен Резник:
Сколь серьезно ксенофобские настроения используются такими партиями, как «Родина»? Известно, что они постоянно это делают, но вот, именно в качестве инструмента предвыборной борьбы? Они действительно считают, что, благодаря такой тактике, смогут набрать голоса?

Александр Брод:
Мы отмечаем, что в эту избирательную кампанию ксенофобия используется -- ну просто с какой-то невиданной силой. Мы делали мониторинг предыдущих региональных выборов, выборов в Государственную Думу, и видим, что эта ксенофобская риторика и методы ксенофобской пропаганды идут по нарастающей. Практически, возле каждой станции метро в центре Москвы представители «Родины», Либерально-демократической партии раздают в большом количестве листовки, газеты, буклеты, где содержатся ксенофобские и иммигрантофобские пассажи. Утверждается, что Москву захлестнула этническая преступность, приводятся совершенно нереальные, выдуманные цифры о том, что 67 процентов преступников являются представителями этнических меньшинств, приезжими из ближнего и дальнего зарубежья.

С.Р.:
Что – это неверно?

А.Б.:
Цифра абсолютно нереальная, поскольку сама милицейская статистика приводит цифру порядка трех процентов. Говорится о том, что приезжие – это «басмачи», что все это люди низкой культуры, что это сплошной криминал, что они покушаются на рабочие места, что они представляют угрозу для «титульной» нации. В выступлениях политиков – Дмитрия Рогозина, Владимира Жириновского – постоянные призывы вводить ограничения в законодательство, устанавливать квоты для приезжих, осуществлять депортацию. То есть, идет открытая, грязная спекуляция на ксенофобских настроениях в обществе, на чувствах неустроенности, на протестных настроениях. И должен отметить, что ничего конструктивного не предлагается. Нет никаких экономических программ, нет даже предложений -- как урегулировать эти миграционные процессы и как помочь профессионалам, которые приезжают из-за рубежа, адаптироваться, найти жилье, работу, облегчить им способы регистрации и так далее. Я должен еще отметить, что, помимо «Родины» и ЛДПР, коммунисты также используют эти ксенофобские настроения. Ну и, баллотируется как независимый кандидат Владимир Попов – редактор откровенно националистической, антисемитской газеты «Эра России»…

С.Р.:
Это тот самый Попов, который открыто взял на себя ответственность за убийство Николая Гиренко в Санкт-Петербурге?

А.Б.:
Да, он неоднократно вызывался на допросы в Генеральную прокуратуру, но к ответственности так и не привлекался. На своем сайте он называет себя «верховным правителем Русской республики», продолжает выпускать свою газету. И ни прокуратура, ни правоохранительные органы абсолютно никак не реагируют на распространение ксенофобских листовок.

С.Р.:
Но, кажется, все-таки приняты какие-то меры? «Родина», кажется, лишена права выдвигаться на выборах?

А.Б.:
Да, самым пиком националистической кампании был видеоролик «Родины», который демонстрировался на канале ТВЦ. Он содержал грубые оскорбления в адрес кавказской диаспоры в Москве. Было очень много возмущенных писем, азербайджанская национально-культурная автономия подала иск к партии «Родина». Московский городской избирком принял решение рассмотреть содержание этого ролика, они обратили на него внимание прокуратуры Москва, и, в результате, блок «Родины» был снят с выборов. Сейчас Рогозин пытается обжаловать это решение. Но, тем не менее, какое-то время этот ролик продолжал идти – они пытались его перемонтировать, сделать его применительным к Франции, к французской реальности, но тут же был протест посла Франции. И в результате этот ролик был снят с эфира. Совершенно справедливо, что «Родина» снята с выборов, но должен сказать, что здесь свою роль сыграл и административный ресурс, поскольку «Родина» очень резко критиковала «Единую Россию», ее лидеров и депутатов. И, на мой взгляд, свою роль сыграл, конечно, этот момент. То есть, партия власти не желает терпеть конкурента, и она предприняла все усилия, чтобы снять его с предвыборного марафона. А как предлог был использован как раз этот националистический ролик.

С.Р.:
То есть, вы считаете, что ксенофобские выступления фактически были терпимы то тех пор, пока они не были направлены против партии власти. Как только это произошло, он получили ответный удар.

А.Б.:
Совершенно верно. Что же касается ЛДПР, КПРФ, которые также выступают с позиций оголтелого шовинизма, никаких мер со стороны прокуратуры к распространителям подобной информации нет. Эти партии не выступают с жесткой критикой «Единой России», и они продолжают участвовать в избирательной кампании. «Родине» повезло меньше, поскольку у них ксенофобия была вперемежку с резкой критикой партии власти.

XS
SM
MD
LG