В четверг, делегаты крупнейшей группировки дарфурских повстанцев избрали нового президента. Однако некоторые делегаты настолько настроены против него, что, по мнению специалистов, Суданское освободительное движение может оказаться на грани раскола.
По словам основателя и нынешнего главы хартумского представительства Суданского освободительного движения Иззедина Абдулы, новый президент Мани Аркко Минави не был избран демократически, и его сторонники не станут признавать его президентом.
В результате политической борьбы между новоизбранным Минави и потерпевшим в четверг поражение Абдулом Вахидом Мохаммедом Нуром, не исключено, что в рядах Суданского освободительного движения может произойти раскол. Минави и Вахид – выходцы из народностей загава и фур, между которыми в прошлом возникали конфликты.
Минави был избран президентом большинством из 800 участников съезда в Восточном Дарфуре, на который Вахид отказался приехать.
Как говорит глава хартумского представительства Суданского освободительного движения (известного также как Суданская освободительная армия) Иззедин Абдул, выборы не были справедливыми, потому что далеко не все участники движения были представлены на съезде: «Это не были выборы. Это была семейная встреча, - говорит Абдул. - Выборы в рядах Суданской освободительной армии должны быть демократическими. В выборах президента Суданской освободительной армии должны принимать участие представители гражданского общества, студенческие группировки, различные члены Суданского освободительного движения, представляющие различные районы Судана и людей, находящихся за пределами страны. Нельзя ограничиваться тем, чтобы, уехав куда-то, спрятаться в уголке, собрать знакомых вам людей и избрать президента Суданской освободительной армии».
На съезде, избравшем Минави президентом, были представители студенческих и женских организаций, равно как и представители гражданского общества. Но Иззедин Абдул считает, что все это были сторонники Минави, и что только по этой причине ему удалось набрать голоса: «Он не президент. И, действуя таким образом, он никогда не будет президентом. Президентом должен быть человек, победивший на справедливых и свободных выборах».
Бывший президент Абдул Вахид также отказывается признать результаты выборов, что может привести к расколу в рядах движения, и усложнить мирный процесс.
Конфликт в Дарфуре вспыхнул в 2003 году, когда дарфурцы восстали против правительства в Хартуме. По оценкам, при подавлении этого восстания боевиками арабских вооруженных отрядов джанджавид погибли 180 тысяч мирных жителей и свыше двух миллионов человек стали беженцами.
Состоящие из арабов отряды джанджавид подвергались резкой критике за совершаемые ими нападения в Дарфуре. Но в последнее время Суданскую освободительную армию обвиняют в ограблении колонн с гуманитарной помощью.
Назревающий раскол в рядах Суданской освободительной армии происходит на фоне намеченного на эту неделю визита в регион заместителя государственного секретаря Роберта Зелика, который добивается дальнейшего
