Неприкаянный Ленин. Вновь озвученной после длительного перерыва идее о захоронении останков вождя советских коммунистов Ленина посвящена обстоятельная статья корреспондента агентства «Ассошиэйтед пресc» Джима Хайнца. «Более шестидесяти лет мимо мавзолея на Красной площади, где покоится забальзамированная мумия «вождя мирового пролетариата», маршировали участники советских военных парадов и колонны «представителей трудящихся». Потом история пошла по другому руслу. Теперь, пятнадцать лет спустя после того, как Советский Союз приказал долго жить, вновь участились разговоры о том, не пора ли захоронить тело человека, который пытался похоронить капитализм», – пишет автор. Его статья появилась в ежедневном электронном обозрении «Johnson's Russia List».
«Полемика по этому вопросу ведется давно, – напоминает Джим Хайнц. – На сей раз появились интригующие намеки, что в пользу захоронения ленинских останков выступает российский президент Владимир Путин, и это примечательно… Путина часто обвиняют в том, что он тянет Россию назад в советское прошлое. Не исключено, что удалением из мавзолея останков основателя СССР он хочет опровергнуть эти обвинения. Полемика вспыхнула вновь нынешней осенью после неожиданного заявления на пресс-конференции одного из ближайших советников Путина Георгия Полтавченко: «Наша страна пережила немало потрясений, однако мало кто из их организаторов при жизни был призван к ответу. Не думаю, что ответственные за разжигание смуты должны оставаться на центральной площади нашего государства по соседству с Кремлем», – сказал он. В аналогичном духе высказалась на прошлой неделе и губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко».
«Реакция на эти заявления была предсказуемой и неожиданной одновременно, – говорится далее в статье. – Как и следовало ожидать, идею захоронения ленинских останков яростно атаковали коммунисты и их лидер Геннадий Зюганов. Масла в огонь подлило и состоявшееся недавно с большой помпой перезахоронение праха одного из вождей белого движения во время Гражданской войны в России генерала Антона Деникина. По данным «Левада-Центра», занимающегося изучением общественного мнения, против захоронения ленинской мумии выступают 40% россиян. Поддерживают это предложение 51% опрошенных. Некоторые из противников захоронения мотивируют свою точку зрения тем соображением, что мавзолей Ленина является достопримечательностью российской столицы, привлекающей туристов», – пишет корреспондент «Ассошиэйтед пресс».
Кунктатор Ющенко. «Продажа сталелитейного гиганта Ющенко не спасет»: статью Алана Каллисона под таким заголовком напечатала газета «Уолл-стрит джорнэл». «Состоявшаяся в понедельник продажа с аукциона комбината «Криворожсталь» обеспечивает украинскому президенту остро необходимую передышку. Однако эта передышка носит чисто паллиативный характер, – говорится в статье. – Вряд ли она поможет приостановить неуклонное падение популярности Ющенко и отдаление от него многих бывших соратников по прошлогодней «оранжевой революции». По мнению аналитиков, проблемы президента Украины отчасти связаны с тем, что «революционная риторика» отрицательным образом сказалась на национальной экономике. В прошлом году объем промышленного производства страны возрос на 12%, а в нынешнем, как ожидается, он составит лишь 2%. Один из главных лозунгов «оранжевой революции» – осуществление реприватизации – нанес экономике серьезный ущерб».
«Однако, по мнению западных дипломатов и экспертов, экономикой проблемы Ющенко не исчерпываются, – продолжает автор. – Хотя сам он лично стал символом «оранжевой революции», на посту президента Ющенко проявил себя как прямолинейный политик, к тому же часто исчезавший из поля зрения общества. Помимо этого, ряд крупнейших преступлений предыдущего режима остаются безнаказанными. Самым громким из них было убийство журналиста Георгия Гонгадзе. На данный момент арестованы три бывших высокопоставленных полицейских чина. Как ожидается, они признают, что действовали по инструкциям, полученным сверху. Однако ожидать в ближайшее время ареста лиц, отдавших распоряжение об убийстве журналиста, вряд ли приходится», – пишет Алан Каллисон в газете «Уолл-стрит джорнэл».
Победоносный Алиев? Статья известного американского политолога Ариэля Коэна, ведущего сотрудника исследовательского центра «Фонд Наследия», посвящена ситуации в Азербайджане в канун предстоящих в республике через две недели парламентских выборов. Значительное место автор статьи отводит значению этих выборов в свете американо-российского соперничества в кавказском регионе. Статью напечатала столичная «Вашингтон таймс».
«Политические события в Азербайджане сопряжены со сложными политическими интригами, которым позавидовали бы и сценаристы фильмов о знаменитом агенте 007 Джеймсе Бонде», – пишет американский политолог, упоминая в этом контексте о борьбе за власть между различными кланами азербайджанской элиты, о столкновении геополитических интересов России, США и Ирана, об азербайджанско-армянском конфликте из-за Нагорного Карабаха и о проблеме азербайджанских беженцев. «Добавьте к этому коррупцию, огромные запасы нефти и газа – и получившееся «блюдо» можно подавать горячим», – пишет Коэн.
Упоминает автор и о недавних увольнениях президентом Алиевым ряда ведущих министров. «Эти меры, по-видимому, должны создать нынешнему президенту репутацию «крутого» лидера, борющегося с коррупцией», – отмечает он.
«США внимательнейшим образом следят за предстоящими выборами, – говорится далее в статье. – Администрация президента Буша ожидает, что они будут честными и открытыми и будут способствовать развитию демократии в Азербайджане. В этом смысле высказался на этой неделе в Москве сотрудник Совета национальной безопасности США Джеймс Хэдли. Эти выборы, – подчеркивает Ариэль Коэн, – станут серьезным испытанием для администрации президента Буша в стратегически важном регионе земного шара, на который Россия имеет самые серьезные виды…». Выборы, вероятнее всего, закончатся победой партии нынешнего президента Ильхана Алиева, пишет Ариэль Коэн в газете «Вашингтон таймс».
Обзор подготовил Лио Стерн.
