«Оранжевая» революция в Украине возбудила надежды, что новое правительство поведет борьбу с коррупцией и будет способствовать реализации экономического потенциала страны. Но роста экономики не последовало, и в сентябре, мотивируя свое решение внутренними разногласиями и высоким уровнем коррупции, президент Ющенко отправил правительство в отставку. Завершилась ли «оранжевая» революция или это только ее начало?
Во время «Оранжевой» революции имя Ющенко скандировали на Площади Независимости в Киеве, где собрались сотни тысяч украинцев, которые заставили власти пересмотреть мошеннические результаты выборов и избрать Ющенко президентом. Но уже через девять месяцев глава президентского штата ушел в отставку, обвинив в коррупции самых высокопоставленных представителей новой власти. Кризис вызвал глубокое возмущение в Украине.
В прошлом выражение открытого недовольства властями в Украине было невозможно. По словам специалиста по истории Украины, сотрудника Йоркского университета в Торонто Ореста Субтельного, нынешний кризис необычен для истории Украины, но не для демократических государств: «В парламентских демократиях мы нередко сталкиваемся со сменой правительств. Например, сейчас происходит довольно серьезный кризис в Германии. Но все понимают, что рано или поздно он будет преодолен без ущерба для самой системы».
Президент Ющенко первоначально назначил главой правительства Юлию Тимошенко, хотя ее социалистические воззрения на экономику противоречили его взглядам сторонника свободного рынка. Внезапно сместив Юлию Тимошенко, президент, нуждаясь в парламентской поддержке для нового премьера, подписал политическое соглашение с Виктором Януковичем – тем человеком, который противостоял ему на президентских выборах и, как считается, подтасовал результаты в свою пользу.
Андрей Юсов, член партии «Пора», которая активно поддержала в прошлом году «Оранжевую» революцию, считает это соглашение близорукостью со стороны президента: «Янукович не возглавлял сколько-нибудь долго никакого политического движения. Ющенко и его советники допустили серьезную ошибку, возродив Януковича как политического лидера в Украине».
В связи с обвинениями в коррупции даже в верхнем эшелоне администрации Ющенко многие украинцы разочарованы, считая бесчестными всех политиков. Но Андрей Юсов, указывая на то, что некоторый уровень коррупции существует в каждой стране, призывает народ принимать активное участие в политической жизни.
Политический обозреватель Валерий Чалый из Киевского Разумковского Центра добавляет, что политики обязаны провести реформы и служить примером морального лидерства: «Политические деятели должны думать не только о том, как выиграть еще несколько парламентских мест для «своих», но и о том, как они будут сотрудничать со своими оппонентами для пользы страны».
Чалый считает, что неспособность к сотрудничеству и ответственному подходу к решению проблем может вызвать серьезные последствия: «Может появиться тоска по твердой руке, то есть авторитарному президентскому руководству».
Многие обозреватели утверждают, что руководители Украины отражают коррумпированную социально-экономическую систему, которая заставила гроссмейстеров торговать сигаретами на черном рынке. Они говорят, что идеалы «Оранжевой» революции попали в капкан – в порочный круг коррупции и бедности, что имеет глубокие корни в советском и царском прошлом.
По словам активиста оппозиции Андрея Юсова, «оранжевая» революция была первой организованной попыткой разорвать этот порочный круг. Она показала, что в Украине возникло гражданское общество и сознание того, что народ может стать хозяином своей судьбы. Что касается политического будущего президента Ющенко, то, по мнению Юсова, строить прогнозы относительно отдельных политиков не имеет смысла: «Я предпочитаю делать политические предсказания о судьбе идей, а не людей. Идеи «Оранжевой» революции будут жить, так как они постоянны и универсальны. Мы выступаем за или против определенных идей. Дух Площади Независимости должен жить всегда, независимо от политических маневров или каких-либо кризисов в Украине».
«Оранжевая» революция вызвала поддержку во всем мире как замечательная демонстрация демократических ценностей. Но сложная политическая обстановка делает трудным реализацию этих идеалов. Аналитики говорят, что революция будет жить в той степени, в какой украинцы будут активно добиваться улучшений своего общества.
