Кремль блокирует Касьянова. Редакционная статья «Нью-Йорк таймс» посвящена попыткам путинского руководства дискредитировать бывшего премьер-министра Михаила Касьянова.
«Через год после увольнения в отставку Касьянов публично заявил, что Россия пошла по неверному пути, - напоминает газета. - В понедельник Генеральная прокуратура объявила о начале уголовного расследования по обвинению Касьянова в том, что в бытность главой правительства он незаконно приобрел в личную собственность государственную дачу».
«После того как Владимир Путин пустил в ход все средства для подавления оппозиции, и после приговора нефтяному олигарху Михаилу Ходорковскому, мы можем заметить только, что история повторяется, - говорится в статье. - «Дело» против Касьянова неубедительно даже для страны, где найти объект для расследования не составляет никакого труда».
«Касьянов был одним из последних членов правительства Путина, отстаивавших интересы бизнеса в то время, когда оно все больше переходило под контроль силовиков, выступающих за приоритет государства над бизнесом, - продолжают авторы редакционной статьи. - Еще будучи премьером, Касьянов публично подверг критике развал нефтяной компании Ходорковского. Нынешнее расследование против Касьянова началось по следам разоблачительного письма журналиста (Александра Хинштейна), который одновременно является пропутинским депутатом Государственной Думы. Даже если дело никогда не дойдет до суда, расследование позволяет правительству выдвигать любые обвинения против Касьянова и, таким образом, усложнять его участие в президентских выборах».
«У этого дела налицо все признаки грубейшего злоупотребления политической властью, - резюмирует «Нью-Йорк таймс». - Оно сигнализирует, что бросать вызов Кремлю не рекомендуется».
Российская нефть: печальные плоды. Редакционную статью о ренационализации российской нефтяной индустрии напечатала «Файнэншиел таймс».
«Последним по времени эпизодом в процессе возвращения крупной нефтяной компании под государственный контроль была продажа компании «Юкос» «Роснефти», - говорится в комментарии. - Это случилось, потому что президент Путин и его правительство решили сломить владельца этой компании олигарха Михаила Ходорковского. На сей раз маячит перспектива перехода еще одной части приватизированного нефтяного сектора в руки государства. Речь идет о намерении Романа Абрамовича продать контрольный пакет акций «Сибнефти» и о том, что единственный покупателем, у которого есть желание, средства и, самое главное – позволение ее приобрести, является «Газпром».
«В любом случае итог будет один, - считает газета, - достойная сожаления деприватизация российской нефтяной индустрии. Распродажа большинства российских нефтяных активов в девяностые годы, возможно, носила хаотический и коррумпированный характер. Но в результате была создана конкурентная структура, благодаря которой по уровню нефтедобычи России сравнялась с Саудовской Аравией. Если власти в Москве допустят возрождение монополии в этой области, они допустят ошибку. Опыт «Газпрома» показывает, что это ведет к стагнации».
«Большая игра» возвращается. «В Центральной Азии возрождается соперничество времен холодной войны» – статью под этим заголовком напечатала столичная «Вашингтон пост».
Газета сообщает, что администрация президента Буша готовится предпринять последнюю попытку, чтобы убедить президента Узбекистана Ислама Каримова согласиться на международное расследование кровавых событий в Андижане в мае нынешнего года. Эта попытка планируется в контексте общей геополитической ситуации в этом регионе.
«Непосредственно воздействовать на Каримова попытаются высокопоставленные официальные лица, а, возможно, и сам президент Джордж Буш, - говорится в статье. - Если Каримов не отреагирует, ему придется принять во внимание угрозу утраты политической власти подобно тому, как это произошло в Украине, Грузии и Кыргызстане».
Детали этого плана пока что уточняются, но он является одним из элементов усиливающегося в Центральной Азии соперничества между Соединенными Штатами и их западными союзниками, с одной стороны, и Россией и Китаем – с другой. В последние четыре года этот регион приобрел критически важное значение для Соединенных Штатов в борьбе с терроризмом и в процессе распространения демократии. Однако Вашингтон вот-вот потеряет там свою опорную военно-воздушную базу – в результате возникшей напряженности в американо-узбекских отношениях Ташкент недавно повернулся в сторону Москвы и Пекина.
«Узбекистан символизирует центральную дилемму в американской внешней политике, - подчеркивает «Вашингтон пост». - ЧТО является приоритетным – демократия или борьба против терроризма. Альтернативы Пентагона ограничены, и он заинтересован в сохранении военной базы в Узбекистане. В то же время, Государственный департамент рекомендует занять более жесткую позицию по вопросу о политических переменах в этой стране как ключевом факторе предотвращения новых беспорядков (подобных андижанским)».
«В результате создавшейся напряженности в отношениях между Вашингтоном и Ташкентом, у России и Китая появился шанс вытеснить Соединенные Штаты из Центральной Азии», - отмечает «Вашингтон пост». Газета напоминает, что на недавнем совещании Шанхайской организации сотрудничества в Астане Россия, Китай, Узбекистан, Киргизия, Казахстан и Таджикистан потребовали от Соединенных Штатов определить график вывода своих военнослужащих и авиации из баз на узбекской и киргизской территории. Во вторник Китай призвал Вашингтон дать обещание уйти из Центральной Азии.
«На саммите в Астане президент Путин выступил за расширение сотрудничества в области безопасности в центрально-азиатском регионе», - говорится в редакционном комментарии.
В заключение столичная газета приводит следующее мнение научного сотрудника Фонда Карнеги «За международный мир» Марты Брилл Олкотт: «Россия пытается воспользоваться ситуацией, которую открыла перед ней политика президента Буша в области расширения демократии, и усилить зависимость центрально-азиатских государств от России».
Обзор подготовил Лио Стерн
