Президент Буш выдвинул кандидатуру заместителя министра обороны Пола Вулфовица на пост президента Всемирного Банка. США – держатель крупнейшего пакета акций банка, поэтому по традиции его президентом и становится американец.
Объявляя о номинации Пола Вулфовица на пост главы Всемирного Банка, президент Буш призвал лидеров крупнейших стран мира поддержать его кандидатуру. «Он опытный дипломат, занимал ответственные посты в государственном департаменте, – сказал президент. – Он был послом в Индонезии и отлично проявил себя как представитель нашей страны. Пол предан делу экономического развития. Он – человек, который знает, что такое сострадание, что такое благородство. Он несомненно прекрасно проявит себя и во Всемирном Банке».
Полу Вулфовицу 61 год. Помимо работы в госдепартаменте, он занимал высокие посты в министерстве обороны, в Агентстве по контролю над вооружениями и разоружению, был деканом университета Джонса Хопкинса.
В одном из своих недавних выступлений Вулфовиц сказал, что его мировоззрение сложилось под влиянием Рональда Рейгана, и сослался на слова покойного президента: «Единственный ответ на бедность, войну и притеснения – это простое слово “свобода”. “Свобода, – говорил он, – это не только моральный императив нашей внешней политики. Она также оправдана прагматически. Тирании гибнут, свобода работает “».
Вулфовиц считается одним из ведущих апологетов «неоконсерватизма» – мировоззрения, которое старается приспособить консервативные взгляды к управлению современной демократией. Однако критики неоконсерватизма считают, что он способствует проведению агрессивной иностранной политики, которая вовлекла США в войну в Ираке. Вулфовица винят также в том, что он допустил ряд серьезных просчетов в этой войне. Среди наиболее существенных – недооценка требовавшейся численности личного состава американских сил в Ираке и стоимости иракской операции и неспособность оценить степень недовольства иракцев американским вторжением в Ирак.
Лидер демократов в Палате представителей Нэнси Пелоси резко критиковала выдвижение кандидатуры Вулфовица на пост главы Всемирного Банка, сказав, что это решение президента «трудно понять». «Я много лет лет занималась вопросами зарубежных операций, – сказала г-жа Пелоси, – и в этой связи тесно сотрудничала со Всемирным Банком. Могу сказать, что Вулфовиц не разделяет философию, лежащую в основе работы этой организации. Возможно, президент просто хочет таким образом избавиться от Вулфовица в министерстве обороны: в противном случае я не вижу оснований для подобного назначения».
В Европе назначение Пола Вулфовица также вызвало недоумение. Аналитик брюссельского Центра изучения европейской политики Себастьян Карпас заметил по этому поводу, что назначение неоконсерватора на должность президента Всемирного Банка не отвечает духу нового сотрудничества между США и Европой, который превалировал в выступлениях президента Буша и госсекретаря Райс во время недавних европейских поездок. «США посылают нам противоречивые сигналы, поскольку после визита президента Буша в европейских столицах укрепилась надежда на появление общих точек соприкосновения. Но г-н Вулфовиц никогда не ратовал за улучшение трансатлантического сотрудничества. Думаю, что нервозность европейцев по поводу его назначения вполне оправдана», – заметил Себастьян Карпас.
Но не все в Европе придержиаются этой точки зрения. Министр иностранных дел Великобритании Джек Стро заявил, что его правительство будет с удовольствием работать с таким опытным и уважаемым человеком, как Вулфовиц.
Китай отреагировал на номинацию Вулфовица сдержанно. Представитель китайского МИДа заявила только, что КНР будет сотрудничать с любым главой Всемирного Банка.
Нынешний глава Всемирного Банка Джеймс Вулфенсон, который уходит в отставку в июне после 10 лет пребывания на этом посту, сказал, что не предвидит никаких трудностей с передачей власти Вулфовицу.
Объявляя о номинации Пола Вулфовица на пост главы Всемирного Банка, президент Буш призвал лидеров крупнейших стран мира поддержать его кандидатуру. «Он опытный дипломат, занимал ответственные посты в государственном департаменте, – сказал президент. – Он был послом в Индонезии и отлично проявил себя как представитель нашей страны. Пол предан делу экономического развития. Он – человек, который знает, что такое сострадание, что такое благородство. Он несомненно прекрасно проявит себя и во Всемирном Банке».
Полу Вулфовицу 61 год. Помимо работы в госдепартаменте, он занимал высокие посты в министерстве обороны, в Агентстве по контролю над вооружениями и разоружению, был деканом университета Джонса Хопкинса.
В одном из своих недавних выступлений Вулфовиц сказал, что его мировоззрение сложилось под влиянием Рональда Рейгана, и сослался на слова покойного президента: «Единственный ответ на бедность, войну и притеснения – это простое слово “свобода”. “Свобода, – говорил он, – это не только моральный императив нашей внешней политики. Она также оправдана прагматически. Тирании гибнут, свобода работает “».
Вулфовиц считается одним из ведущих апологетов «неоконсерватизма» – мировоззрения, которое старается приспособить консервативные взгляды к управлению современной демократией. Однако критики неоконсерватизма считают, что он способствует проведению агрессивной иностранной политики, которая вовлекла США в войну в Ираке. Вулфовица винят также в том, что он допустил ряд серьезных просчетов в этой войне. Среди наиболее существенных – недооценка требовавшейся численности личного состава американских сил в Ираке и стоимости иракской операции и неспособность оценить степень недовольства иракцев американским вторжением в Ирак.
Лидер демократов в Палате представителей Нэнси Пелоси резко критиковала выдвижение кандидатуры Вулфовица на пост главы Всемирного Банка, сказав, что это решение президента «трудно понять». «Я много лет лет занималась вопросами зарубежных операций, – сказала г-жа Пелоси, – и в этой связи тесно сотрудничала со Всемирным Банком. Могу сказать, что Вулфовиц не разделяет философию, лежащую в основе работы этой организации. Возможно, президент просто хочет таким образом избавиться от Вулфовица в министерстве обороны: в противном случае я не вижу оснований для подобного назначения».
В Европе назначение Пола Вулфовица также вызвало недоумение. Аналитик брюссельского Центра изучения европейской политики Себастьян Карпас заметил по этому поводу, что назначение неоконсерватора на должность президента Всемирного Банка не отвечает духу нового сотрудничества между США и Европой, который превалировал в выступлениях президента Буша и госсекретаря Райс во время недавних европейских поездок. «США посылают нам противоречивые сигналы, поскольку после визита президента Буша в европейских столицах укрепилась надежда на появление общих точек соприкосновения. Но г-н Вулфовиц никогда не ратовал за улучшение трансатлантического сотрудничества. Думаю, что нервозность европейцев по поводу его назначения вполне оправдана», – заметил Себастьян Карпас.
Но не все в Европе придержиаются этой точки зрения. Министр иностранных дел Великобритании Джек Стро заявил, что его правительство будет с удовольствием работать с таким опытным и уважаемым человеком, как Вулфовиц.
Китай отреагировал на номинацию Вулфовица сдержанно. Представитель китайского МИДа заявила только, что КНР будет сотрудничать с любым главой Всемирного Банка.
Нынешний глава Всемирного Банка Джеймс Вулфенсон, который уходит в отставку в июне после 10 лет пребывания на этом посту, сказал, что не предвидит никаких трудностей с передачей власти Вулфовицу.
