Опрошенные Русской службой «Голоса Америки» американские эксперты — Ричард Вайц, старший научный сотрудник Гудзоновского института, и бывший американский дипломат в Москве Дональд Дженсен — отмечают, что прорыва на переговорах в Абу-Даби добиться не удалось и что позиция России не изменилась. Вместе с тем, добавляют они, Украине необходимо запастись терпением.
«Насколько нам известно, эти переговоры были похожи на другие. Там наблюдались острые разногласия по территориальным вопросам и по другим военным вопросам. Позиция России на переговорах не изменилась, но завершилась обменом пленными», — заявил Ричард Вайц журналисту Русской службы «Голоса Америки» Александру Яневскому.
«Я отдаю должное американским дипломатам, дипломатам из ОАЭ и другим. Украинцы были очень открыты в отношении участия в этих переговорах, несмотря на российскую оккупацию части их территории», — добавил он.
«Если же говорить о будущем и результатах визита Кушнера и Уиткоффа в Москву, то я не жду каких-то прорывов. Насколько нам известно, никакого существенного изменения в позиции России за последние четыре года не произошло. Я не вижу никаких признаков того, что эта позиция скоро изменится. Сейчас ясно, что россияне, возможно, думают о том, что к власти придет Конгресс, в котором у демократов будет большинство. Поэтому в будущем со стороны США будет больше поддержки Украины. И для них это возможность вести переговоры и закрепить достижения. Но пока это не повлияло на их позицию», — подчеркнул Ричард Вайц.
Дональд Дженсен, бывший американский дипломат, отмечает, что главной фразой, описывающей общение между сторонами, была «конструктивные переговоры». Вместе с тем, отметил он, какого-то существенного прорыва на встрече в Абу-Даби не было.
«Честно говоря, я не увидел особого прогресса по существу. Россияне не отказались от своей переговорной позиции с самого начала войны. Мой хороший друг Джон Хербст сказал на днях, что россияне заинтересованы в мирных переговорах, но они не заинтересованы в мире. И в этом проблема», — отметил эксперт.
По его словам, факт того, что Москва ведет переговоры, является очень важным.
«Я согласен, это можно считать конструктивным шагом вперед. Вопрос об обмене заключенными, снятый с повестки дня первой леди США несколько недель назад, я думаю, действительно является конструктивным шагом вперед», — добавил Дональд Дженсен.
«Как я уже сказал, россияне хотят мирных переговоров, даже если на самом деле не хотят мира. Так что в этом вопросе может быть частичное прекращение огня на фронте. Об этом много говорят, и это бы приветствовалось. Но есть ключевые элементы, как вы знаете, к которым даже близко не приблизились: это границы. Во-вторых, это гарантии безопасности для Украины. И я не думаю, что предложение Кушнера-Уиткоффа, которое они вынесли на обсуждение, далеко продвинется по многим причинам, одна из которых заключается в том, что европейцы с ним не согласны, как и Киев», — подчеркнул он.
« Я хочу пожелать моим украинским друзьям терпения. Россия далеко не так прочна и сильна, как может показаться, но она все равно сильна. И я думаю, президент Зеленский показал, на что способно хорошее лидерство. И, судя по всему, опросы показывают сильное сопротивление России, сильное сопротивление войне, и даже президент Зеленский должен учитывать эти взгляды за столом переговоров, что он, безусловно, и делает. Так что терпение, вот что нужно, терпение и решимость», — заключил бывший американский дипломат.