Есть ли у Москвы адекватный ответ на санкции США?

Дмитрий Медведев

Премьер Медведев считает, что есть, эксперты иного мнения

МОСКВА – Последнее слово при формировании российского решения по ответу на санкции США остается за президентом Владимиром Путиным, констатировал накануне премьер-министр Дмитрий Медведев, отчитываясь о деятельности правительства перед Госдумой. Также он утверждал, что экономика страны справится с ударом, и допустил, что в качестве ответных действий Россия, помимо прочего, может пойти на ограничение американских товаров, поступающих на российские рынки.

«На нашем рынке довольно много продуктов из США. И это не только упомянутые ценные бумаги, с которыми надо разбираться отдельно, но и целый ряд других товаров, которые поставляются на наш рынок и производятся американским бизнесом», – сказал Дмитрий Медведев.

Напомним, в пятницу США ввели масштабные санкции в отношении 24 российских граждан, близких к президенту Владимиру Путину, привели к обвалу фондового рынка и рекордному за последние два года падению рубля по отношению к доллару и евро.

Кроме того премьер подчеркнул, что санкционное давление на Россию не уменьшается, а увеличивается, и не исключил возможности обращения за защитой в торговые институты. Также он отметил, что ответные российские меры должны быть «хорошо просчитанными» и «адекватными».

Мнения российских экспертов, опрошенных Русской службой «Голоса Америки», в основном, сводятся к тому, что России фактически нечем адекватно ответить на действия США.

Председатель партии «Гражданская инициатива», экс-министр экономики России Андрей Нечаев считает, что поскольку американская экономика в очень малой степени зависит от российской, то симметричные меры в данном случае едва ли возможны.

«Теоретически можно закрыть Макдональдс и другие американские кампании, которые работают в России, но это точно не пойдет на пользу, в первую очередь, российской экономике и потребителям, – рассуждает он. – А вводить какие-то персональные санкции против американских бизнесменов и политиков бессмысленно. Для них это будет просто комариным укусом. Хотя бы потому что никто из них не держит свои активы в России, а дети их у нас не учатся».

Поэтому подобные санкции будут носить абсолютно символический характер, констатировал политик.

Доцент экономического факультета МГУ, в прошлом помощник министра финансов РФ Олег Буклемишев заметил, что адекватно России в данном случае ответить нечем, и это не новость.

«Судя по экзотичности ряда прозвучавших предложений, самое страшное произойдет, если какие-то из них действительно будут реализованы, – добавил он. – Они ударят, естественно, не по американцам, а в первую очередь по российским компаниям и населению. Если та экзотика, о которой сейчас говорят депутаты Думы и некоторые руководители госкорпораций, станет реальностью, мало никому из нас не покажется. Вот этого, конечно, стоит тоже, безусловно, бояться».

В частности, спикер Госдумы Вячеслав Володин (фракция «Единая Россия») предложил премьер-министру зеркально ответить США, сделать «ровно то, что они предпринимают по отношению к нашим товаропроизводителям».

«Было бы правильно принять зеркальные меры по отношению к продукции США, которую они к нам импортируют», — сказал он.

По мнению Олега Буклемишева, американские действия стали неожиданностью для правительства Медведева. С его точки зрения, это была недооценка потенциальных угроз.

«В России как-то привыкли к тому, что ничего особенно страшного не происходит, следовательно, так можно жить дальше. А выяснилось, что на практике все по-иному: может быть и страшно, и больно, и самое главное – предела всему этому в теории не просматривается», – резюмировал экономист.

Директор Института стратегического анализа ФБК, профессор Высшей школы экономики Игорь Николаев также считает, что в случае введения контрсанкций Россия от них больше проиграет, чем выиграет.

«У меня главная надежда на то, что в правительстве сделают ставку на политический диалог (с США), на согласование позиций. Для решения экономических проблем должны использоваться политические рычаги. Это и стало бы лучшим ответом», – заключил он.