Прокурор округа Колумбия на прошлой неделе обратился к судье Тане Чаткен (Tanya S. Chutkan) с жалобой на действия адвоката Марии Бутиной Роберта Дрисколла (Robert Driscoll). По мнению обвинения, очевидно, что заявления адвоката в средствах массовой информации, по меньшей мере, являются вмешательством в справедливое судебное разбирательство и наносят ущерб надлежащему отправлению правосудия.
В частности, прокуратура заявила, что несмотря на указание судьи во время слушаний 25 июля 2018 года, Роберт Дрисколл продолжал давать интервью средствам массовой информации.
В ходе интервью изданию Politico 28 июля, Дрисколл идентифицировал лицо, связанное с расследованием, личность которого ранее не была раскрыта. Как отмечается в статье, «Дрисколл подтвердил личность российского чиновника после того, как Politico обратился к нему за комментариями». Прокуратура также обратила внимания, что зачастую Дрисколл выступает, как бы подменяя собой обвиняемую, и тем самым предоставляет потенциальному жюри доступ к информации, которая не была бы принято судом, если бы Мария Бутина лично не дала бы показания. Так, в частности, Роберт Дрисколл заявил, что подсудимая «определенно не знает» о том, является ли глава российского правительственного культурного центра «сотрудником российской разведки».
В интервью изданию McClatchyDC, опубликованном 30 июля, Роберт Дрисколл обсуждал денежные переводы между подзащитной и людей, которых считают ее соучастниками.
Your browser doesn’t support HTML5
Возможный сговор между кампанией Трампа и Россией не может обсуждаться в деле Манафорта
Комментарии адвоката Марии Бутиной также появлялись на RT, финансируемом правительством Российской Федерации. Так, в статье размещенном на сайте RT, Дрисколл заявил, что правительство «отказалось» от некоторых обвинений:
«Правительство отказалось от них, потому что я выступил против них в суде. Я отправил правительству письмо в конце июня, заявив им, что она [Бутина] переезжает в Южную Дакоту со своим партнером. Поэтому правительство прекрасно понимало, что она планировала переезд. Она никуда не сбегала, тем более она не бежала в Россию. Они следили за ее поездкой в U-Haul (транспортной компании – прим. ред), чтобы получить коробки – я не думаю, что есть способ добраться до России по суше».
В другом интервью RT от 3 августа Дрисколл заявил, что «дело Бутиной больше похоже на шпионский рассказ, и так проще общественности понять, что происходит. Редакторы и продюсеры любят подобного планы обвинения».
Кроме этого, Роберт Дрисколл также комментировал дело своей подзащитной изданию Washington Post, CNN и другим СМИ.
По мнению прокуроров, публичные заявления Дрисколла «представляют явную и реальную угрозу для справедливого судебного разбирательства и отправления правосудия в этом случае. Он неоднократно излагал свое собственное мнение и внесудебные аргументы по этому делу».
Прокуроры опасаются, что заявления адвоката Бутиной могут негативно отразиться на процессе, и обратились к судье с просьбой обязать Дрисколла и все стороны процесса воздержаться от комментариев для медиа. Если суд сочтет доводы стороны обвинения убедительными, то адвоката Бутиной могут обвинить в неуважении к суду. Русская служба «Голоса Америки» обратилась за комментарием к самому Роберту Дрисколлу, однако пока ответа не получила.