Линки доступности

Ваше мнение

Этот форум закрыт
  • Брахмапутра 12,05,2015 07:02

    Великая страна, которой правозащитники нужны для критики противников, а не себя, может позволить себе начхать на ООН с ее рекомендациями.
    Что и произойдет.
    Будут проводиться дебаты, конференции, заседания и конвульсиумы, отчеты и доклады.
    Результат предсказуем уже сейчас - то, что не выгодно правительству США, принято не будет

    Отменить

  • Оракул (Россия) 12,05,2015 09:38

    Список Магнитского меркнет

  • зачем этот мальчик стоит (в лужэ? - А вот зачем!) 12,05,2015 13:51

    США всегда находят повод погордиться чем-нибудь, даже если сели в лужу.

  • Малый 12,05,2015 14:14

    Из 193 стран, участвующих во взаимном очищении от скверны беззакония и произвола, лишь в меньшинстве как-то соблюдаются права человека, даже такие фундаментальные, как право на жизнь и личную свободу. Как такие страны, как КНДР, Куба, Иран, Судан, Сомали, Мьянма и Зимбабве могут участвовать в подобной комиссии? Смех берет. Представитель Зимбабве, посланник самого великого Мугабе, будет давать советы США, как им бороться с нарушениями у себя прав человека? Абсурд. Я всячески приветствую неудобную и иногда болезненную критику со стороны организаций, защищающих права человека, вроде Amnesty International, но принцип, по которому в ООН защитниками прав человека назначают самых отъявленных тиранов и международных преступников - лицемерный донельзя. Поднимать вопросы прав человека на межгосударственных форумах могли бы организации стран, где эти права соблюдают, т.е. демократических стран. Эти страны единственные, кто заинтересован в исправлении своих недостатков. Все остальные используют лицемерную критику для маскировки неприглядных сторон своих режимов, иной раз совершенно людоедских. Конечно президенты Назарбаев и Лукашенко будут страстно обличать нарушения прав человека в Европе! В Европе - но не в России, Китае, КНДР.

XS
SM
MD
LG