...RT, как и LN это такая "партитура" к гимну поклонения, преклонению простейшим физиологическим потребностям, тамошние солисты превосходно "срослись с ней" и только в пространстве родной им "темной материи", способны вызывать к жизни и "раскормить" ощущения животных на грани выживания - это конечно их конёк, в их неизменном репертуаре - плюнуть на "создателя" и публично бросить в топку его очередного супер - человека, пусть и будет, какого ни будь Буратино, но что бы непременно, хоть на мгновение осветить путь очередному царю, "миссии" или фюреру...
Серега
(Москва)08,05,2015 20:46
Бабусь, ой не чай ты там пьешь... Или ежели чай, то не только чайные листья в состав заварки входят.
Серега
(Москва)08,05,2015 09:36
Не знаю как остальные, лично я видел вокруг отнюдь не рай. Адом конечно не назову, но действительность оооочень отличалась от деклорируемого в "Труде". В результате по моему закономерно, что ужасы запада все также делили на 5, а то и просто не верили. Особенно запомнилось как в школе нам объясняли, что хоть у американцев и есть в каждой семье по паре машин, все равно их эксплуатируют. К сожалению вранье про социализм было полным, а вот про ужасы капиталистического общества сказали в полной мере. Правда не уточнили, что эти ужасы у неоколоний. А в самих метрополиях, хоть и хватает конечно проблем, все же жизнь значительно лучше... Что-то начал мыслью растекаться, фу, прям как федорович. Извиняюсь. Я вот что хотел сказать. Если бы тот же ГА сфокусировал внимание на коррупции, на том, что каста неприкасаемых есть и на прочих внутренних проблемах, о которых у нас, извините, или молчат или вскользь говорят.... Вот тогда его бы было интересно читать. А пока идет прославление нацистов украинских и проплаченый переворот называют революцией... Ни слова о сожженых людях в Одессе, точнее ни слова отличного от украинской лжи... О разрушенных домах в Донецке. Ну это не серьезно ребятки. Ровно противоположный эффект. Я начинаю думать, что у нас тут не все так ужасно. Раз про внешнюю политику нагло врут, то и про то, что внутри наверное тоже.
Аноним
08,05,2015 00:48
Надо гнать эту наглую полностью лживую организацию со всего мира. А американцы еще церемоняться с нею
Арт
07,05,2015 23:22
Валдемар.Не путайте ,как говорил А.С.Пушкин,конец с кончиной.
Валдемар
(Себеж)07,05,2015 17:34
Как это ни печально, но средства массовой информации являются зеркалом общественной жизни, сложившейся сегодня в мире. Они (СМИ) больны, как больно всё мировое сообщество. Объективности в таком обществе быть не может, нет её и в СМИ, будь то российские, или американские, или даже европейские. Если провести объективное социологическое исследование среди журналистов в западных СМИ, особенно среди тех, кто уже на пенсии, кто ушёл по разным причинам из СМИ, кто правдив в своих материалах (пытается быть таковым), то обнаружится, что в западных изданиях, на теле-радиоканалах журналисты в той же мере, как и в России, руководствуются самоцензурой. Мы, слушатели, зрители, читатели наблюдаем это, как на российских телеканалах, так и в "ГА", на радио "Свобода", телеканалах "Дождь", "НВ" и прочих СМИ. Было бы логично по актуальным вопросам выражать в СМИ позиции оппонентов, в том числе специалистов, а не просто комментаторов, каковыми являются читатели, скажем, "ГА", но "ГА" даёт мнение оппонентов только в комментариях и то далеко не всегда. В своих же, журналистских материалах на 90 - 95 % выражается мнение, угодное руководству страны или каким-то влиятельным группам в обществе. В последнее время я не вижу многих своих комментариев в "ГА". При этом даже не обижаюсь, так как знаю позицию редакторов, издателей, владельцев СМИ. Они обслуживают определённые круги в своих странах. В США журналисты делают то же самое, что в "RT". И если Штаты, их экспертное сообщество, придут к выводу, что "Russia Today" - лоббистское СМИ, то, во-первых, они не откроют ничего нового, так как "ГА" - лоббистское СМИ Штатов. Ну и что в этом необычного? Во-вторых, станет понятно, что Штаты закручивают гайки и побуждают своих журналистов ещё в большей мере руководствоваться самоцензурой. В общем-то, процесс закручивания гаек логичен в той идеологической и, скажем прямо, нечестной информационной войне, которая ведётся во враждебных друг другу странах и их СМИ. Что-то исправить здесь в ближайшие и даже отдалённые годы практически невозможно. Некоторые руководители западных стран, их идеологи порой пытаются завуалировать ложную информацию под правду и демократию, но получается это у них с каждым разом всё хуже, впрочем, как и в России. А такие журналисты, которые хотели бы писать правду, к примеру, об огромном разрыве между богатыми и бедными в России, о праве граждан на сменяемость власти, о законности проведения референдума в Крыму и на юго-востоке Украины, не могут найти места ни в российской журналистике, ни в американской. Честные и объективные журналисты сегодня не нужны ни в Штатах, ни в России. При этом оппозиционная пресса в той же России - это, к сожалению, идеологический противник власти, а не объективный отражатель и оценщик происходящих в стране и мире событий. Если грубо обобщить идеологическую борьбу в СМИ, то с той и с другой стороны федоровичи блаженствуют на свете. Объективная сердцевина практически выпадает, и в этом слабость и порок мирового сообщества. Мы, читатели и слушатели, должны читать и видеть то, что нам предлагают разные СМИ, чтобы самим определять, где правда, а где ложь. В этом сегодня и есть квинтэссенция получения информации.
Ваше мнение
...RT, как и LN это такая "партитура" к гимну поклонения, преклонению простейшим физиологическим потребностям, тамошние солисты превосходно "срослись с ней" и только в пространстве родной им "темной материи", способны вызывать к жизни и "раскормить" ощущения животных на грани выживания - это конечно их конёк, в их неизменном репертуаре - плюнуть на "создателя" и публично бросить в топку его очередного супер - человека, пусть и будет, какого ни будь Буратино, но что бы непременно, хоть на мгновение осветить путь очередному царю, "миссии" или фюреру...
Бабусь, ой не чай ты там пьешь... Или ежели чай, то не только чайные листья в состав заварки входят.
Не знаю как остальные, лично я видел вокруг отнюдь не рай. Адом конечно не назову, но действительность оооочень отличалась от деклорируемого в "Труде".
В результате по моему закономерно, что ужасы запада все также делили на 5, а то и просто не верили.
Особенно запомнилось как в школе нам объясняли, что хоть у американцев и есть в каждой семье по паре машин, все равно их эксплуатируют.
К сожалению вранье про социализм было полным, а вот про ужасы капиталистического общества сказали в полной мере. Правда не уточнили, что эти ужасы у неоколоний. А в самих метрополиях, хоть и хватает конечно проблем, все же жизнь значительно лучше...
Что-то начал мыслью растекаться, фу, прям как федорович. Извиняюсь.
Я вот что хотел сказать. Если бы тот же ГА сфокусировал внимание на коррупции, на том, что каста неприкасаемых есть и на прочих внутренних проблемах, о которых у нас, извините, или молчат или вскользь говорят.... Вот тогда его бы было интересно читать. А пока идет прославление нацистов украинских и проплаченый переворот называют революцией... Ни слова о сожженых людях в Одессе, точнее ни слова отличного от украинской лжи... О разрушенных домах в Донецке. Ну это не серьезно ребятки. Ровно противоположный эффект. Я начинаю думать, что у нас тут не все так ужасно. Раз про внешнюю политику нагло врут, то и про то, что внутри наверное тоже.
Надо гнать эту наглую полностью лживую организацию со всего мира. А американцы еще церемоняться с нею
Валдемар.Не путайте ,как говорил А.С.Пушкин,конец с кончиной.
Как это ни печально, но средства массовой информации являются зеркалом общественной жизни, сложившейся сегодня в мире. Они (СМИ) больны, как больно всё мировое сообщество. Объективности в таком обществе быть не может, нет её и в СМИ, будь то российские, или американские, или даже европейские. Если провести объективное социологическое исследование среди журналистов в западных СМИ, особенно среди тех, кто уже на пенсии, кто ушёл по разным причинам из СМИ, кто правдив в своих материалах (пытается быть таковым), то обнаружится, что в западных изданиях, на теле-радиоканалах журналисты в той же мере, как и в России, руководствуются самоцензурой. Мы, слушатели, зрители, читатели наблюдаем это, как на российских телеканалах, так и в "ГА", на радио "Свобода", телеканалах "Дождь", "НВ" и прочих СМИ.
Было бы логично по актуальным вопросам выражать в СМИ позиции оппонентов, в том числе специалистов, а не просто комментаторов, каковыми являются читатели, скажем, "ГА", но "ГА" даёт мнение оппонентов только в комментариях и то далеко не всегда. В своих же, журналистских материалах на 90 - 95 % выражается мнение, угодное руководству страны или каким-то влиятельным группам в обществе. В последнее время я не вижу многих своих комментариев в "ГА". При этом даже не обижаюсь, так как знаю позицию редакторов, издателей, владельцев СМИ. Они обслуживают определённые круги в своих странах. В США журналисты делают то же самое, что в "RT". И если Штаты, их экспертное сообщество, придут к выводу, что "Russia Today" - лоббистское СМИ, то, во-первых, они не откроют ничего нового, так как "ГА" - лоббистское СМИ Штатов. Ну и что в этом необычного? Во-вторых, станет понятно, что Штаты закручивают гайки и побуждают своих журналистов ещё в большей мере руководствоваться самоцензурой. В общем-то, процесс закручивания гаек логичен в той идеологической и, скажем прямо, нечестной информационной войне, которая ведётся во враждебных друг другу странах и их СМИ. Что-то исправить здесь в ближайшие и даже отдалённые годы практически невозможно. Некоторые руководители западных стран, их идеологи порой пытаются завуалировать ложную информацию под правду и демократию, но получается это у них с каждым разом всё хуже, впрочем, как и в России.
А такие журналисты, которые хотели бы писать правду, к примеру, об огромном разрыве между богатыми и бедными в России, о праве граждан на сменяемость власти, о законности проведения референдума в Крыму и на юго-востоке Украины, не могут найти места ни в российской журналистике, ни в американской. Честные и объективные журналисты сегодня не нужны ни в Штатах, ни в России. При этом оппозиционная пресса в той же России - это, к сожалению, идеологический противник власти, а не объективный отражатель и оценщик происходящих в стране и мире событий. Если грубо обобщить идеологическую борьбу в СМИ, то с той и с другой стороны федоровичи блаженствуют на свете. Объективная сердцевина практически выпадает, и в этом слабость и порок мирового сообщества. Мы, читатели и слушатели, должны читать и видеть то, что нам предлагают разные СМИ, чтобы самим определять, где правда, а где ложь. В этом сегодня и есть квинтэссенция получения информации.
Золотые слова!
Загрузить доп комментарии