Манипуляции историей, управляемый распад и деградация - https://www.youtube.com/watch?v=QFClgMDMMa4
Свідомий з дитинства
(Вільна Україна)23,04,2015 19:02
Государственный национализ, или же великодержавный российский национал-шовинизм, - идеологическая основа колониальной политики Кремля, сущность которой заключается в том, что коренные народы захваченных Россией территорий должны подчинится русской нации как государствообразующей и титульной, или же исчезнуть с лица земли. Причем оправдание этой античеловеческой колониальной политики пытаются найти в том, что русские относятся к числу хтонических народов, которым свойственна устремлённость вглубь, а также «приземлённая» ориентация на ширину, унаследованная ими от предков, осваивабших обширные равнинные пространства центральной Евразии. Подтверждение этому неизлечимому потомственному наследию усматривают в ряде типичных для русской духовной культуры феноменах, таких как распевы «широка страна моя родная» и «величава степь широкая», а также устойчивые словосочетания «широкая душа» и «широкий взгляд на жизнь», дающие представление об русском национальном характере.
Кремлевская колониальная политика претворяется в жизнь не одно столетие независимо от того, кто сидит на кремлевском троне, а ее формы приспосабливаются к конкретной эпохе и ситуации. Нынешняя колониальная политика Кремля осуществляется в виде выполнения миссии по защите «русского мира», являющегося упрощенной версией «православного мира», бремя расширения и защиты которого Россия в лице своих государей несла до 1917-го года. После революции бремя защиты «православного мира» было брошено потому, что советские вожди были безбожниками, и валялось на свалке за ненадобностью до тех пор, пока в России не появился долгожданный «мессианский лидер», способный взяться за государеву работу и взваливать на себя государеву ношу. Однако, вместо защиты «православного мира» новым государевым бременем стала защиты «русского мира». При этом единственная разница между этими двумя мирами заключается в том, что «русский мир» охватывает лишь духовновные ценности, но не предуматривает гармонии духовного мира человека с устройством общества и государства. Иными словами, «русский мир» - это «православный мир» с неопределенным устройством общества и государства.
Миссия защиты «русского мира» принесла свои плоды практически сразу после того, как Путин взвалил бремя защиты «русского мира» на свои плечи. Под предлогом защиты «русского мира» сначала был аннексирован Крым, а потом был объявлен поход за «Новороссией», закончившийся захватом части Донбасса. Причем никакой разницы между путинскими завоеваниями, сделанными под предлогом защиты «русского мира», и завоеваниями Крыма и Новороссии, сделанными в имперские времена под предлогом расширения «православного мира», нет.
эд.э.эр.
(питер россия)23,04,2015 18:41
это неправильно и опрометчиво считать русский и любой национализм как впрочем некое негативное явление.всегда нужно вести борьбу за истину.в свое время.по моему и это всегда нужно учитывать всем ученным людям и людишкам и политологам в своей работе и распространении своих идей:что империи в свое присущее время никогда до демократии и социализма не считались негативным словом и политическим образованием.для истинного ученного,(не пеняйте мне.я знаю свое место.я внутри себя свободен. никогда не не забываю что у меня нет официального образования и оно теперь мне уже не нужно),но я самоучка и не имею лицензий.мне политика в принципе ненавистна.я не хотел и не мог получить образование в коммунистической СССР потому,что все понимал и иначе как все другие видел и думал.не был марксистом,был идеалистичен, был дерзок,вздорен,не считал и по молодости лет не представлял себе всей истинной ,в вечном противоречии разнообразной картины мира.я боюсь и трушу.я лоялен.я не выступаю против правительств.но этого и не хотели и не помогли мне сделать другие.поэтому ко всему,на мой взгляд, нужно в своем логическом мышлении доходить самостоятельно.и далее таким образом если это все есть так называемое имперское понимание политической системы-тогда ,по мне, так это неважно как это называется;империя или не империя и пр.-лишь бы при этом люди жили в полном максимально возможном порядке,совершенствовались в творчестве,в экономическом и культурном росте,достатке,радостях и счастливо.спс.
Эдээру.
24,04,2015 09:52
Недообразовывался, так темным и остался))) начал одну мысль, не проаргументировал ни за, ни против, перекинулся совсем в другую сторону, а закончил вообще несуразицей. Начал одну мысль, а закончил на половине другой. Хорошее "самообразование", никакой структуры, ни логики нет.
Татьяна
(Россия)23,04,2015 16:49
Очередной "знаток России" несет бред. Явная пропаганда.
svetlana
(russia)23,04,2015 12:35
Вот! и проговорился,Пол .В России сильной экономически и политически,Западу и США не интересна,вот он ключик от санкций и придуманных посылов вроде "агрессивности"России. У России,по мнению некоторых" умников" на западе,слишком большие территории(и это называется империей),много ресурсов ,с которыми она должна поделиться. А фигу с маслом не надо?
Ваше мнение
Судя по коментам...Пол прав !
Манипуляции историей, управляемый распад и деградация - https://www.youtube.com/watch?v=QFClgMDMMa4
Государственный национализ, или же великодержавный российский национал-шовинизм, - идеологическая основа колониальной политики Кремля, сущность которой заключается в том, что коренные народы захваченных Россией территорий должны подчинится русской нации как государствообразующей и титульной, или же исчезнуть с лица земли. Причем оправдание этой античеловеческой колониальной политики пытаются найти в том, что русские относятся к числу хтонических народов, которым свойственна устремлённость вглубь, а также «приземлённая» ориентация на ширину, унаследованная ими от предков, осваивабших обширные равнинные пространства центральной Евразии. Подтверждение этому неизлечимому потомственному наследию усматривают в ряде типичных для русской духовной культуры феноменах, таких как распевы «широка страна моя родная» и «величава степь широкая», а также устойчивые словосочетания «широкая душа» и «широкий взгляд на жизнь», дающие представление об русском национальном характере.
Кремлевская колониальная политика претворяется в жизнь не одно столетие независимо от того, кто сидит на кремлевском троне, а ее формы приспосабливаются к конкретной эпохе и ситуации. Нынешняя колониальная политика Кремля осуществляется в виде выполнения миссии по защите «русского мира», являющегося упрощенной версией «православного мира», бремя расширения и защиты которого Россия в лице своих государей несла до 1917-го года. После революции бремя защиты «православного мира» было брошено потому, что советские вожди были безбожниками, и валялось на свалке за ненадобностью до тех пор, пока в России не появился долгожданный «мессианский лидер», способный взяться за государеву работу и взваливать на себя государеву ношу. Однако, вместо защиты «православного мира» новым государевым бременем стала защиты «русского мира». При этом единственная разница между этими двумя мирами заключается в том, что «русский мир» охватывает лишь духовновные ценности, но не предуматривает гармонии духовного мира человека с устройством общества и государства. Иными словами, «русский мир» - это «православный мир» с неопределенным устройством общества и государства.
Миссия защиты «русского мира» принесла свои плоды практически сразу после того, как Путин взвалил бремя защиты «русского мира» на свои плечи. Под предлогом защиты «русского мира» сначала был аннексирован Крым, а потом был объявлен поход за «Новороссией», закончившийся захватом части Донбасса. Причем никакой разницы между путинскими завоеваниями, сделанными под предлогом защиты «русского мира», и завоеваниями Крыма и Новороссии, сделанными в имперские времена под предлогом расширения «православного мира», нет.
это неправильно и опрометчиво считать русский и любой национализм как впрочем некое негативное явление.всегда нужно вести борьбу за истину.в свое время.по моему и это всегда нужно учитывать всем ученным людям и людишкам и политологам в своей работе и распространении своих идей:что империи в свое присущее время никогда до демократии и социализма не считались негативным словом и политическим образованием.для истинного ученного,(не пеняйте мне.я знаю свое место.я внутри себя свободен. никогда не не забываю что у меня нет официального образования и оно теперь мне уже не нужно),но я самоучка и не имею лицензий.мне политика в принципе ненавистна.я не хотел и не мог получить образование в коммунистической СССР потому,что все понимал и иначе как все другие видел и думал.не был марксистом,был идеалистичен, был дерзок,вздорен,не считал и по молодости лет не представлял себе всей истинной ,в вечном противоречии разнообразной картины мира.я боюсь и трушу.я лоялен.я не выступаю против правительств.но этого и не хотели и не помогли мне сделать другие.поэтому ко всему,на мой взгляд, нужно в своем логическом мышлении доходить самостоятельно.и далее таким образом если это все есть так называемое имперское понимание политической системы-тогда ,по мне, так это неважно как это называется;империя или не империя и пр.-лишь бы при этом люди жили в полном максимально возможном порядке,совершенствовались в творчестве,в экономическом и культурном росте,достатке,радостях и счастливо.спс.
Недообразовывался, так темным и остался))) начал одну мысль, не проаргументировал ни за, ни против, перекинулся совсем в другую сторону, а закончил вообще несуразицей. Начал одну мысль, а закончил на половине другой. Хорошее "самообразование", никакой структуры, ни логики нет.
Очередной "знаток России" несет бред. Явная пропаганда.
Вот! и проговорился,Пол .В России сильной экономически и политически,Западу и США не интересна,вот он ключик от санкций и придуманных посылов вроде "агрессивности"России. У России,по мнению некоторых" умников" на западе,слишком большие территории(и это называется империей),много ресурсов ,с которыми она должна поделиться. А фигу с маслом не надо?
Загрузить доп комментарии