Беда россии не в том, что глупую провокацию с пролетом на низкой высоте над американским эсминцем глупые российские тролли дополняют фантастическим визгом насчет увольняющихся американских моряков, а в том что этот бред несколько в иной форме озвучивает в фильме о аннексии Крыма российский адмирал, то ли не осознавая что морозит откровенную чушь, непонимая военного значения нахождения единственного эсминца с системой Иджис в Черном море, то ли от привычке к полной безответственности в своих словах и поступках. И этот деятель имеет под своим управлением ядерные заряды. P.S. В период холодной войны при Рейгане пилоты советского СУ-24 кормили бы рыб, как только капитан американского эсминца воспринял бы действия бомбардировщика за прямую угрозу кораблю. Жаль, что Обама даже на бледную тень Рейгана не тянет.
дядя Слава
(Росиия)09,04,2015 13:48
Уважаемый Alex, а Вы не могли подробнее информировать "нас глупеньких" на счет "военного значения нахождения единственного эсминца с системой Иджис в Черном море"? А то не очень понятно, может действительно он там плавает (именно - ПЛАВАЕТ) с очень добрыми намерениями относительно России и других стран региона.
alex prophet
(россия- Украина)06,04,2015 20:07
Российское военное "могущество" дутый пропагандой пузырь, впрочем как и все остальные "достижения" недоимперии. Проект Т-50 похоже закрывают. Однако самое пикантное в этом, что они только сейчас поняли, что тех.задание которое они выдали и которое озвучено частично через ТТХ невыполнимо с инженерно-технической точки зрения( ну не дорос авиапром и инженерная наука РФ в целом для создания самолета хотя бы аналогичного Раптеру( не говоря о заявленном превосходстве) так и в смысле чисто военном отсутствовало понимание принципов применения самолетов типа F-22. Отсюда и дурацкое невыполнимое тех. задание, форму то с F-22 содрали, а понять, что за формой стоит содержание( цели, способы и возможности применения самолета пятого поколения) мозгов не хватило. Отсюда бессмыслено угробленные финансы и очередная модернизация СУ-27 под громким названием СУ-35 в заначке. В принципе авиапром РФ приказывает долго жить, на серьезную науку денег нет и не будет, а на беду рашистов современный ПАК украсть физически невозможно это квинэссенсия современных технологий, так что паритет в виде кражи "атомной бомбы" ныне не достижим, на столько Розенбергов и Фуксов в каждой отрасли просто нефтедолларов в РФ не хватит, хотя похоже в СВР очень стараются. Лично я думаю, чтобы закрыть проект Россия, Западу достаточно будет заставит россиян пользоваться интернетом Чебурашка и все, остальное доделает агент Михайлов, в миру Гундяев.
Александр
(Россия)09,04,2015 09:01
alex prophet ты хоть в курсе, что раптер решили не закупать армией сша из-за дороговизны и отсталости от текущей ситуации?
Юрий Грудов
06,04,2015 12:57
«Эти маневры очень опасны, – считает эксперт. – … они чрезмерны – как в своих размерах, так и частоте».
Извините великодушно, Бенитеза! Путин забыл лично вас спросить: сколько сил и средств (чтобы вам было понятнее – людей, вооружения и техники) ему задействовать в учениях. Особо простите за то, что не спросил вас (и не собирается спрашивать, подлец!) КАК ЧАСТО проводить учения в своей стране и со своими ВС. Ведь на Кубе, под вашим носом, о чем легко можно договориться с кубинцами. Но Путин с вас пример не берет: ваши военные "учатся" непосредственно у границ России. США никогда не воевали с сильными странами. В этой связи - гробы для тех, кто собирается воевать с Россией вы привезете из США? Или резервируете по месту их временной дислокации близ России? Как вам дешевле?
Германия - сильная страна. Но США воевали с Германией, когда она была обескровлена и измотана Советским Союзом. Когда и кошке было уже ясно, что Гитлер труп. И как вы воевали с немцами тоже хорошо известно. Гнали их перед собой; в основном не стреляя по ним. Они отвечали тем же. Война с Японией на тихоокеанском театре военных действий? Да. Но это отдельные операции. Неплохо вами проведенные.
Сегодняшние евросолдаты + их союзники из США взращены на «ценностях»: порно, нарко, гомо, лесбо и т.п. свободах. Даже в Латвии они показали уже свой одноизвилинный интеллект. Вам по ТВ не показывали, конечно, что на их отмороженное поведение жаловался даже мэр латвийского Вентспилса Айвар Лембергс. Он сравнил иностранных военных НАТО с оккупантами, «которые не признают суверенитет и законы Латвии», и заявил, что хулиганство и дебоши размещенных в городе моряков дискредитируют альянс в глазах населения. Как местное латышское население ломает черепа и челюсти вашим горе воякам читайте здесь: http://vz.ru/news/2014/5/13/686567.html
Эти что ли будут воевать с русскими? Русские это не Руанда. И хоть и звучит для вас похоже, но это, поверьте, разные вещи. Спросите даже у Псаки. В марте 2014 в Черном море американские моряки уже показали на что способны: испугался и ушел из-под прицела новейшего российского берегового ракетного комплекса «Бастион» американский эсминец «Дональд Кук». Потом человек 20, говорят, уволились с этого корабля и до сих пор лечатся от испуга. А ведь заходил он в Черное море в связи с присоединением Крыма - как минимум попугать русских, а как максимум - нанести по ним удар.
Далее по вашему сочинению, уважаемый ведущий вашингтонский эксперт. «Россия тоже должна «помнить, что не должна провоцировать конфликт с НАТО, который бы привел к ядерной катастрофе». Лет 20 назад другой американский эксперт и стратег, простите, запамятовал фамилию за временем, четко и ясно прописал сценарий ядерной войны с Россией: первые три дня – сто миллионов американских трупов. Это так и есть. Про себя мы не говорим. На себе не показываем. А про ВАШИХ сто миллионов – не грех и по вашему ТВ сказать. Хотя бы раз 10-15. Не все же псаконемыслящие. Может, и изменятся после этого отношения между США и РФ к лучшему. И ваши опусы станут более правдивы и здравомыслящи.
Всего вам самого – самого доброго. Счастливо вам, ребята.
Sergey Sibirtsev
07,04,2015 14:45
Тебе бы самому статьи писать ))) и не читать жёлтую прессу и сайт "Слухи". А по поводу противостояния РФ -НАТО могу сказать одно - Нужно было Россию 15-ть лет назад в НАТО принимать. Сейчас НАТО - было бы сильнее всех.... но почему то....решили рискнуть жизнями миллионов и заработать на вооружении.
Не обыватель
07,04,2015 10:30
Юрий Грудов, это вам согласно агитке посоветовали так писать или сам "дошел" до мыслей"? Как однако мозги заплесневели у российского (русского этнического меньшинства в "российском государстве "РГ") обывателя.
Ваше мнение
Беда россии не в том, что глупую провокацию с пролетом на низкой высоте над американским эсминцем глупые российские тролли дополняют фантастическим визгом насчет увольняющихся американских моряков, а в том что этот бред несколько в иной форме озвучивает в фильме о аннексии Крыма российский адмирал, то ли не осознавая что морозит откровенную чушь, непонимая военного значения нахождения единственного эсминца с системой Иджис в Черном море, то ли от привычке к полной безответственности в своих словах и поступках. И этот деятель имеет под своим управлением ядерные заряды.
P.S. В период холодной войны при Рейгане пилоты советского СУ-24 кормили бы рыб, как только капитан американского эсминца воспринял бы действия бомбардировщика за прямую угрозу кораблю. Жаль, что Обама даже на бледную тень Рейгана не тянет.
Уважаемый Alex, а Вы не могли подробнее информировать "нас глупеньких" на счет "военного значения нахождения единственного эсминца с системой Иджис в Черном море"? А то не очень понятно, может действительно он там плавает (именно - ПЛАВАЕТ) с очень добрыми намерениями относительно России и других стран региона.
Российское военное "могущество" дутый пропагандой пузырь, впрочем как и все остальные "достижения" недоимперии. Проект Т-50 похоже закрывают. Однако самое пикантное в этом, что они только сейчас поняли, что тех.задание которое они выдали и которое озвучено частично через ТТХ невыполнимо с инженерно-технической точки зрения( ну не дорос авиапром и инженерная наука РФ в целом для создания самолета хотя бы аналогичного Раптеру( не говоря о заявленном превосходстве) так и в смысле чисто военном отсутствовало понимание принципов применения самолетов типа F-22. Отсюда и дурацкое невыполнимое тех. задание, форму то с F-22 содрали, а понять, что за формой стоит содержание( цели, способы и возможности применения самолета пятого поколения) мозгов не хватило. Отсюда бессмыслено угробленные финансы и очередная модернизация СУ-27 под громким названием СУ-35 в заначке. В принципе авиапром РФ приказывает долго жить, на серьезную науку денег нет и не будет, а на беду рашистов современный ПАК украсть физически невозможно это квинэссенсия современных технологий, так что паритет в виде кражи "атомной бомбы" ныне не достижим, на столько Розенбергов и Фуксов в каждой отрасли просто нефтедолларов в РФ не хватит, хотя похоже в СВР очень стараются. Лично я думаю, чтобы закрыть проект Россия, Западу достаточно будет заставит россиян пользоваться интернетом Чебурашка и все, остальное доделает агент Михайлов, в миру Гундяев.
alex prophet ты хоть в курсе, что раптер решили не закупать армией сша из-за дороговизны и отсталости от текущей ситуации?
«Эти маневры очень опасны, – считает эксперт. – … они чрезмерны – как в своих размерах, так и частоте».
Извините великодушно, Бенитеза! Путин забыл лично вас спросить: сколько сил и средств (чтобы вам было понятнее – людей, вооружения и техники) ему задействовать в учениях. Особо простите за то, что не спросил вас (и не собирается спрашивать, подлец!) КАК ЧАСТО проводить учения в своей стране и со своими ВС. Ведь на Кубе, под вашим носом, о чем легко можно договориться с кубинцами. Но Путин с вас пример не берет: ваши военные "учатся" непосредственно у границ России. США никогда не воевали с сильными странами. В этой связи - гробы для тех, кто собирается воевать с Россией вы привезете из США? Или резервируете по месту их временной дислокации близ России? Как вам дешевле?
Германия - сильная страна. Но США воевали с Германией, когда она была обескровлена и измотана Советским Союзом. Когда и кошке было уже ясно, что Гитлер труп. И как вы воевали с немцами тоже хорошо известно. Гнали их перед собой; в основном не стреляя по ним. Они отвечали тем же. Война с Японией на тихоокеанском театре военных действий? Да. Но это отдельные операции. Неплохо вами проведенные.
Сегодняшние евросолдаты + их союзники из США взращены на «ценностях»: порно, нарко, гомо, лесбо и т.п. свободах. Даже в Латвии они показали уже свой одноизвилинный интеллект. Вам по ТВ не показывали, конечно, что на их отмороженное поведение жаловался даже мэр латвийского Вентспилса Айвар Лембергс. Он сравнил иностранных военных НАТО с оккупантами, «которые не признают суверенитет и законы Латвии», и заявил, что хулиганство и дебоши размещенных в городе моряков дискредитируют альянс в глазах населения. Как местное латышское население ломает черепа и челюсти вашим горе воякам читайте здесь: http://vz.ru/news/2014/5/13/686567.html
Эти что ли будут воевать с русскими? Русские это не Руанда. И хоть и звучит для вас похоже, но это, поверьте, разные вещи. Спросите даже у Псаки. В марте 2014 в Черном море американские моряки уже показали на что способны: испугался и ушел из-под прицела новейшего российского берегового ракетного комплекса «Бастион» американский эсминец «Дональд Кук». Потом человек 20, говорят, уволились с этого корабля и до сих пор лечатся от испуга. А ведь заходил он в Черное море в связи с присоединением Крыма - как минимум попугать русских, а как максимум - нанести по ним удар.
Далее по вашему сочинению, уважаемый ведущий вашингтонский эксперт. «Россия тоже должна «помнить, что не должна провоцировать конфликт с НАТО, который бы привел к ядерной катастрофе». Лет 20 назад другой американский эксперт и стратег, простите, запамятовал фамилию за временем, четко и ясно прописал сценарий ядерной войны с Россией: первые три дня – сто миллионов американских трупов. Это так и есть. Про себя мы не говорим. На себе не показываем. А про ВАШИХ сто миллионов – не грех и по вашему ТВ сказать. Хотя бы раз 10-15. Не все же псаконемыслящие. Может, и изменятся после этого отношения между США и РФ к лучшему. И ваши опусы станут более правдивы и здравомыслящи.
Всего вам самого – самого доброго. Счастливо вам, ребята.
Тебе бы самому статьи писать ))) и не читать жёлтую прессу и сайт "Слухи". А по поводу противостояния РФ -НАТО могу сказать одно - Нужно было Россию 15-ть лет назад в НАТО принимать. Сейчас НАТО - было бы сильнее всех.... но почему то....решили рискнуть жизнями миллионов и заработать на вооружении.
Юрий Грудов, это вам согласно агитке посоветовали так писать или сам "дошел" до мыслей"? Как однако мозги заплесневели у российского (русского этнического меньшинства в "российском государстве "РГ") обывателя.
Загрузить доп комментарии