не согласен с авторами статьи,книгу не читал(текучка ни на что лишнее нет времени) и не собираюсь читать,но согласен с комментариями.это хорошо и замечательно.и правда, авторам подобных работ нужно уделять внимание не столько отдельным личностям в рамках желтой прессы и показывать что они думают,чего боятся,какими недостатками страдают и какие достоинства имеют.это все для наговора,антуража и бездельников.по мне, так этому никто серьезно не верит и знать не может при том значения для политики добра и добродетели это не имеет.разумеется это подчиняет публику навязанной ей пропаганде, воздействию,обрисовке фантазии воображаемого мира в ущерб действительному положению вещей и картины и своего понимания сущности окружающего мира и жизни.это обстоятельство подчиняет.но людям не нравится свое подчинение.им нравится себе подчинять.-это здесь и как сущность условно проводимой пропагандисткой политики.вы спросите,и будете правы -но где же демократия?почему мы все в этом деле отказываемся от народовластия и отдаем себя в руки политиков,становясь в их руках покорными игрушками,благодарящими или нет ,оправдывая их в нашей беспомощности и нужде?в мышлении,в свои семь -восемь лет,я тогда иногда еще по ночам,набегавшись за день не всегда вовремя бегал на горшок,-тогда я сказал себе,что если взрослые вот так ругают,заставляют,направляют,руководят мною,а позже что если и власти позволяют себе управлять мною и людьми и массами,тогда что мешает управлять теми кто всеми управляет...)таким образом мы должны прийти к демократии,а не тирании или лежащими между тем произволом,анархией и хаосом.большинство восточных стран еще ни одной минутки не жили при демократическом режиме,где как явный признак,всякая личность и маленький человечек в таком обществе многократно со всей страстью и невыносимой силой многократно соблюдая,приобретая и производя общественные блага защищен в принципе,в самом своем существовании президентом,парламентом,законом,армией,полицией,социальными и правовыми органами, и прочими службами и самим таким эти положением и состоянием и развитием .именно защищен,а не ущемлен и подавлен и ничтожен.т.е.получается по моему что современная реальность и демократия, господа-это не война всех против всех и не против тиранов и негодяев ,а власть всех для всех и ради всех.возможно политики их противники и адепты хотят сломать этот уже много раз веками покрытый потом и кровью порядок вещей и безумно соревнуются меж собой в величине и величии своего положения над людьми и этим вредят делу.кроме того ежели же всюду где противоречия день ото дня,все дело сводится к деньгам-нужно слукавить и забыть о предрассудках и давать и брать деньги.бог простит.тогда это хотя бы для настроения не надолго немножко духовно и материально подменяет собой и наличие и отсутствие демократии и свободы.спс.
leo71
(Россия)24,02,2015 23:45
Авторы как бы предлагают новые подходы к убеждению (принуждению) России. Ничего нового. Старый взгляд "мудрецов из саксонского Олимпа". А истинная суть конфликта - не Крым, не Восточная Украина, а практические действия России по уходу от долларизации. События в Крыму и на Украине - последствия практических шагов США по давлению на Россию. Усиление этого давления, весьма вероятно, будет иметь трагические последствия для Западной Европы.
Хохлов-Москаленко
(США)24,02,2015 21:42
Неокторые выводы, сделанные в книге, приятно удивляют. Понимание авторами проблем совпеменной России значительно превосходит уровень понимания в Госдепе, Пентагоне и Вашингтоне в целом. По крайней мере, в критической массе вашингтонских политиков и военных, так или иначе касающихся русского вопроса. Иногда даже складывается впечатление, что если вдруг Обама, не дай бог, заболеет... То начнется такая вакханалия, что уже никакие последующие намерения и усилия не смогут исправить последствий "решительных действий" обремененных властью дураков.
Это (некоторые суждения авторов по России) вселяет надежду увидеть какие-то разумные выводы в конце книги и видение будущего более обещающего, чем то, которое форимруется сейчас "как бы само" (для всего населения планеты) на Украине.
Однако... далее авторы прибегают к "некоторым упрощениям". Видимо, для того, чтобы сделать хоть какие-то выводы в достаточно запутанной ситуации по сложному предмету при недостатке информации. В итоге, предполагая "для простоты, что Земля плоская" (как говорил Ричард Фейнман) вся логика приводит авторов к тому, что она таки (эта Земля) шарообразная, и даже яйцеподобная... Ну, и соответственно, все "линейные приближения" можно смело выкинуть до того, как начать анализировать полученными с их помощью результаты. Выкинуть, естественно, вместе с результатами.
К сожалению, стратегия, основанная на "хоть каких-то выводах", в отношении России никогда не работала, не работает сейчас и никогда работать не будет. А значит - воз и ныне там. Тем не менее проблески надежды всегда оставляют положительный след а душе (того, кто находится в тупике, а мы все сейчас именно в нем), а также сохраняют веру, что хорошее решение существует. Удачного нам поиска.
Валерий
(РФ)20,02,2015 20:53
Похоронили бы США 27 миллионов своих граждан во Второй Мировой, тогда поняли бы Россию и её опасения о своей безопасности. Странные какие-то...
Хохлов-Москаленко
(США)24,02,2015 21:52
Лично я считаю, что сейчас Америке нужно срочно послать войска на Донбасс, чтобы похоронить хоть сколько то своих людей. Чтобы (заниженная) цифра в 50 тысяч убитых русских (в 21 веке, в центре Европы) донесло до Вашингтона простую, в сущности, мысль. О том, что только непонятное терпение русских сейчас является причиной того, что американские города все еще не стали руинами после ядерного удара в ответ на агрессию США на Украине. И эта странная ситуация, когда при всем этом Америка хочет еще, чтобы Росия и оправдывалась (за какие-то придуманные в Вашингтоне злодеяния), теряла людей и оправдывалсь, эта ситуация может очень быстро измениться.
Дай бог здоровья Обаме и всем тем американским политикам, которые держут оборону в неравном боя с дураками.
Одна, пока и в наступление переходить, господа. Можете не успеть. Вирус дебилизма развивается стремительно. И украинский фашизм (которого многие в Вашингтоне еще и не почувствовали, что плохо, очень плохо) - это только цветочки. Скоро вы все господа можете оказаться в одной лодке с таким отребьем...
А мы все - в одной лодки с трупами Донбасса.
Аноним
24,02,2015 01:35
Не тявкай о 27млн.половина их к русским и России причастны лишь как порабощённые! Они вынужденные жертвы !!! Гнилую спесь великодержавия я запрещают твоим мыслям ложить на кости вынужденно умерших!!!
Сергей
(РФ)23,02,2015 20:02
Почему это память о похороненных в войне согражданах требует убивать детей и внуков многих из тех погибших сограждан? Путин - лживый диктатор, умудрившийся захватить практически ту же власть, что и Сталин и тоже направивший ее на убийства. Вся история в войной на Украине построена на лжи путинских, их бессмысленной жестокости, нарушениях всего, что только можно придумать. Но анализ в книге, видно, не очень то глубокий. Вот и о роли Запада в создании путинизма в России тоже нельзя забывать. Как можно было Бушу превозносить эстонскую демократию при том, что там тогда чуть не треть населения была "негражданами"? Как можно было двадцать лет не отменять поправку Джексона-Веника? Вежливо говоря, несильная дипломатия Запада была лучшей пропагандой путинщины.
Ваше мнение
не согласен с авторами статьи,книгу не читал(текучка ни на что лишнее нет времени) и не собираюсь читать,но согласен с комментариями.это хорошо и замечательно.и правда, авторам подобных работ нужно уделять внимание не столько отдельным личностям в рамках желтой прессы и показывать что они думают,чего боятся,какими недостатками страдают и какие достоинства имеют.это все для наговора,антуража и бездельников.по мне, так этому никто серьезно не верит и знать не может при том значения для политики добра и добродетели это не имеет.разумеется это подчиняет публику навязанной ей пропаганде, воздействию,обрисовке фантазии воображаемого мира в ущерб действительному положению вещей и картины и своего понимания сущности окружающего мира и жизни.это обстоятельство подчиняет.но людям не нравится свое подчинение.им нравится себе подчинять.-это здесь и как сущность условно проводимой пропагандисткой политики.вы спросите,и будете правы -но где же демократия?почему мы все в этом деле отказываемся от народовластия и отдаем себя в руки политиков,становясь в их руках покорными игрушками,благодарящими или нет ,оправдывая их в нашей беспомощности и нужде?в мышлении,в свои семь -восемь лет,я тогда иногда еще по ночам,набегавшись за день не всегда вовремя бегал на горшок,-тогда я сказал себе,что если взрослые вот так ругают,заставляют,направляют,руководят мною,а позже что если и власти позволяют себе управлять мною и людьми и массами,тогда что мешает управлять теми кто всеми управляет...)таким образом мы должны прийти к демократии,а не тирании или лежащими между тем произволом,анархией и хаосом.большинство восточных стран еще ни одной минутки не жили при демократическом режиме,где как явный признак,всякая личность и маленький человечек в таком обществе многократно со всей страстью и невыносимой силой многократно соблюдая,приобретая и производя общественные блага защищен в принципе,в самом своем существовании президентом,парламентом,законом,армией,полицией,социальными и правовыми органами, и прочими службами и самим таким эти положением и состоянием и развитием .именно защищен,а не ущемлен и подавлен и ничтожен.т.е.получается по моему что современная реальность и демократия, господа-это не война всех против всех и не против тиранов и негодяев ,а власть всех для всех и ради всех.возможно политики их противники и адепты хотят сломать этот уже много раз веками покрытый потом и кровью порядок вещей и безумно соревнуются меж собой в величине и величии своего положения над людьми и этим вредят делу.кроме того ежели же всюду где противоречия день ото дня,все дело сводится к деньгам-нужно слукавить и забыть о предрассудках и давать и брать деньги.бог простит.тогда это хотя бы для настроения не надолго немножко духовно и материально подменяет собой и наличие и отсутствие демократии и свободы.спс.
Авторы как бы предлагают новые подходы к убеждению (принуждению) России. Ничего нового. Старый взгляд "мудрецов из саксонского Олимпа".
А истинная суть конфликта - не Крым, не Восточная Украина, а практические действия России по уходу от долларизации. События в Крыму и на Украине - последствия практических шагов США по давлению на Россию. Усиление этого давления, весьма вероятно, будет иметь трагические последствия для Западной Европы.
Неокторые выводы, сделанные в книге, приятно удивляют. Понимание авторами проблем совпеменной России значительно превосходит уровень понимания в Госдепе, Пентагоне и Вашингтоне в целом. По крайней мере, в критической массе вашингтонских политиков и военных, так или иначе касающихся русского вопроса. Иногда даже складывается впечатление, что если вдруг Обама, не дай бог, заболеет... То начнется такая вакханалия, что уже никакие последующие намерения и усилия не смогут исправить последствий "решительных действий" обремененных властью дураков.
Это (некоторые суждения авторов по России) вселяет надежду увидеть какие-то разумные выводы в конце книги и видение будущего более обещающего, чем то, которое форимруется сейчас "как бы само" (для всего населения планеты) на Украине.
Однако... далее авторы прибегают к "некоторым упрощениям". Видимо, для того, чтобы сделать хоть какие-то выводы в достаточно запутанной ситуации по сложному предмету при недостатке информации. В итоге, предполагая "для простоты, что Земля плоская" (как говорил Ричард Фейнман) вся логика приводит авторов к тому, что она таки (эта Земля) шарообразная, и даже яйцеподобная... Ну, и соответственно, все "линейные приближения" можно смело выкинуть до того, как начать анализировать полученными с их помощью результаты. Выкинуть, естественно, вместе с результатами.
К сожалению, стратегия, основанная на "хоть каких-то выводах", в отношении России никогда не работала, не работает сейчас и никогда работать не будет. А значит - воз и ныне там. Тем не менее проблески надежды всегда оставляют положительный след а душе (того, кто находится в тупике, а мы все сейчас именно в нем), а также сохраняют веру, что хорошее решение существует. Удачного нам поиска.
Похоронили бы США 27 миллионов своих граждан во Второй Мировой, тогда поняли бы Россию и её опасения о своей безопасности. Странные какие-то...
Лично я считаю, что сейчас Америке нужно срочно послать войска на Донбасс, чтобы похоронить хоть сколько то своих людей. Чтобы (заниженная) цифра в 50 тысяч убитых русских (в 21 веке, в центре Европы) донесло до Вашингтона простую, в сущности, мысль. О том, что только непонятное терпение русских сейчас является причиной того, что американские города все еще не стали руинами после ядерного удара в ответ на агрессию США на Украине. И эта странная ситуация, когда при всем этом Америка хочет еще, чтобы Росия и оправдывалась (за какие-то придуманные в Вашингтоне злодеяния), теряла людей и оправдывалсь, эта ситуация может очень быстро измениться.
Дай бог здоровья Обаме и всем тем американским политикам, которые держут оборону в неравном боя с дураками.
Одна, пока и в наступление переходить, господа. Можете не успеть. Вирус дебилизма развивается стремительно. И украинский фашизм (которого многие в Вашингтоне еще и не почувствовали, что плохо, очень плохо) - это только цветочки. Скоро вы все господа можете оказаться в одной лодке с таким отребьем...
А мы все - в одной лодки с трупами Донбасса.
Не тявкай о 27млн.половина их к русским и России причастны лишь как порабощённые! Они вынужденные жертвы !!! Гнилую спесь великодержавия я запрещают твоим мыслям ложить на кости вынужденно умерших!!!
Почему это память о похороненных в войне согражданах требует убивать детей и внуков многих из тех погибших сограждан? Путин - лживый диктатор, умудрившийся захватить практически ту же власть, что и Сталин и тоже направивший ее на убийства. Вся история в войной на Украине построена на лжи путинских, их бессмысленной жестокости, нарушениях всего, что только можно придумать. Но анализ в книге, видно, не очень то глубокий. Вот и о роли Запада в создании путинизма в России тоже нельзя забывать. Как можно было Бушу превозносить эстонскую демократию при том, что там тогда чуть не треть населения была "негражданами"? Как можно было двадцать лет не отменять поправку Джексона-Веника? Вежливо говоря, несильная дипломатия Запада была лучшей пропагандой путинщины.
Загрузить доп комментарии