как это о чем, о том чей сказочный герой более положительный, более наш ! Мне нравится Буратино, а кому-то Мальвина. Это мой выбор, я ВЕРЮ, что он самый правильный и требую уважения!
Миша
(США)20,01,2015 06:44
И я о том же! Но многие верят в бред под названием религия
Заур Дзицоев
(Кавказ)19,01,2015 16:48
Ананомный автор темы: - «Богохульство и свобода слова: сложный баланс» на Голосе Америки, задал ложное направление будущим обсуждениям. Рассмотрим смысл понятия «богохульство». Это понятие зародилось в России и рассматривалось, как оскорбление, проявления неуважения к догматам и обрядам христианства, каравшиеся законом. В таком понимании нет отрицания Бога и нет обвинения Христа. Точный смысл сводится к обрядам, устанавливаемыми Церковью, а не Христом или Богом. В таком понимании между христианством и мусульманстовом есть коренные различия. Христос ограничился «нагорной проповедью» , адресованному всем людям. В Коране же даются подробнейшие предписания, нарушать которые строжайше запрещается. Понятно, что людям не мусульманской религии , соблюдение норм Корана неприемлемо. Это и есть коренное противоречие на бытовом уровне. Но есть единство веры в Бога. Все религии признают, что Бог один. Называть единого Бога можно по разному. Поэтому, перед всеми религиями встает вопрос сближения позиции, в том числе и на бытовом уровне. Терпимость и толерантность. В этом плане, надо идти шаг за шагом навстречу друг другу. Нельзя разжигать ненависть и противостояния. А убийство по религиозным мотивам надо придать анафеме. Мусульманские вожди так же должны исходить из этого положения. Однако, голос лидеров мусульманских конфессий звучить очень неубедительно. Митинг в Грозном носить двусмысленный характер. Точнее, Путин использовал Кадырова в своих политических целях. Сообщения о том, что митинг в Грозном организован духовными лидерами является ложью - как будто мы не знаем как можно организовать митинг в путинской России?! Скорее всего, митинг в Грозном – это возврат к праздичным шествиям в СССР. 19.01.2015.13:48
G M
19,01,2015 05:10
определения, как богохульства, так и свободы слова очень расплывчаты - простор для импровизаций, определения убийства и терроризма более четкие ! Никаких мыслей не возникает ?
Заур
17,01,2015 21:25
Антон Из:: США. Спасибо за откровенность. В благополучном США у некоторых место Бога занимает доллар.
Антон
(США )17,01,2015 18:31
Богохульство - это не преступление, ибо бога не существует. Каждый в праве высказывать свои точку зрения и каждый имеет право шутить над тем чем хочет. Так что давайте осуждать верующих, а не их критикой и карикатуристов.
Ваше мнение
О чем вообще спор, если бог - это выдумка??
как это о чем, о том чей сказочный герой более положительный, более наш ! Мне нравится Буратино, а кому-то Мальвина. Это мой выбор, я ВЕРЮ, что он самый правильный и требую уважения!
И я о том же! Но многие верят в бред под названием религия
Ананомный автор темы: - «Богохульство и свобода слова: сложный баланс» на Голосе Америки, задал ложное направление будущим обсуждениям. Рассмотрим смысл понятия «богохульство». Это понятие зародилось в России и рассматривалось, как оскорбление, проявления неуважения к догматам и обрядам христианства, каравшиеся законом. В таком понимании нет отрицания Бога и нет обвинения Христа. Точный смысл сводится к обрядам, устанавливаемыми Церковью, а не Христом или Богом. В таком понимании между христианством и мусульманстовом есть коренные различия. Христос ограничился «нагорной проповедью» , адресованному всем людям. В Коране же даются подробнейшие предписания, нарушать которые строжайше запрещается. Понятно, что людям не мусульманской религии , соблюдение норм Корана неприемлемо. Это и есть коренное противоречие на бытовом уровне. Но есть единство веры в Бога. Все религии признают, что Бог один. Называть единого Бога можно по разному.
Поэтому, перед всеми религиями встает вопрос сближения позиции, в том числе и на бытовом уровне. Терпимость и толерантность.
В этом плане, надо идти шаг за шагом навстречу друг другу. Нельзя разжигать ненависть и противостояния. А убийство по религиозным мотивам надо придать анафеме. Мусульманские вожди так же должны исходить из этого положения. Однако, голос лидеров мусульманских конфессий звучить очень неубедительно. Митинг в Грозном носить двусмысленный характер. Точнее, Путин использовал Кадырова в своих политических целях. Сообщения о том, что митинг в Грозном
организован духовными лидерами является ложью - как будто мы не знаем как можно организовать митинг в путинской России?! Скорее всего, митинг в Грозном – это возврат к праздичным шествиям в СССР. 19.01.2015.13:48
определения, как богохульства, так и свободы слова очень расплывчаты - простор для импровизаций, определения убийства и терроризма более четкие ! Никаких мыслей не возникает ?
Антон Из:: США. Спасибо за откровенность. В благополучном США у некоторых место Бога занимает доллар.
Богохульство - это не преступление, ибо бога не существует. Каждый в праве высказывать свои точку зрения и каждый имеет право шутить над тем чем хочет. Так что давайте осуждать верующих, а не их критикой и карикатуристов.
Загрузить доп комментарии