Уважаемый наши партеры и просто граждане из РФ чем больше читаеш ваши коментарии тем больше удивляюсь, не научила вас история руского государства, наверное не судьба. То вы избираете своих царей, президентов потом сперва преподносите их до небес ну а потом клемите и разоблачаете их культ, так было всегда так будет и в этот раз как вы говорите НЕТ ЦАРЯ НЕТ РОСИИ это не вопрос если, вопрос когда ? Трудно себе представитъ если такое может быть в другой демократической стране мира где люди жизнь одного человека связывают с судьбой всей страна НЕТ ЧЕЛОВЕКА НЕТ СТРАНЫ (россияне что будете делать, конец ? аж страх берет за вас партнеры) В России власть сейчас у «продавцов угроз», это узкий круг из пяти-шести человек, имеющих доступ к президенту России угрозы, которые они продают обществу, выгодны им во всех смыслах — от финансового до политического. К примеру, одним из аргументов вмешательства в дела Украины было то, что НАТО придет под Харьков, а 6-й флот США будет находиться в Черном море. Но эти люди при продаже угроз забывают, что Псков уже давно находится в десятках километрах от границы НАТО, а Петербург — в сотне километров. И мир не перевернулся из-за этого. Россия все время своего существования (как минимум с Ивана Грозного) была «гарнизонным государством». Николай I сформулировал это кредо страны наиболее емко: «Россия есть государство военное и его предназначение быть грозою света» даже флаг ЛДПР, на котором в территорию России включены Аляска, Польша и Финляндия. Это так называемые исторические границы страны. Так давайте восстановим справедливость Крым Росии, Калининград (Кёнигсберг центр провинции Восточная Пруссия) Германии , Кури́льские острова́ Японии, Маньчжу́рию Приаму́рье и Примо́рье (историческая область на Северо-Востоке Китая) Китаю, согласы ?
Аноним
27,11,2014 10:13
Если бы через вас волнами проходили бы нашествия цивилизованного запада, если бы вашу Америку бы раз за разом, в каждом столетии бы разоряли, убивали, насиловали, я бы послушал ваши песни. Я бы посмотрел, насколько бы озверели сами американцы, когда до Вашингтона или Нью-Йорка бы докатились орды, лишённые моральных запретов, как в свое время доходили до Москвы цивилизованные французы или немцы, и вся Европа с ними. Я бы посмотрел, как бы вы реагировали на американский аналог Бабьего Яра, Освенцима, Бухенвальда и пр. признаков европейской цивилизации. Мы пережили 1917 год, 1941 год, 1991 год. Мы пережили неоднократные санкции запада. Там где русский выжил, там американец или европеец бы духовно сломался. Согласны, что вам далеко до русских? Насчет угроз - последний опрос Gallup International - какая страна самая величайшая угроза миру? С огромным отрывом в этом списке лидируют Соединенные Штаты Америки, набрав 24 процента. Россия — два процента. Разница есть, согласны? Справка - слово «пендос» произошло от испанского «pendejos», переводимого, как «идиот». Именно так оскорбительно латиносы обзывают американских военных. Отсюда и русское СШП. У Путина поддержка народа за 80%. Сколько у Обамы?
Ark
(USA)27,11,2014 20:12
Согласен, но я не делю на ваши и наши , у меня самого отец воевал 2 войну Я хочу сказать что РФ не должна противостаять себя остальному миру , захватывать територии других стран под предлогом угрозы русскому населению , дурить весь мир, признавать своих зелёных человечков задним числом , продолжать утвержать если и есть русские военые на Украине то это те которие в отпуске (и в отпуск захватили с сабой тежёлую технику ? ) Неудивительно что весь 2014 год в России прошел под дискурсом обиды: Обижены все на что-то и на кого-то: ветераны, байкеры, верующие, ученые и вы не исключение россияне стали конфликтнее, злее, наглее и во многом потеряли способность к самоконтролю Поэтому не должно удивлять и место России в рейтинге по Индексу миролюбия. Такой индекс подготавливается Институтом экономики и мира (The Institute for Economics and Peace), и по итогам 2013 года Россия заняла 152-е место из 162 странб вашими ближайшими соседями, как и все последние годы, являются Ирак, Судан, Афганистан, Сомали. Вот такое соседство с чем всех вас и поздравляю Насчет поддержки народа , трудно себе представить где нибудь в западном мире такого одобрения потому что никто так не играет на национальной теме (Гитлер пробывал и убедил таки немцев каке они были униженные и оскорбленые западом, чем это кончилось мы знаем) У Обамы и других президентов и недолжно быть высокого рейтинга все люди думают по разному и не должно быть всенародного ОДОБРЯ как это было в СССР, опять же мы все знаем чем все кончилось Но если Россия все же хочет продолжть наступать на те же грабли пусть будет так но не надо бряцать оружием захватывать других стран територии
Аноним
26,11,2014 16:31
то что в идиотизме от рождения путина виноват запад.умный высокоразвитый отсюда успешный.потому что свободный отсюда правовой демократичный.с 90 лет в среднем живущий без бедности. понятно скотам зомбам дегенератам фанатам.россияне кроме холуев палачей бандитов -путиноидов.может вместо того чтобы спиваться.превратить россию в высокоразвитую страну.да трудно.но зачем родились?
Ofenc
(Arci)26,11,2014 11:05
"Российские лидеры обвинили Запад..." Давайте будем логичны и искренни в оценке Запада. Я приведу здесь только парочку свидетельств западных общественных деятелей. "История показывает, что около половины всех американских переворотов терпят неудачу. И успех никогда не гарантирован. Но в результате неудачного переворота американцы не гибнут и не остаются в бедственном положении. За насилие, хаос, бедность и нестабильность всегда расплачивается народ взятой под прицел страны. А американские лидеры переворотов типа Нуланд и Пайетта часто получают пусть не первый, так второй или третий кусок пирога, продолжая подниматься по карьерной лестнице Госдепартамента или ЦРУ. Прямое военное вмешательство на Украине никогда не стояло в планах до переворота, но теперь сам переворот может дестабилизировать Украину и погрузить ее в экономический хаос, породив раскол страны или конфликт с Россией. Это создаст новые и непредсказуемые условия, в которых интервенция НАТО станет вполне реальной…"(Статья "Американские усилия по свержению иностранных правительств делают мир более опасным, менее справедливым и убивают надежду". (Nicolas J.S. Davies) "Покончить с олигархами и коррупцией. Демократия, улучшенное социальное обеспечение – это были изначальные требования Майдана. Нынешняя власть в Киеве полностью их предала. И вы тоже их предали, госпожа Меркель. Вы поддерживаете эту власть. Тот принцип, который действует в Евросоюзе, должен действовать и в Украине. Только если люди имеют социальную перспективу, то перспектива будет и у этой страны. Первой условие для этого – это окончание гражданской войны. Но я вижу, что новый президент даже не пытается остановить эскалацию конфликта, он не хочет переговоров. Он хочет безжалостно применять военную силу, хотя опыт показывает, что в гражданской войне нет быстрых побед, а только бесконечное кровопролитие. И поэтому, госпожа Меркель и господин Штайнмайер, если вы после всех этих провалов в демократии хотите вернуться к ответственной внешней политике, то надавите на Порошенко, чтобы он остановил войну против своего народа и открыл путь к переговорам и перемирию. После этого вы можете уверенно сказать об этом и Путину и оказать на него давление". (Сара Вагенкехт, депутат Бундестага, доктор философии) А вы говорите: "Российские лидеры обвинили..." Смешно, господа. Весь мир обвиняет дикую политику и не менее дикие действия Штатов и Евросоюза, а вы про российских политиков....
эд.э.эр.
(питер россия)26,11,2014 06:28
современная политика и качество этой политики показывает полную и взаимную несостоятельность многих принимаемых решений и выводов и самой практики соответствия и осуществления политических программ,акций и результатов этой специфической деятельности.есть мнение и оно прогрессирует,что большей частью в современной политике присутствует не действительно научное обоснование и необходимость тех или иных действий и событий,но побольше простецкая и упрощенная реклама и рекламация всех существующих режимов,где каждая из политических сторон если больше говорит и передвигается,то добиваясь своих целей механически осуществляет большей частью негативные и совершенно пагубные в моральном и полезном смысле общие и частные случаи и нарушения.политики просто не понимают что действительно хорошо и прилично,а что плохо и недопустимо.не понимают зачем они это делают.это детская,не зрелая по взрослому, болезнь современного цивилизованного сообщества.мир и жизнь могут быть лучше и будут.спс.
Сергей
(Новосибирск)26,11,2014 02:31
Трудно верить президенту России, слишком он не последователен. Закрыл Российские военные базы на Кубе в Лурдасе и во Вьетнаме в Кумране, когда ему было выгодна поддержка запада и США. Потом отдал территории Китаю, когда это стало выгодно. Он ничего не сделал для защиты русских в Туркмении, Узбекистане и других местах, когда там лишали российских паспортов и нарушали права меньшинств. Теперь вот выгодно искать внешних врагов. Никогда кроме власти его ничего не интересовало, а что будет со страной, не важно. Разве не логичнее искать в мире союзников и поддерживать международное право, вместо дестабилизации и игнорирования норм. Тот, кто верит в Россию и в народ, будет заботиться об экономической мощи страны, через благосостояние народа и крепнет государственные институты. А заигрывать с национализмом и патриотизмом опасно, сколько раз сам президент предупреждал об этом, но теперь ставки выросли и все средства хороши, только бы остаться у кормила.
Ваше мнение
Уважаемый наши партеры и просто граждане из РФ
чем больше читаеш ваши коментарии тем больше удивляюсь, не научила вас история руского государства, наверное не судьба.
То вы избираете своих царей, президентов потом сперва преподносите их до небес ну а потом клемите и разоблачаете их культ, так было всегда так будет и в этот раз как вы говорите НЕТ ЦАРЯ НЕТ РОСИИ это не вопрос если, вопрос когда ?
Трудно себе представитъ если такое может быть в другой демократической стране мира где люди жизнь одного человека связывают с судьбой всей страна НЕТ ЧЕЛОВЕКА НЕТ СТРАНЫ (россияне что будете делать, конец ? аж страх берет за вас партнеры)
В России власть сейчас у «продавцов угроз», это узкий круг из пяти-шести человек, имеющих доступ к президенту России угрозы, которые они продают обществу, выгодны им во всех смыслах — от финансового до политического. К примеру, одним из аргументов вмешательства в дела Украины было то, что НАТО придет под Харьков, а 6-й флот США будет находиться в Черном море. Но эти люди при продаже угроз забывают, что Псков уже давно находится в десятках километрах от границы НАТО, а Петербург — в сотне километров. И мир не перевернулся из-за этого.
Россия все время своего существования (как минимум с Ивана Грозного) была «гарнизонным государством». Николай I сформулировал это кредо страны наиболее емко: «Россия есть государство военное и его предназначение быть грозою света» даже флаг ЛДПР, на котором в территорию России включены Аляска, Польша и Финляндия. Это так называемые исторические границы страны.
Так давайте восстановим справедливость Крым Росии, Калининград (Кёнигсберг
центр провинции Восточная Пруссия) Германии , Кури́льские острова́ Японии,
Маньчжу́рию Приаму́рье и Примо́рье (историческая область на Северо-Востоке Китая) Китаю, согласы ?
Если бы через вас волнами проходили бы нашествия цивилизованного запада, если бы вашу Америку бы раз за разом, в каждом столетии бы разоряли, убивали, насиловали, я бы послушал ваши песни. Я бы посмотрел, насколько бы озверели сами американцы, когда до Вашингтона или Нью-Йорка бы докатились орды, лишённые моральных запретов, как в свое время доходили до Москвы цивилизованные французы или немцы, и вся Европа с ними. Я бы посмотрел, как бы вы реагировали на американский аналог Бабьего Яра, Освенцима, Бухенвальда и пр. признаков европейской цивилизации. Мы пережили 1917 год, 1941 год, 1991 год. Мы пережили неоднократные санкции запада. Там где русский выжил, там американец или европеец бы духовно сломался. Согласны, что вам далеко до русских?
Насчет угроз - последний опрос Gallup International - какая страна самая величайшая угроза миру? С огромным отрывом в этом списке лидируют Соединенные Штаты Америки, набрав 24 процента. Россия — два процента. Разница есть, согласны?
Справка - слово «пендос» произошло от испанского «pendejos», переводимого, как «идиот». Именно так оскорбительно латиносы обзывают американских военных. Отсюда и русское СШП.
У Путина поддержка народа за 80%. Сколько у Обамы?
Согласен, но я не делю на ваши и наши , у меня самого отец воевал 2 войну
Я хочу сказать что РФ не должна противостаять себя остальному миру ,
захватывать територии других стран под предлогом угрозы русскому населению ,
дурить весь мир, признавать своих зелёных человечков задним числом , продолжать утвержать если и есть русские военые на Украине то это те которие в отпуске (и в отпуск захватили с сабой тежёлую технику ? )
Неудивительно что весь 2014 год в России прошел под дискурсом обиды: Обижены все на что-то и на кого-то: ветераны, байкеры, верующие, ученые и вы не исключение
россияне стали конфликтнее, злее, наглее и во многом потеряли способность к самоконтролю
Поэтому не должно удивлять и место России в рейтинге по Индексу миролюбия. Такой индекс подготавливается Институтом экономики и мира (The Institute for Economics and Peace), и по итогам 2013 года Россия заняла 152-е место из 162 странб вашими ближайшими соседями, как и все последние годы, являются Ирак, Судан, Афганистан, Сомали. Вот такое соседство с чем всех вас и поздравляю
Насчет поддержки народа , трудно себе представить где нибудь в западном мире такого одобрения потому что никто так не играет на национальной теме
(Гитлер пробывал и убедил таки немцев каке они были униженные и оскорбленые западом, чем это кончилось мы знаем)
У Обамы и других президентов и недолжно быть высокого рейтинга все люди думают по разному и не должно быть всенародного ОДОБРЯ как это было в СССР, опять же мы все знаем чем все кончилось
Но если Россия все же хочет продолжть наступать на те же грабли пусть будет так но не надо бряцать оружием захватывать других стран територии
то что в идиотизме от рождения путина виноват запад.умный высокоразвитый отсюда успешный.потому что свободный отсюда правовой демократичный.с 90 лет в среднем живущий без бедности. понятно скотам зомбам дегенератам фанатам.россияне кроме холуев палачей бандитов -путиноидов.может вместо того чтобы спиваться.превратить россию в высокоразвитую страну.да трудно.но зачем родились?
"Российские лидеры обвинили Запад..." Давайте будем логичны и искренни в оценке Запада. Я приведу здесь только парочку свидетельств западных общественных деятелей.
"История показывает, что около половины всех американских переворотов терпят неудачу. И успех никогда не гарантирован. Но в результате неудачного переворота американцы не гибнут и не остаются в бедственном положении. За насилие, хаос, бедность и нестабильность всегда расплачивается народ взятой под прицел страны. А американские лидеры переворотов типа Нуланд и Пайетта часто получают пусть не первый, так второй или третий кусок пирога, продолжая подниматься по карьерной лестнице Госдепартамента или ЦРУ. Прямое военное вмешательство на Украине никогда не стояло в планах до переворота, но теперь сам переворот может дестабилизировать Украину и погрузить ее в экономический хаос, породив раскол страны или конфликт с Россией. Это создаст новые и непредсказуемые условия, в которых интервенция НАТО станет вполне реальной…"(Статья "Американские усилия по свержению иностранных правительств делают мир более опасным, менее справедливым и убивают надежду". (Nicolas J.S. Davies)
"Покончить с олигархами и коррупцией. Демократия, улучшенное социальное обеспечение – это были изначальные требования Майдана. Нынешняя власть в Киеве полностью их предала. И вы тоже их предали, госпожа Меркель. Вы поддерживаете эту власть. Тот принцип, который действует в Евросоюзе, должен действовать и в Украине. Только если люди имеют социальную перспективу, то перспектива будет и у этой страны. Первой условие для этого – это окончание гражданской войны. Но я вижу, что новый президент даже не пытается остановить эскалацию конфликта, он не хочет переговоров. Он хочет безжалостно применять военную силу, хотя опыт показывает, что в гражданской войне нет быстрых побед, а только бесконечное кровопролитие. И поэтому, госпожа Меркель и господин Штайнмайер, если вы после всех этих провалов в демократии хотите вернуться к ответственной внешней политике, то надавите на Порошенко, чтобы он остановил войну против своего народа и открыл путь к переговорам и перемирию. После этого вы можете уверенно сказать об этом и Путину и оказать на него давление". (Сара Вагенкехт, депутат Бундестага, доктор философии)
А вы говорите: "Российские лидеры обвинили..." Смешно, господа. Весь мир обвиняет дикую политику и не менее дикие действия Штатов и Евросоюза, а вы про российских политиков....
современная политика и качество этой политики показывает полную и взаимную несостоятельность многих принимаемых решений и выводов и самой практики соответствия и осуществления политических программ,акций и результатов этой специфической деятельности.есть мнение и оно прогрессирует,что большей частью в современной политике присутствует не действительно научное обоснование и необходимость тех или иных действий и событий,но побольше простецкая и упрощенная реклама и рекламация всех существующих режимов,где каждая из политических сторон если больше говорит и передвигается,то добиваясь своих целей механически осуществляет большей частью негативные и совершенно пагубные в моральном и полезном смысле общие и частные случаи и нарушения.политики просто не понимают что действительно хорошо и прилично,а что плохо и недопустимо.не понимают зачем они это делают.это детская,не зрелая по взрослому, болезнь современного цивилизованного сообщества.мир и жизнь могут быть лучше и будут.спс.
Трудно верить президенту России, слишком он не последователен. Закрыл Российские военные базы на Кубе в Лурдасе и во Вьетнаме в Кумране, когда ему было выгодна поддержка запада и США. Потом отдал территории Китаю, когда это стало выгодно. Он ничего не сделал для защиты русских в Туркмении, Узбекистане и других местах, когда там лишали российских паспортов и нарушали права меньшинств. Теперь вот выгодно искать внешних врагов. Никогда кроме власти его ничего не интересовало, а что будет со страной, не важно. Разве не логичнее искать в мире союзников и поддерживать международное право, вместо дестабилизации и игнорирования норм. Тот, кто верит в Россию и в народ, будет заботиться об экономической мощи страны, через благосостояние народа и крепнет государственные институты. А заигрывать с национализмом и патриотизмом опасно, сколько раз сам президент предупреждал об этом, но теперь ставки выросли и все средства хороши, только бы остаться у кормила.
Загрузить доп комментарии