срамно, батюшка, не бывало! каклы всегда дрались, пока раша их не взяла за хрип, так что - теперь снова брать? нет уж, сами берите эту гадость!
Leo71
(Россия)28,09,2014 21:40
Присоединение Крыма к России - вот причина всех санкций Госдепа США. А устойчивое мнение большинства россиян (включая меня) едино: "Крым был, есть и будет российским!" Поэтому надо решительно обрывать с США все связи при наличии инициативы Госдепа по конкретным санкциям. С ЕС же надо дружить и терпеть их проамериканские не дружеские акции, исходя из принципа "Европа - наш общий дом". С остальным миром (а он очень большой) России надо торговать без оглядки на Госдеп и жить с ними в дружбе и экономических союзах.
Как уже об этом не раз говорил, при упоминании Крыма нельзя категорически утверждать, что Крым был, есть и будет российскима. Дело в том, что российская история знает прецедент возврата территорий, захваченной Россией у слабой страны. В середине XIX столетия Россия захватила у сильно ослабевшей Османской империи южную Бессарабию, и этим ополчила против себя ведущие страны Запада. В итоге, Россия проиграла Восточную (т.е.Крымскую) войну коалиции западных стран, и Николая I был вынужден принять навязанные ему условия Парижского мирного договора, согласно которым Россия была обязана вернуть Османской империи захваченную часть Бессарабии. Другим унизительным условием этого договора было то, что России запрещалось иметь боевой флот в Чёрном море. Для России это был очень унизительный договор, но с головы Николая I корона не упала, несмотря на то, что он считал французского императора нелегитимным. Спустя полтора столетия Россия захватила у сильно ослабевшей Украины полуостров Крым и затем вторглась на Донбасс, и этим ополчила против себя ведущие страны Запада. Исход этого противостояния России против Запада еще не ясен, но если вспомнить уроки истории, то можно сказать, что шансы того, что в итоге новой "Восточнoй войны" Россия будет вынуждена принимать условия, аналогичные условиям Парижского мирного договора, все же имеются. Иными словами, Путина могут заставить не только вернуть Украине полуостров Крым, но и убрать из Крыма российский флот. И если история повторится, что по-моему мнению может случиться, то и с головы Путина, считающего нынешнего президента Украины нелегитимным, корона тоже не слетит. А если да же и слетит, то для Путина это не будет иметь никакого значения потому, что коленом под зад ему все равно дадут.
Русская
(Россия)30,09,2014 11:10
Все здравомыслящие люди прекрасно понимают, от чего так взбесились США. Украинской самопровозглашенной властью, которой США помогли взойти на престол, Крым был обещан этим США в полное владение. И, вдруг, такой облом! Население Крыма не захотело оставаться в фашистском государстве - Украине и единогласно проголосовало за выход из этого государства и возвращение на свою родину - в Россию. США в бешенстве, рвут на себе волосы, каждый день изобретают, как бы отомстить России, загнать её в угол, чтобы она сдалась на их милость. Но, США рискуют остаться совсем лысыми. Русские не сдаются. Мы привыкли к лишениям. Во все века кто только не пытался завоевать Россию - и Франция, и Польша, и Литва, и Германия и многие другие, принесли России много бед и разрушений, но, она назло всем врагам - возродилась из пепла. Сейчас если не будет России, не будет и земного шара. Терять нам будет уже нечего. Эти агрессоры, которые вероломно нападали на Россию, теперь называют Россию агрессором, хотя она ни на кого не нападала. Они прекрасно знают, что Российских войск нет и не было на Украине, но придумали повод, чтобы Россию наказать, унизить, уничтожить, пока экономическими санкциями. Но, чем больше они будут против нашей страны плести интриги, тем крепче наш народ сплотится. И пусть они не надеются, что пятая колонна (иностранные агенты) вроде Немцова, Касьянова и прочих им помогут уничтожить Россию. Этот номер не пройдёт. Эти агенты ценны только для США и Европы, в России они не котируются, всеми презираемые и вызывающие отвращение.
любовь
(рф)28,09,2014 10:55
...что тут оценивать...ярость....облом....не удалось с первого захода наклонить Россию...не получилось замкнуть "кольцо безопасности" вокруг её границ и затянуть окончательно на шее "петлю анаконды" - вот и весь лейтмотив его речи в отношении РФ...нечего мудрить и выдавать за Цецерона..всё просто - не получилось....
Андрюха Кирпич
(Брюссель)27,09,2014 18:49
Ну если Америке так трудно даются отношения с Россией, может быть стоит для начала выяснить, отчего вся американская нация в России воспринимается как скопище дегенератов, ведь в Советском Союзе американцы не считались болванами. И вам объяснят, что подброшенных Комитетом Госбезопасности специалистов по России типа Дмитрия Саймса, Ариэля Коэна, Леона Арона и Николая Злобина нужно держать за решеткой, а не в штате советников; что вчерашний лютый враг Запада, непобежденный и необезвреженный, а только уставший от многолетних пакостей, не объявляется союзником и не осыпается деньгами в счёт вечной дружбы в будущем; что ради такого "друга" не меняют всю мировую шкалу цен на энергоносители, заставляя полмира (включая себя самих) становиться вечными плательщиками дани навязанному извне господину; что не отворачивают в сторону взгляд, когда дорогой союзник всеми силами пытается перекрыть поставки из альтернативных источников сырья созданием зон нестабильности и вооружённых конфликтов в местах прокладки трубопроводов; что нельзя считать нормой, когда самые тёмные и гнусные режимы мира оказываются до зубов вооруженными из все того же "дружественного" арсенала. И, наконец, касательно уже непосредственно сегодняшнего положения дел, когда накормленный, напоенный и обласканный "союзник" созрел для открытой агрессии против соседнего государства и впервые подвергся за это санкциям. В таком случае руководству США, неукоснительно следующему идеям гарвардских и бостонских профессоров, следовало бы усвоить ещё одну простую истину: санкции в отношении агрессора не отменяют, как только агрессор остановится на достигнутом рубеже, а по меньшей мере лишают его всех плодов агрессии.
Аноним
29,09,2014 20:21
А ты покаж хоть одного.Пьяный бред госдепа это не доказательство.
Ваше мнение
срамно, батюшка, не бывало! каклы всегда дрались, пока раша их не взяла за хрип, так что - теперь снова брать? нет уж, сами берите эту гадость!
Присоединение Крыма к России - вот причина всех санкций Госдепа США. А устойчивое мнение большинства россиян (включая меня) едино: "Крым был, есть и будет российским!"
Поэтому надо решительно обрывать с США все связи при наличии инициативы Госдепа по конкретным санкциям.
С ЕС же надо дружить и терпеть их проамериканские не дружеские акции, исходя из принципа "Европа - наш общий дом".
С остальным миром (а он очень большой) России надо торговать без оглядки на Госдеп и жить с ними в дружбе и экономических союзах.
Как уже об этом не раз говорил, при упоминании Крыма нельзя категорически утверждать, что Крым был, есть и будет российскима. Дело в том, что российская история знает прецедент возврата территорий, захваченной Россией у слабой страны.
В середине XIX столетия Россия захватила у сильно ослабевшей Османской империи южную Бессарабию, и этим ополчила против себя ведущие страны Запада. В итоге, Россия проиграла Восточную (т.е.Крымскую) войну коалиции западных стран, и Николая I был вынужден принять навязанные ему условия Парижского мирного договора, согласно которым Россия была обязана вернуть Османской империи захваченную часть Бессарабии. Другим унизительным условием этого договора было то, что России запрещалось иметь боевой флот в Чёрном море. Для России это был очень унизительный договор, но с головы Николая I корона не упала, несмотря на то, что он считал французского императора нелегитимным.
Спустя полтора столетия Россия захватила у сильно ослабевшей Украины полуостров Крым и затем вторглась на Донбасс, и этим ополчила против себя ведущие страны Запада. Исход этого противостояния России против Запада еще не ясен, но если вспомнить уроки истории, то можно сказать, что шансы того, что в итоге новой "Восточнoй войны" Россия будет вынуждена принимать условия, аналогичные условиям Парижского мирного договора, все же имеются. Иными словами, Путина могут заставить не только вернуть Украине полуостров Крым, но и убрать из Крыма российский флот. И если история повторится, что по-моему мнению может случиться, то и с головы Путина, считающего нынешнего президента Украины нелегитимным, корона тоже не слетит. А если да же и слетит, то для Путина это не будет иметь никакого значения потому, что коленом под зад ему все равно дадут.
Все здравомыслящие люди прекрасно понимают, от чего так взбесились США. Украинской самопровозглашенной властью, которой США помогли взойти на престол, Крым был обещан этим США в полное владение. И, вдруг, такой облом! Население Крыма не захотело оставаться в фашистском государстве - Украине и единогласно проголосовало за выход из этого государства и возвращение на свою родину - в Россию. США в бешенстве, рвут на себе волосы, каждый день изобретают, как бы отомстить России, загнать её в угол, чтобы она сдалась на их милость. Но, США рискуют остаться совсем лысыми. Русские не сдаются. Мы привыкли к лишениям. Во все века кто только не пытался завоевать Россию - и Франция, и Польша, и Литва, и Германия и многие другие, принесли России много бед и разрушений, но, она назло всем врагам - возродилась из пепла. Сейчас если не будет России, не будет и земного шара. Терять нам будет уже нечего. Эти агрессоры, которые вероломно нападали на Россию, теперь называют Россию агрессором, хотя она ни на кого не нападала. Они прекрасно знают, что Российских войск нет и не было на Украине, но придумали повод, чтобы Россию наказать, унизить, уничтожить, пока экономическими санкциями. Но, чем больше они будут против нашей страны плести интриги, тем крепче наш народ сплотится. И пусть они не надеются, что пятая колонна (иностранные агенты) вроде Немцова, Касьянова и прочих им помогут уничтожить Россию. Этот номер не пройдёт. Эти агенты ценны только для США и Европы, в России они не котируются, всеми презираемые и вызывающие отвращение.
...что тут оценивать...ярость....облом....не удалось с первого захода наклонить Россию...не получилось замкнуть "кольцо безопасности" вокруг её границ и затянуть окончательно на шее "петлю анаконды" - вот и весь лейтмотив его речи в отношении РФ...нечего мудрить и выдавать за Цецерона..всё просто - не получилось....
Ну если Америке так трудно даются отношения с Россией, может быть стоит для начала выяснить, отчего вся американская нация в России воспринимается как скопище дегенератов, ведь в Советском Союзе американцы не считались болванами. И вам объяснят, что подброшенных Комитетом Госбезопасности специалистов по России типа Дмитрия Саймса, Ариэля Коэна, Леона Арона и Николая Злобина нужно держать за решеткой, а не в штате советников; что вчерашний лютый враг Запада, непобежденный и необезвреженный, а только уставший от многолетних пакостей, не объявляется союзником и не осыпается деньгами в счёт вечной дружбы в будущем; что ради такого "друга" не меняют всю мировую шкалу цен на энергоносители, заставляя полмира (включая себя самих) становиться вечными плательщиками дани навязанному извне господину; что не отворачивают в сторону взгляд, когда дорогой союзник всеми силами пытается перекрыть поставки из альтернативных источников сырья созданием зон нестабильности и вооружённых конфликтов в местах прокладки трубопроводов; что нельзя считать нормой, когда самые тёмные и гнусные режимы мира оказываются до зубов вооруженными из все того же "дружественного" арсенала. И, наконец, касательно уже непосредственно сегодняшнего положения дел, когда накормленный, напоенный и обласканный "союзник" созрел для открытой агрессии против соседнего государства и впервые подвергся за это санкциям. В таком случае руководству США, неукоснительно следующему идеям гарвардских и бостонских профессоров, следовало бы усвоить ещё одну простую истину: санкции в отношении агрессора не отменяют, как только агрессор остановится на достигнутом рубеже, а по меньшей мере лишают его всех плодов агрессии.
А ты покаж хоть одного.Пьяный бред госдепа это не доказательство.
Загрузить доп комментарии